- •Понятие корреляции
- •Методы корреляционно-регрессионного анализа связи показателей
- •Коэффициент эластичности
- •Измерение тесноты связи
- •Линейный коэффициент корреляции
- •Оценка надежности коэффициента корреляции и коэффициента регрессии
- •Коэффициенты корреляции рангов
- •Коэффициент Кендэла (τ)
- •Коэффициент Фехнера
- •Применение корреляционно-регрессивного анализа связи
- •Множественная (многофакторная) регрессия
- •1. Выбор формы связи.
- •Построение многофакторных моделей
- •3. Производится окончательный отбор факторов путем анализа значимости оценок параметров различных вариантов уравнений множественной регрессии с использованием критерия Стьюдента.
- •Непараметрические методы оценки корреляционной связи показателей
- •Литература:
Построение многофакторных моделей
Он осуществляется трехстадийно:
1. На факторы, вкл. в предварительный состав модели, не накладывается особых ограничений.
2. Производится сравнительная оценка и отсев части факторов. Это достигается анализом парных коэффициентов и индексов корреляции и оценкой их значимости. Для этого составляется матрица парных коэффициентов корреляции, измеряющих тесноту связи каждого из факторов-признаков с результативным фактором и между собой.
|
у |
х1 |
х2 |
х3 |
хj |
… |
xm |
y |
1 |
ry1 |
ry2 |
ry3 |
ryj |
|
rym |
x1 |
r1y |
1 |
|
|
|
|
|
x2 |
r2y |
|
1 |
|
|
|
|
xi |
riy |
|
|
1 |
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
xm |
rmy |
|
|
|
|
|
1 |
Анализ таблицы ведется с использованием следующих критериев: ryi>rij;
ryj>rij; rij<0,8.
3. Производится окончательный отбор факторов путем анализа значимости оценок параметров различных вариантов уравнений множественной регрессии с использованием критерия Стьюдента.
Непараметрические методы оценки корреляционной связи показателей
При исследовании степени тесноты связи между качественными признаками, каждый из которых представлен в виде альтернативных признаков, возможно использование следующих расчетных таблиц.
a |
b |
a+b |
c |
d |
c+d |
a+c |
b+d |
a+b+c+d |
Строятся следующие показатели:
а) коэффициент ассоциации Д.Юла
б) коэффициент контингенции К.Пирсона
Пример.
«Исследование социальных аспектов трудовой деятельности работников»
Распределение по полу и оценка содержания работы.
Работа |
Мужчины |
Женщины |
Всего |
Интересная |
300(a) |
201(b) |
501(a+b) |
Неинтересная |
130(c) |
252(d) |
382(c+d) |
Итого: |
430(a+c) |
453(b+d) |
883(a+b+c+d) |
Коэффициент ассоциации
Величина коэффициента соответствует среднему размеру связи, несмотря на различие мнений о своей работе мужчин и женщин. Когда один из показателей 4-клеточной таблицы отсутствует, величина Ка=1, что дает преувеличенную оценку степени тесноты связи между признаками.
Коэффициент контингенции
Кk<Ka
Связь между заинтересованностью работой мужчин и женщин считается подтвержденной, если Ка≥0,5 или Kk≥0,3.
Пример.
Исследуется связь между успеваемостью студентов-заочников одного из ВУЗов и работой их по специальности. Результаты обследования характеризуются следующими данными.
Зависимость успеваемости студентов-заочников от работы их по специальности.
Студенты-заочники |
Число студентов |
из них |
|
получ. полож. оценки |
получ. неуд. оценки |
||
раб. по специальности |
200 |
180 |
20 |
не раб. по спец. |
200 |
140 |
60 |
Всего: |
400 |
320 |
80 |
Таким образом связь между успеваемостью студентов-заочников и работой их по специальности существенна.
Коэффициент взаимной сопряженности Пирсона и Чупрова.
Если по каждому из двух взаимосвязанных признаков выделяется число групп больше 2-х, то для подобного рода таблиц теснота связи между качественными признаками может быть измерена с помощью показателей взаимной сопряженности Пирсона и Чупрова.
где в обеих формулах φ2 – показатель взаимной сопряженности, его рассчитывают как сумму отношений квадратов частот каждой клетки к произведению итоговых частот столбца и строки минус 1, т.е. если в таблице частоты внутри клеток обозначить nij, где i – номер строки, а j – номер графы, итоговые частоты по строкам - Ni , а по графам Nj. К1 и К2 – число групп в строках и графах.
Пример.
С помощью коэффициентов взаимной сопряженности исследовать связь между себестоимостью продукции и производительностью труда.
с/с i |
произв.тр. j |
производительность труда |
Итого: Nj |
||
высокая |
средняя |
низкая |
|||
высокая |
19 n11 |
12 n12 |
9 n13 |
40 |
|
средняя |
7 n21 |
18 n22 |
15 n23 |
40 |
|
низкая |
4 n31 |
10 n32 |
26 n33 |
40 |
|
итого: |
30 Ni |
40 |
50 |
120 |
Связь средняя.