- •§1 Управление и его носители...................................................................................... 3
- •IV. Der Beliehene
- •V. Помощник управления
- •§ 2 Возможные действия управления
- •§ 3 Характер Административного акта
- •§ 4 Правомерность административных актов
- •I. Уполномеченные или правовые основания
- •1. Необходимость правовой основы
- •§ 5 Отмена административного акта посредством учреждения
- •§ 6 Приведение в исполнение административного акта
- •§ 7 Административно-правовой догово𠧧 54 ff. VwVfG
- •§ 8 Согласованное административное действие, реальный акт (Realakte)
- •I. Правовые основы
- •II. Правовая защита от реальных актов
- •§ 9 Постановления, положения и план
- •I. Постановление
- •II. Положение
- •III. План
- •§ 10 Первый случай: Берегись свиной чумы!
- •I. Правовая основа запрета
- •II. Формальная правомерность запрета
- •1. Компетентность административного учреждения
- •2. Процедура
- •3. Форма
- •III. Материальная правомерность запрета
- •1. Фактические предпосылки наделения правомочием (→ верховенство закона)
- •§ 11 Процессуальные принципы
- •III. Материальная законность отказа в предоставлении информации.
- •§18 Общее.
- •I. История
- •II. Понятие опасности
- •III. Разграничение между полицейским правом и правом безопасности(???).
- •IV. Различное понимание термина полиция
- •V. Полиция как орган с дополнительной функцией
- •§ 40 Абз 1 стр.1 полож. Об адм. Судах §23, абз. 1 ввод. Зак. К зак. О судоустр.
- •VI. Задачи полиции в соответствии с законом о задачах и полномочиях полиции (зоЗиПп).
- •VII. Компетенция, ст. 3 зоЗиПп.
- •VIII. Адресаты мер, ст. 7, 8, 10 зоЗиПп.
- •IX. Усмотрение, ст. 4,5 зоЗиПп
- •§ 19. Нормы, управомочивающие действия полиции (разрешенные действия)
- •3.Ст. 17 pag: (Защита-) Арест
- •2. Формальная правомерность судебного решения (см. Выше)
- •3. Материальная правомерность
- •§ 20 Третий пример: шумная вечеринка
- •§ 21 Полицейское принуждение
- •I. Наличие условий, при которых возможно приведение распоряжений в исполнение, Ст. 53, Раздел 1 pag
- •II. Надлежащая процедура исполнения
- •1. Выбор средств принуждения
- •2. Androhung (Угроза, страх наказания)
- •3. Применение (Anwendung)
- •III. Усмотрение
- •IV. Другие варианты правоприменения
- •§ 22 Четвертый пример: эвакуация
- •1. Обоснование правомочия
- •2. Формальная законность
- •3. Материальная законность
- •4. Результат
- •§ 23 Bauplanungsrecht
- •2. План застройки
- •3. Строительный процесс
- •4. Правовая защита против планов организации строительных работ
- •III. Правовая допустимость проекта строительства
- •§ 24 Право строительного порядка
- •IV. Разрешение на строительство
- •1. Правовая природа
- •2. Необходимость разрешения на строительство
- •3. Проверочная схема разрешения на строительство
- •4. Самые важные виды исков в строительном праве (праве на застройку федеральных земель)
- •V. Строительные полицейские и строительные охранительные мероприятия
- •3.Ликвидация строительного объекта, Art. 76 s. 1 BayBo
- •4. Дальнейшие мероприятия
- •5. Оговорка, касающаяся применения норм согласно Art. 54 Abs. 2 s. 2 BayBo
- •§ 25 Пятый пример: Уберите это прочь!
- •I. Формальная законность
- •1. Формальная нелегальность
- •2. Материальная нелегальность
- •I. Общины
IV. Разрешение на строительство
1. Правовая природа
Разрешение на строительство признается административным актом по смыслу Art. 35 S. 1 BayVwVfG: - мера какого-либо полномочного учреждения - регулирует конкретный случай - относится к области публичного права - имеет непосредственную силу вовне.
Разрешение на строительство – административный акт с участием заинтересованного лица, т.е. гражданин должен направить заявление (Art. 64 Abs. 1 S. 1 BayBO).
Управление взаимосвязано, т.е. гражданин получает разрешение, если выполняет требования в соответствии с Art. 59 BayBO. причиной является закрепленное в Art. 14 GG «субъективно-публичное право на свободу строительства». Разрешение на строительство связано с предметом, т.е. разрешение относится к конкретному строительному объекту, а не к лицу (vgl.Art. 54 Abs. 2 S. 3 BayBO). Разрешение на строительство действует, поэтому, в отношении правопреемника и лица, пользующегося правом владения.
2. Необходимость разрешения на строительство
а) Общий принцип
Согласно Art. 55 Abs. 1 BayBO, существует обязанность получать разрешение при: - возведении - изменениях строительного объекта - изменениях в пользовании объектом
b) Исключения
- освобождение от необходимости получать разрешение (Art. 58 BayBO) - освобожденные от процедур, согл.Art. 57 BayBO.
Допустимость строительного объекта | |||||
|
|
Art. 59, 60 BayBO | |||
Освобожденные от процедуры объекты = без обязанности получать разрешение ↓ как правило, простые объекты ↓ Нет необходимости получать разрешение; учреждение не проверяет объект |
Освобожденные от необходимости получать разрешение объекты ↓ простые объект в зоне, покрытой квалифицированным планом застройки ↓ Нет необходимости получать разрешение; учреждение не проверяет объект |
Обязанность получать разрешение ↓ Особые постройки: Art. 60 BayBO Все иные объекты: Art. 59 BayBO ↓ Есть необходимость получать разрешение; учреждение проверяет объект в соответствии с Art. 59 BayBO. (Ограниченный масштаб проверки) | |||
Но: Art. 55 Abs. 2 BayBO ↓ Необходимо придерживаться публично-правовых предписаний |
Но: Art. 55 Abs. 2 BayBO ↓ Необходимо придерживаться публично-правовых предписаний |
Но: Art. 55 Abs. 2 BayBO ↓ Необходимо придерживаться публично-правовых предписаний |
с) Масштаб проверки в упрощенной процедуре получения разрешения (vgl. Art. 59 BayBO)
- §§ 29–38 BauGB
- Территориальные строительные нормы: Art. 81 Abs. 1 BayBO
- Различия по смыслу Art. 63 Abs. 1, Abs. 2 S. 2 BayBO.
b) Смысл и значение освобождения от процедур, освобождения от необходимости получения разрешения и упрощенной процедуры получения разрешения.
Необходимость разрешения на строительство представляет собой превентивную меру при наличии исключительных условий. Это означает: как правило, строительство запрещено, однако, у гражданина есть право на подачу заявления на дозволение, в том числе на разрешение на строительство, когда выполнены все соответствующие условия.
Этот принцип положен в основу BayBO, даже относительно исключений – освобождения от необходимости разрешения на строительство и освобождения от необходимой процедуры. Проверка условий получения разрешения на строительство сильно сужает масштаб проверки полномочного учреждения. Таким способом большая часть ответственности переносится на гражданина и освобождает административные органы от нее.
Следует учитывать:
Освобождение от процедуры и упрощение от процедуры получения разрешения следуют только тогда, когда застройщику не надлежит больше соблюдать нормы BayBO или надлежит соблюдать только положения Art. 59 BayBO.
Art. 55 Abs. 2 BayBO устанавливает, что освобождение от необходимости получать разрешение на строительство объекта связывает также ограничениями проверки обязательств выполнять (установленные публично-правовыми предписаниями к постройке) требования.
Тем не менее, предупредительные функции ограничений строительства остаются нетронутыми, т.е. какое-либо возведение постройки противоречит публично-правовым предписаниям (например, здание, требующее сноса или здание, пользование которым не дозволено).Это также имеет силу в случаях, когда предписания полномочным учреждением вообще не проверяются, так как объект освобожден от необходимой процедуры или субъект был освобожден от необходимости получать разрешение на строительство.
В рамках упрощенной процедуры вышеуказанное может привести к следующей ситуации: сперва учреждение выдает правомерное разрешение на строительство, затем узнает, что объект противоречит иным публично-правовым предписаниям, которые ввиду ограничения масштаба проверки не были приняты во внимание. В таком случае оно может постановить о снесении постройки, если иным способом невозможно достичь состояния правомерности.