- •Isbn 966-06-0165-
- •1 Вступ
- •5 Вступ
- •Рекомендована література
- •11 Від спостережень до науки
- •13 Від спостережень до науки
- •Homo sylvestris nocturnus
- •15 Від спостережень до науки
- •17 Від спостережень до науки
- •19 Формування антропології
- •21 Формування антропології
- •23 Формування антропології
- •25 Формування антропології
- •27 Формування антропології
- •29 Формування антропології
- •31 Розвиток антропології в Україні
- •33 Розвиток антропології в Україні
- •35 Розвиток антропології в Україні
- •37 Розвиток антропології в Україні
- •39 Розвиток антропології в Україні
- •Рекомендована література
- •45 Напрями та методи історичної антропології
- •47 Напрями та методи історичної антропології
- •49 Визначення вікуii статі за кістками скелета
- •51 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •53 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •5 5 Визначення вису й статі за кістками скелета
- •(ПогиличииП) оіІіір
- •57 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •15'25 Рокіб /7 -24 роки 17 *25 рокіб
- •4 Роки
- •2 Роки ( і' 8 місяців)
- •59 I Визначення віку й статі за кістками скелета
- •63 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •65 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •1 Краніометрія та краніоскопія
- •71 Краніометрія та краніоскопія
- •7 3 Краніометрія та краніоскопія
- •7 5 Краніометрія та краніоскопія
- •Спосіб вимірюваннякутій горизонтального профілювання обличчя координатним циркулем
- •Обличчя
- •77 Краніометрія та краніоскопія
- •79 Краніометрія та краніоскопія
- •81 Остеометричиі дослідження
- •8 3 Остеометричні дослідження
- •85 Остеометричні дослідження
- •87 Остеометричні дослідження
- •93 Методика збирання і транспортування кісткових решток
- •95 Система обліку, опису й архівації даних
- •Плечова кістка Права Ліва
- •103 Соматометрія та соматоскопія
- •105 Соматометрія та соматоскопія
- •107 Соматометрія та соматоскопія
- •115 Одонтологічні, дерматогліфічні, гематологічні розвідки
- •117 Одонтологічні, дерматогліфічні, гематологічні розвідки
- •Протоконід; мстакопід; гіпокоиіл; еіпокоііід; і іпокопулід;
- •119 Одонтологічні, дерматогліфічні, гематологічні розвідки
- •Делмош умори
- •121 Одонтологічні, дерматогліфічні, гематологічні розвідки
- •122 Програма й методика антропологічних досліджень
- •124 Програма й методика антропологічних досліджень
- •129 Еволюційні попередники людей
- •131 Еволюційні попередники людей
- •132 Походження людини
- •134 Походження людини
- •135 Еволюційні попередники людей
- •137 Еволюційні попередники людей
- •140 Походження людини
- •142 Походження людини
- •143 Еволюційні попередники людей
- •144 Походження людини
- •145 Формування людини сучасного фізичного типу
- •148 Походження людини
- •149 Формування людини сучасного фізичного типу
- •150 Походження людини
- •151 Формування людини сучасного фізичного типу
- •152 Походженнялюдини
- •153 Формування людини сучасного фізичного типу
- •154 Походження людини
- •155 Формування людини сучасного фізичного типу
- •156 Походженнялюдини
- •157 Формування людини сучасного фізичного типу
- •158 Походження людини
- •159 Формування людини сучасного фізичного типу
- •Сховище черепа печерного ведмедя Зображення звіра
- •Ського шару стоянки Пронятин
- •160 Походження людини
- •161 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •162 Походження людини
- •163 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •165 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •166 Походження людини
- •167 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •168 Походження людини
- •Виробничі процеси із добу верхнього палеоліту:
- •Допомогою різня
- •169 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •170 Походження людини
- •172 Походження людини
- •174 Походження людини
- •176 Походження людини
- •177 Деякі вузлові проблеми антропосоціогенезу
- •178 Походження людини
- •180 Походження людини
- •182 Походження людини
- •184 Походження людини
- •Рекомендована література
- •Географічний розподіл пігментації волосся і очей » Європі:
- •190 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •191 Міжгрупова мінливість морфофізіологічних ознак
- •195 Міжгрупова мінливість морфофізіологічних ознак
- •202 Сучасне людство: єдністьі різноманіття
- •1 Загальні уявлення про раси
- •206 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •Класифікація рас (за е. Ейкіитедтом)
- •210 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •219 Антропологічна структура населення земної кулі
- •221 Антропологічна структура населення земної кулі
- •Раси раси
- •223 Антропологічна структура населення земної кулі
- •226 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •227 Антропологічна структура населення земної кулі
- •228 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •229 Антропологічна структура населення земної кулі
- •230 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •231 Антропологічна структура населення земної кулі
- •233 Антропологічна структура населення земної кулі
- •234 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •235 Антропологічна структура населення земної кулі
- •236 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •238 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •240 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •242 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •244 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •246 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •Наука проти расизму
- •248 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •249 Наука проти расизму
- •250 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •252 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •254 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •256 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •257 Рекомендована література
- •261 Найдавніша людність території України
- •262 Історична антропологія України
- •263 Найдавніша людність території України
- •264 Історична антропологія України
- •265 Найдавніша людність території України
- •266 Історична антропологія України
- •267 Найдавніша людність території України
- •268 Історична антропологія України
- •270 Історична антропологія України
- •272 Історична антропологія України
- •Чоловік і жінка із пізньотрипільського могильника поблизу с. Вихватинці (реконструкція м. Герасимова)
- •274 Історична антропологія України
- •276 Історична антропологія України
- •278 Історична антропологія України
- •280 Історична антропологія України
- •282 Історична антропологія України
- •284 Історична антропологія України
- •286 Історична антропологія України
- •288 Історична антропологія України
- •290 Історична антропологія України
- •292 Історична антропологія України
- •294 Історична антропологія України
- •296 Історична антропологія України
- •298 Історична антропологія України
- •300 Історична антропологія України
- •301 Антропологічні особливості давнього населення України
- •302 Історична антропологія України
- •304 Історична антропологія України
- •305 Антропологічний склад українського народу
- •306 Історична антропологія України
- •307 Антропологічний склад українського народу
- •308 Історична антропологія України
- •309 Антропологічний склад українського народу
- •310 Історична антропологія України
- •311 Антропологічний склад українського народу
- •315 Антропологічний склад українського народу
- •317 Антропологічний склад українського народу
- •322 Історична антропологія України
- •Геногеографічні зони України (за є. Даниловою):
- •323 Антропологічний склад українського народу
- •325 Запитання й завдання
- •Рекомендована література
- •Підм. До друку 22.09.2000. Формат 60 х 84 1/16. Папір офсет. № 1. Гарнітура Тайме. Друк офсет. Ум. Друк. Арк. 19,53. Ум. Фарбонідб. 19,99. Обл.-нид. Арк. 20,45 . Вид. № 3936. Зам. № 0-220
Сергій
Сегеда
ББК
28.7я73 С28
г0502000000-0032001
Розповсюдження
та тиражуваннябез
офіційного дозволу видавництва
заборонено
Рецензенти:
д-р
іст. наук,проф. М.
/.Гладких;
д-р
іст. наук,проф. О.
П. Моця
Допущено
Міністерством освіти і науки України
(Лист
Міністерства освіти і науки України №
2/1028 лід 22.06.2000 р.)
Головна
редакція літератури з гуманітарних
наук
Головний
редактор С.
В.
Головко
РедакторЮ.
Г. Медюк
©
Сергій Сегеда, 2001Isbn 966-06-0165-
Термін
“антропологія” в перекладі з
давньогрецької означає “наука про
людину” (від слів “антропос” — людина,
та “логос” — наука, поняття, вчення,
думка). Вважають, що його, як і безліч
інших, у науковий обіг увів видатний
давньогрецький мислитель IV ст. до н. е.
Арістотель: він вживав його стосовно
вивчення духовних властивостей людини.
Однак у 1501 р. в Лейпцізі з’явилася книга
Магнуса Гундта “Антропологія
про достоїнство, природу та властивості
людини і про елементи, частини і члени
людського тіла”, де, як видно з назви,
йшлося вже й про фізичні риси людей. З
тих пір поняття “антропологія” значно
розширилось.
На
різних етапах розвитку антропології
її зміст і місце в системі наукових
знань оцінювались та й нині оцінюються
по-різному. Згідно з однією точкою зору,
що склалась під впливом французьких
просвітників XVIII ст.,
антропологія є універсальною наукою
про людину, що має на меті вивчення її
біологічної історії, матеріальної й
духовної культури викопних і сучасних
людей, психології, мови тощо. Такого
підходу дотримується багато
західноєвропейських, американських,
а останнім часом і вітчизняних вчених,
надто фахівців, що спеціалізуються
в різних напрямах філософських знань.
По суті, йдеться не про одну наукову
дисципліну, а про широкий комплекс
природничих та гуманітарних наук, у
межах якого розрізняють окремі розділи:
філософську, психологічну, соціальну,
фізичну чи, скажімо, культурну
антропологію, яка, в свою чергу, охоплює
первісну археологію, етнографію,
порівняльно-історичне мовознавство і
т. ін.
Прихильники
іншої точки зору, що сформувалась у
другій половині минулого століття,
розглядають антропологію як
науку про мінливість фізичного типу
людини у часі та просторі.
Передбачається,
іцо вона включає три великих розділи,
а саме:антропогенез,
що висвітлює процес походженнялюдини;
морфологію
та фізіологію людини,
котрі вивчають міжгрупову мінливість
морфофізіологічних ознак серед населення
земної кулі;расогенез
та етнічну aumpono-1 Вступ
І
Вступ
логію,
завданням яких є реконструкція процесу
расоутворення, етногенезу та етнічної
історії давніх та сучасних народів.
Таке розуміння змісту антропології —
розділу знань, який займає проміжне
становище між біологічними та
гуманітарними дисциплінами, відповідає
традиціям вітчизняної науки.
Відомо,
що для висвітлення окресленої проблематики
в антропології застосовуються суто
біологічні методи, основу яких складає
фіксація морфофізіологічних ознак
живих людей та їхніх кісткових решток.
Однак інформація, отримана на підставі
антропологічних даних, виходить за
межі власне біологічних знань. Так,
вона відіграє дуже цінну, а іноді
вирішальну роль у вивченні важливих
аспектів історичного минулого людства.Серед них: питання про час появи на
Землі найдавніших людей і про грань
між людиною та твариною; першопочатки
трудової діяльності та здатність тих
чи інших викопних форм застосовувати
певні технологічні прийоми; основні
етапи розвитку мислення та мови, тісно
пов’язані з вдосконаленням руки,
збільшенням маси та ускладненням
структури мозку давніх людей; шляхи і
напрямки освоєння первісної ойкумени,
площа якої невпинно збільшувалась,
доки люди сучасного фізичного типу не
проникли в найбільш віддалені й
важкодоступні куточки земної кулі;
чисельність, статевовікова структура
і ступінь плинності первісних форм
суспільної організації людей —
прагромад, громад, родів і племен; вплив
природних чинників на життєдіяльність
первісних людей, тривалість життя і
рівень їхніх медичних знань; формування
найдавніших релігійних уявлень, розвиток
первісного мистецтва тощо.
Не
менш важливу роль відіграють антропологічні
дані й у висвітленні етногенетичної
проблематики.Передаючись від покоління до покоління,
фізичні риси людей слугують своєрідними
біологічними “мітками”, які дають
змогу відтворити процес формування
антропологічного складу давніх та
сучасних народів; визначити ступінь
спорідненості й намітити напрямки
генетичних зв’язків людських колективів;
з’ясувати шляхи міграцій племен, що
мали місце в минулому; висвітлити роль
місцевої та прийшлої людності у
формуванні етнічних спільнот тощо. За
певних обставин антропологічні дані
мають переваги перед іншими категоріями
етногенетичних джерел — археологічними,
етнографічними, лінгвістичними,
оскільки мова та культура доволі
часто поширюються шляхом запозичення,
а зміна фізичного типу етнічної спільноти
є безперечним доказом контактів —
часом вимушених, а часом і добровільних
— з прийшлими колективами. “Мова і
культура можуть поширюватись і без
переміщення антропологічних типів, —
писав із цього приводу відомий антрополог
Я. Рогінський, — але антропологічні
типи ніколи не поширюються, не несучи
з собою певної культури й мови”.