- •§ 1. Объект юридических наук и, в частности, догмы права
- •§ 2. Понятие и значение догмы римского права
- •§ 3. Рецепция римского права на Западе*(56)
- •§ 4. Источники современного римского права
- •§ 1. J. De rer. Div. 2, 1 - § 1 первого титула 2-й книги Институций, озаглавленного de rerum divisione.
- •§ 5. Соотношение между источниками современного римского права*(62)
- •§ 6. Литература пандектного права*(63)
- •§ 7. Понятие лица*(64)
- •Глава I. Физические лица
- •§ 8. Начало личности*(65)
- •§ 9. Конец личности*(66)
- •§ 10. Римское учение о status и capitis deminutio и современное значение этого учения
- •§ 11. Гражданская честь
- •§ 12. Влияние вероисповедания*(69)
- •§ 14. Возраст
- •§ 15. Болезнь и расточительный образ жизни
- •§ 16. Родство и свойство*(70)
- •§ 17. Местожительство, Domicilium
- •Глава II. Юридические лица*(71)
- •§ 18. Понятие юридического лица
- •§ 19. Виды юридических лиц
- •§ 20. История юридических лиц в римском праве*(73)
- •§ 21. Возникновение частных корпораций и учреждений
- •§ 22. Правоспособность и организация частных корпораций и учреждений
- •§ 23. Представительство юридических лиц
- •§ 24. Прекращение частных корпораций и учреждений
- •Глава I. Общие положения
- •§ 25. Понятие и виды объектов прав*(80)
- •§ 26. Понятие и виды вещей. Universitas facti et juris
- •Глава II. Юридически важные качества вещей
- •§ 27. Движимые и недвижимые вещи
- •§ 28. Заменимые и незаменимые вещи
- •§ 29. Потребляемые вещи
- •§ 30. Делимость
- •§ 31. Принадлежностные вещи
- •§ 32. Плоды
- •Глава III. Res in commercio et extra commercium
- •§ 33. Rex extra commercium*(84)
- •§ 34. Res in commercio
- •Глава I. Общие начала
- •§ 35. Понятие и виды права в объективном и субъективном смысле*(89)
- •§ 36. Возникновение, прекращение, переход и изменение прав
- •§ 37. О юридических фактах*(92)
- •Глава II. О действиях как факторах возникновения, изменения и прекращения прав. Общие начала
- •§ 38. Понятие и виды действий*(93)
- •§ 39. Условия юридических действий. Общая характеристика
- •§ 40. Случаи отсутствия и ограничения дееспособности
- •§ 41. Заблуждение и неведение*(94)
- •§ 42. Понятие и главные виды юридических сделок
- •§ 43. Условия юридических сделок. Общий обзор
- •§ 44. Соответствие между волей и внешним проявлением ее
- •§ 45. Влияние мотивов на сделку
- •§ 46. Значение формы для сделок
- •§ 47. Causa юридических сделок
- •§ 48. Составные части юридических сделок
- •§ 49. Понятие условия*(96)
- •§ 50. Виды условий
- •§ 51. Пределы допускаемости условий
- •§ 52. Исполнение условий
- •§ 53. Влияние условий на сделку
- •§ 54. О невозможных условиях
- •§ 55. О включении срока
- •§ 56. О modus, или наказе
- •§ 57. Толкование юридических сделок
- •§ 58. О представительстве при заключении юридических сделок*(101)
- •§ 59. Основания прямого представительства
- •§ 60. Ratiоhabitio
- •§ 61. О недействительности и оспоримости юридических сделок*(102)
- •§ 62. Учение о дарении
- •§ 63. Общие положения
- •§ 64. Понятие и виды вины*(103)
- •§ 65. Степени culpae
- •Глава III. О влиянии времени на возникновение и прекращение прав
- •§ 66. Общий обзор
- •§ 67. Разделение времени
- •§ 68. Естественное и гражданское исчисление времени, computatio civilis и naturalis
- •§ 69. Tempus continuum и utile
- •§ 70. Незапамятная давность
- •§ 71. Понятие, виды, возникновение и прекращение их
- •Глава I
- •§ 72. Осуществление прав
- •Глава II. Обеспечение прав, самозащита и самоуправство
- •§ 73. Обеспечение прав
- •§ 74. Самозащита и самоуправство
- •Глава III. Судебное осуществление прав*(105)
- •§ 75. Общий обзор
- •§ 76. Понятие иска
- •§ 77. Вещные и личные иски
- •§ 78. Иски о вознаграждении, иски штрафные и иски смешанные
- •§ 79. Односторонние и двусторонние иски
- •§ 80. Исторически важные деления исков
- •§ 81. О возражениях и опровержениях*(107)
- •§ 82. Прекращение исков и эксцепций
- •§ 83. III. Прекращение исков вследствие истечения исковой давности. Понятие и история*(108)
- •§ 84. Условия исковой давности*(109)
- •§ 85. Препятствия для истечения исковой давности
- •§ 86. Последствия истечения исковой давности*(111)
- •§ 87. Начало процесса
- •§ 88. О доказательствах
- •§ 89. О судебном решении
- •§ 90. In integrum restitutio
- •§ 91. Предположения in integrum restitutionis
- •§ 92. Реституционное производство
- •§ 93. Последствия реституции
- •§ 94. Общий обзор
- •Глава I. Владение. Общие положения
- •§ 95. Понятие и общая характеристика владения
- •§ 96. Обзор важнейших теорий владения
- •§ 97. Виды юридического владения
- •§ 98. Основания защиты владения*(116)
- •Глава II. Субъекты и объекты владения
- •§ 99. Субъекты владения
- •§ 100. Объекты владения
- •Глава III. Приобретение владения
- •§ 101. Общие замечания
- •§ 102. Непосредственное приобретение юридического владения
- •§ 103. Приобретение юридического владения через представителей
- •Глава IV. Прекращение владения
- •§ 104. Общие замечания
- •§ 105. Непосредственное прекращение владения
- •§ 106. Прекращение владения через представителей
- •Глава V. Защита владения
- •§ 107. Общий обзор*(119)
- •§ 108. Interdicta retinendae possessionis
- •§ 109. Позднейшее развитие этих интердиктов в Средние века
- •§ 110. Interdicta recuperandae possessionis
- •§ 111. Дальнейшее развитие рекуператорных интердиктов в Средние века
- •Глава I. Понятие, содержание и виды права собственности
- •§ 112. Понятие собственности
- •§ 113. Ограничения собственника касательно пользования вещью
- •§ 114. Ограничения собственника касательно права распоряжения вещью
- •§ 115. Сособственность, condominium*(122)
- •§ 116. Виды собственности
- •Глава II. Способы приобретения собственности
- •§ 117. Общий обзор
- •§ 118. Traditio*(123)
- •§ 119. Adjudicatio
- •§ 120. Приобретение собственности одним лицом благодаря лишению ее другого
- •§ 121. Приобретение плодов
- •§ 122. Приобретение никому не принадлежащих вещей
- •§ 123. Приобретение собственности посредством приращения, accessio
- •§ 124. Приобретение чужих движимых вещей посредством соединения, смешения и ссыпки их с собственными движимыми вещами
- •§ 125. Приобретение чужих вещей на основании specificatio (переработки)*(125)
- •§ 126. Приобретение чужих вещей на основании приобретательной давности. Понятие и история*(126)
- •§ 127. Условия обыкновенной приобретательной давности
- •§ 128. Перерыв и приостановка давностного приобретения
- •§ 129. Чрезвычайное давностное приобретение, usucapio extraordinaria
- •Глава III. Прекращение права собственности
- •§ 130. Обзор отдельных случаев
- •Глава IV. Защита права собственности
- •§ 131. Общий обзор
- •§ 132. Rei vindicatio. Предположения этого иска*(128)
- •§ 133. Onus probandi собственника
- •§ 134. Объем виндикации
- •§ 135. Возражения ответчика
- •§ 136. Negatoria in rem actio*(129)
- •§ 137. Publiciana in rem actio*(130)
- •§ 138. Личные иски собственника. Обзор их
- •Глава I. Сущность сервитутов
- •§ 139. Определение и основные положения*(132)
- •§ 140. Главное деление сервитутов
- •Глава II. Отдельные личные сервитуты
- •§ 141. Ususfructus. Понятие и главные свойства*(133)
- •§ 142. Права узуфруктуария
- •§ 143. Обязанности узуфруктуария
- •§ 144. Quasiususfructus*(134)
- •§ 145. Usus*(135)
- •§ 146. Habitatio и operae servorum
- •Глава III. Реальные сервитуты
- •§ 147. Общие положения*(136)
- •§ 148. Виды реальных сервитутов
- •§ 149. Перечень отдельных городских (домовых) сервитутов
- •§ 150. Отдельные сельские сервитуты
- •Глава IV. Возникновение сервитутов*(137)
- •§ 151. На основании юридической сделки
- •§ 152. Остальные способы приобретения сервитутов
- •Глава V. Прекращение сервитутов*(138)
- •§ 153. Способы прекращения сервитутов, общее всем вообще вещным правам или всем вещным правам на чужую вещь
- •§ 154. Специальные способы прекращения сервитутов
- •Глава VI. Защита сервитутов*(139)
- •§ 155. Confessoria in rem actio
- •§ 156. Посессорная защита сервитутов
- •Глава I. Emphyteusis
- •§ 157. Понятие эмфитевзиса и права эмфитевта
- •§ 158. Обязанности эмфитевта
- •§ 159. Возникновение эмфитевзиса
- •§ 160. Переход существующего эмфитевзиса от одного лица к другому
- •§ 161. Прекращение эмфитевзиса
- •Глава II. Superficies
- •§ 162. Понятие superficies, права и обязанности суперфициария
- •§ 163. Возникновение, прекращение и защита суперфициарного права
- •Глава I. Общие положения
- •§ 164. Понятие залогового права
- •§ 165. Историческое развитие римского залогового права
- •Глава II. Возникновение залогового права
- •§ 166. Условия возникновения. Долговое требование
- •§ 167. Объект залога
- •§ 168. Установительный акт. Юридическая сделка
- •§ 169. Установление залога на основании судебного распоряжения
- •§ 170. Установление залога по специальному постановлению закона
- •Глава III. Объем залогового права
- •§ 171. По отношению к заложенному объекту
- •§ 172. По отношению к обеспеченному залогом требованию
- •Глава IV. Права кредитора по залогу
- •§ 173. Право на владение и пользование заложенной вещью и jus retentionis
- •§ 174. Право продажи заложенной вещи
- •§ 175. Jus impertandi dominii
- •§ 176. Иски кредитора по залогу
- •§ 177. Ограничения прав собственника заложенной вещи, вытекающие из залогового права кредитора
- •Глава V. Множественность кредиторов
- •§ 178. Общие начала. Порядок соотношения между несколькими залоговыми правами
- •§ 179. О привилегированных закладных правах
- •§ 180. Права старшего и последующих кредиторов
- •§ 181. Successio hypothecaria
- •Глава VI. Прекращение залогового права
- •§ 182. Общие способы прекращения
- •§ 183. Специальные способы прекращения залоговых прав
- •Глава VII. Залог прав*(142)
- •§ 184. Залог требований, pignus nominis
- •§ 185. Pignus pignoris или subpignus (перезалог)*(143)
- •§ 186. Залог сервитутов
- •§ 187. Залог emphyteusis и superficies
- •Глава I. Понятие и содержание обязательств
- •§ 188. Понятие обязательства
- •§ 189. Содержание обязательства. Общие начала
- •§ 190. Определенность содержания
- •§ 191. Делимость содержания
- •§ 192. Особые случаи. Денежные уплаты
- •§ 193. Вознаграждение за вред и убыток*(148)
- •§ 194. Уплата процентов
- •§ 195. Неустойка
- •Глава II. Субъекты обязательства*(149)
- •§ 196. Общие замечания
- •§ 197. Множественность кредиторов или должников*(150)
- •§ 198. О корреальных и солидарных в тесном смысле обязательствах в особенности
- •§ 199. Теории о природе корреальных и солидарных в тесном смысле обязательств
- •§ 200. О неделимых обязательствах как особой форме солидарных обязательств
- •Глава III. Натуральные обязательства
- •§ 201. Понятие их*(151)
- •§ 202. Важнейшие виды натуральных обязательств
- •Глава IV. Возникновение обязательств
- •§ 203. Общий обзор
- •§ 204. Юридические сделки. Общие замечания
- •§ 205. Договоры*(152). Заключение договоров
- •§ 206. Содержание договоров*(154)
- •§ 207. Особые типы договоров
- •§ 207A. Подтверждение договоров*(156)
- •§ 208. Односторонние обещания. Понятие и главные виды
- •§ 209. Недозволенные действия. Значение их как оснований возникновения обязательств
- •§ 210. Заключение договоров через третьих лиц и ответственность за чужие долги. Постановка этого вопроса в римском праве
- •§ 211. Современное право
- •Глава V. Изменение обязательств
- •§ 212. На основании добровольного соглашения сторон
- •§ 213. По вине обязанного лица
- •§ 214. Вследствие просрочки (mora)
- •§ 215. Вследствие отрицания и отказа должника от исполнения обязательства
- •§ 216. Вследствие действия случая
- •Глава VI. Цессия обязательственных требований*(157)
- •§ 217. История цессии
- •§ 218. Условия цессии
- •§ 219. Последствия цессии
- •§ 220. Ограничения цессии
- •Глава VII. Прекращение обязательств
- •§ 221. Общие положения
- •§ 222. Исполнение (solutio)*(158)
- •§ 223. Предмет и порядок исполнения
- •§ 224. Время исполнения
- •§ 225. Место исполнения
- •§ 226. Модификации исполнения
- •§ 227. Доказательства исполнения
- •§ 228. Зачет*(159). Понятие и условия зачета
- •§ 229. Порядок предъявления и последствия зачета
- •§ 230. Ограничения права зачета
- •§ 231. Отречение*(160)
- •§ 232. Обновление (novatio)*(161)
- •§ 233. Мировая сделка (transactio)*(162)
- •§ 234. Компромисс (третейский договор)*(163)
- •§ 235. Обзор их
- •§ 236. Конкурс. История конкурса
- •§ 237. Порядок удовлетворения кредиторов
- •§ 238. Меры против злостного отчуждения имущества во вред кредиторам
- •Глава I. Односторонние и неравномерно двусторонние договоры
- •§ 239. Заем. (Mutuum)*(164). Понятие и условия займа
- •§ 240. Последствия займа
- •§ 241. Доказательства произведенного займа
- •§ 242. Ограничения займа
- •§ 242А. Алеаторный заем: foenus nauticum и quasi nauticum
- •§ 243. Ссуда (сommodatum)*(165)
- •§ 244. Precarium
- •§ 245. Поклажа (depositum)*(166). Обыкновенная поклажа
- •§ 246. Depositum irregulare
- •§ 247. Секвестр
- •§ 248. Receptum nautarum, cauponum, stabulariorum. Понятие этого отношения
- •§ 249. Договор заклада (contractus pigneraticius)
- •§ 250. Оценочный договор (contractus aestimatorius)
- •§ 251. Договор поручения (mandatum) и соприкасающиеся с ним отношения*(167)
- •§ 252. Разновидности мандата
- •§ 253. Ведение чужих дел в силу публичного уполномочия
- •§ 254. Ведение чужих дел без поручения (negotiorum gestio)
- •Глава II. Равномерно двусторонние договоры
- •§ 255. Купля-продажа (emtio venditio)*(168). Понятие и объект договора
- •§ 256. Заключение договора и переход страха на продавца
- •§ 257. Обязанности покупщика
- •§ 258. Обязанности продавца. Общие начала
- •§ 259. Ответственность продавца за эвикцию
- •§ 260. Ответственность продавца за недостатки вещи
- •§ 261. Добавочные соглашения при купле-продаже
- •§ 262. Прекращение купли-продажи
- •§ 263. Договор мены (permutatio)
- •§ 264. Договор найма (locatio-conductio)*(169). Общие замечания
- •§ 265. Locatio conductio rerum. Условия договора
- •§ 266. Обязанности отдающего в аренду или наем
- •§ 267. Обязанности нанимателя или арендатора
- •§ 268. Прекращение найма и аренды
- •§ 269. Locatio conductio operarum. Понятие этого договора
- •§ 270. Locatio conductio operis. Понятие и последствия этого договора
- •§ 271. Lex Rhodia de jactu
- •§ 272. Договор товарищества*(170). Понятие и возникновение товарищества
- •§ 273. Последствия договора товарищества
- •§ 274. Прекращение товарищества
- •§ 275. Внедоговорная имущественная общность (communio incidens). Общие начала
- •§ 276. Actio finium regundorum
- •Глава I. Общая характеристика
- •§ 277. Чистое римское право
- •§ 278. Современное римское право
- •Глава II. Обзор важнейших отдельных случаев
- •§ 279. Furtum
- •§ 280. Повреждения
- •§ 281. Насилие и угрозы
- •§ 282. Обман. Аctio doli
- •§ 283. Injuria
- •Глава I. Иски о возврате неправомерного обогащения (кондикции)*(171)
- •§ 284. Общие начала
- •§ 285. Condictio indebiti (иск о возврате недолжно уплаченного)
- •§ 285А. Condictio causa data causa non secuta (Обратное требование исполненного в предположении будущего события)
- •§ 286. Остальные кондикции
- •Глава II. Actio ad exhibendum
- •§ 287. Понятие этого иска
- •Глава III. Алиментарное обязательство
- •§ 288. Понятие его
- •Глава I. Понятие и формы поручительства
- •§ 289. Понятие и формы поручительства
- •§ 290. Формы поручительства в чистом римском праве
- •§ 291. В современном римском праве
- •Глава II. Последствия поручительства
- •§ 292. Ответственность поручителя вообще
- •§ 293. Особые льготы поручителей
- •§ 294. Регресс поручителя против главного должника
- •Глава III. Прекращение поручительства
- •§ 295. Обзор отдельных случаев
- •Глава IV. Ограничения поручительства и Senatusconsultum Vellejanum
- •§ 296. Общий обзор
§ 23. Представительство юридических лиц
Выше уже было замечено, что юридические лица как союзные образования не обладают дееспособностью. Да они в этом и не нуждаются. Отдельные функции, из которых складывается всякая общественная и, в частности, хозяйственная деятельность, вовсе не связаны неразрывно между собою. Они могут быть сосредоточены в одном лице, но могут быть распределены и между многими лицами. Последнее обстоятельство и делает возможным появление союзных образований, всецело построенных на начале разделения и сочетания труда отдельных участников целого.
С юридической точки зрения, это разделение труда проявляется в распределении функций управления, распоряжения, пользования, контроля между разными лицами, причем возможны, конечно, различные комбинации. Все лица, отправляющие совместно или раздельно функции управления, распоряжения и контроля, рассматриваются как представители целого, т. е. юридического лица, от имени, в интересах и за страх которого они действуют в каждом отдельном случае. Кто именно должен быть признан в данном конкретном случае представителем юридического лица, определяется уставом, учредительным актом или, за отсутствием такового, общим законом.
Из частных вопросов, входящих в состав учения о представительстве юридических лиц, наиболее важным и спорным представляется вопрос о том, в каких пределах юридические лица отвечают за незаконные действия своих представителей.
Частное римское право решило этот вопрос в том смысле, что за деликты своих представителей юридическое лицо отвечает только в том случае, если оно благодаря совершению деликта обогащалось, и только в пределах обогащения. См. 1. 1 § 1 D. de dolo malo 4, 3 Sed an municipes de dolo detur atio, dubitatur. Et puto ex suo quidem dolo non posse dari; quid enim municipes dolo facere possunt? Sed si quid ad eos pervenit ex dolo eorum, qui res eorum administrant, puto dandam. De dolo autem decurionum in ipsos decuriones dabitur de dolo actio. - 1. 4 D. de vi 43, 16. Si vi me dejecerit quis nomine municipum, in municipes mihi interdictum reddendum Pomponius scribit, si quid ad eos pervenit. См. также 1. 9 § 1 D. quod metusc. 4.2. Такое решение вопроса может быть объяснено только тем, что институт представительства вообще не получил надлежащего развития в римском праве. Средневековая доктрина и практика отказались от римского принципа и высказались за противоположный принцип, в силу которого юридические лица подлежат гражданской ответственности за неправильные действия своих представителей, совершенные ими в качестве таковых, в пределах предоставленной им компетенции.
Новая историческая школа с Савиньи во главе опять подняла этот вопрос, и многие представители ее признали нужным вернуться к началу, провозглашенному чистым римским правом. Другие, которые в настоящее время составляют большинство, основательно возражали против этого, доказывая, что римский принцип давно отменен позднейшей практикой, которая руководствовалась при этом настоятельными потребностями оборота. На это приверженцы римского начала возражают, что принятие этого начала составляет логическую необходимость, раз исходит из того положения, что юридические лица лишены самостоятельной дееспособности, не могут сами действовать, ибо за деликты отвечает только сам виновный, а не третьи лица; недаром Ульпиан вопрошает: quid enim municipes dolo facere possunt? На первый взгляд это действительно сильное возражение, и некоторые противники римского начала считают возможным устранить его только путем признания самостоятельной дееспособности и за юридическими лицами. Это, конечно, не более как фикция и притом совершенно излишняя. Чтобы уяснить себе настоящие мотивы, которые оправдывают допущение ответственности юридических лиц за неправильные действия их представителей, необходимо прежде всего выяснить характер и условия возникновения подобной ответственности. В этом отношении надо заметить следующее: во-первых, ответственность юридических лиц всегда только гражданская, т. е. они при известных условиях отвечают пред третьими лицами за убыток, причиненный неправильными действиями их представителей; об уголовной же ответственности их не может, конечно, быть и речи, а правило, что за деликт отвечает только виновный, имеет в виду именно уголовную ответственность. Во-вторых, требуется, чтобы незаконное действие представителя было совершено им в качестве такового в пределах отведенной ему сферы деятельности. В этих пределах гражданская ответственность юридических лиц за деликты их представителей вполне оправдывается принципом: cuius commodum, eius periculum - кто получает известные выгоды, тот несет и сопряженный с ними риск. В применении к данному случаю этот принцип может быть выражен следующим образом: так как юридические лица извлекают выгоды из института представительства, то они должны также нести риск, сопряженный с назначением представителя*(79). Если чистое римское право смотрело иначе на дело, то это объясняется, повторяю, тем, что институт представительства в нем вообще не получил должного развития. Итак, следует признать, что в современном римском праве юридические лица отвечают пред третьими лицами за деликты, совершенные их представителями, в том смысле, что обязаны возместить причиненный представителем третьему лицу убыток, раз только представитель действовал в пределах отведенной ему сферы деятельности. Так, напр., железнодорожная компания отвечает за убыток, причиненный неправильным распоряжением или действием служащего, приведшим к крушению поезда; так, акционерный банк обязан возместить убыток, причиненный третьему лицу тем, что агент банка, которому была поручена какая-нибудь денежная операция, не исполнил ее вовсе или не так, как следовало, и т. д.