Понятие, предмет и принципы арбитражного процессуального права

Доказательства и доказывания в арбитражном процессе

Разбирательство в арбитражном суде судебной инстанции

Обжалование судебных актов в суде апелляционной и кассационной инстанций.

ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов.

Лекция 1.

Понятие, предмет и принципы арбитражного процессуального права

План:

1. Понятие арбитражного процессуального права и его место в системе Российского права. Система арбитражного процессуального права.

2. Предмет и метод арбитражного процессуального права.

3. Источники арбитражного процессуального права.

4. Принципы арбитражного процессуального права.

Арбитражное процессуальное право– система правовых норм, устанавливающих и регулирующих порядок осуществления арбитражного процесса.

Арбитражный процесс– система последовательно осуществляемых процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом по разрешению споров и иных дел, связанных с экономической, хозяйственной и предпринимательской деятельностью.

Черты А. процесса:

1. Арбитражный процесс – право регулирует осуществление правосудия. Его нормы носят служебный характер по отношению к нормам материального права.

2. А-п – регулирует споры, дела, вытекающие из двух групп отношений: гражданско-правовые и административно-правовые.

3. А право регулирует деятельность автономной системы судов.

4. А право регулирует властную черту государства.

5. Императивных норм больше.

6. Отсутствует добрая воля.

7. Отношения не равные.

8. Возможность передать спор третейскому суду.

Система состоит из двух частей: общей и особенной.

Первая, апелляционная, кассационная, надзорная, по вновь открывшимся обстоятельствам, исполнительное производство.

Предмет– общественные отношения, которые возникают между участниками арбитражного процесса по поводу юридически значимых процессуальных действий при осуществлении правосудия арбитражными судами.

Метод – публично-правовой, императивный, формализованный метод правового регулирования.

• Главенствующее положение арбитражного суда

• Юридические факты – процессуальные действия

• Контроль и руководство процессом у суда

Лекция 2. Доказательства и доказывания в арбитражном процессе

Арбитражные суды сделаны для того, чтобы всем было понятно, что экономические споры стоят отдельно. Только экономические споры (договоры, банкротство и т.д.)

Доказывание – процесс сбора доказательств.

Доказательство – полученный в предусмотренном законом порядке сведения о фактах на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильногорассмотрения дела.

Классификация по Треушникову:

• По характеру связи содержания доказательства с устанавливаемым фактом (прямые– прямо указывают на один факт икосвенные– на основании можно сделать предположительные выводы, могут указывать на несколько фактов)

• По процессу формирования сведений о фактах (первоначальные=видеозапись ипроизводные=свидетели)

• По источнику доказательств (личные=объяснения лиц, свидетелей, экспертов, специалистов и вещественные + по кодексу вещественные)

Характеристики доказательств:

1)Допустимость.Установленное законодательством требование, ограничивающее использование конкретных средств доказывания или требование, предписывающее обязательное использование конкретных средств доказывания при установлении определенных, фактических обстоятельств дела.

2)Относимость.Правила, в соответствие с которыми суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к делу.

3)Достоверность.Качественная характеристика доказательств, отражающая соответствие доказательств истинному положению вещей.

4)Полнота. Характеристика, показывающая совокупность каких доказательств способна установить значимые для дела обстоятельства.

5)Достаточность. Характеристика доказательств, отражающа способность собранных по делу доказательств доказать значимые для дела обстоятельства.

Доказывание – логическая и практическая деятельность лиц, участвующих в деле, а также суда, по установлению наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Предмет доказывания – совокупность фактов, имеющих значение для дела.

Факты, не подлежащие доказыванию:

1. Факты, признаные сторонами. (Иск о пене, не отрицая наличие задолженности)

2. Преюдициальные факты. (Преюдиция – установленное вступившее в законную силу решение Арбитражного суда, Суда общей юрисдикции, третейского суда, обстоятельства между теми же сторонами о том же предмете.)

3. Факты, признанные судом общеизвестными.

Обязанность доказывания обстоятельств лежит на стороне, которая ссылается на них как на основание своих требований и возражений.

Средства доказывания:

1)Письменные доказательства. Документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документов.

2)Вещественные доказательства. Предметы, которые своим внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить местом установления обстоятельств, имеющих значение для дела.