Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
додатки до магістерської.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
05.02.2016
Размер:
91.14 Кб
Скачать

Критерії оцінювання дипломної магістерської роботи

Оцінка

Ступінь та результат виконання роботи

“Відмінно”

У роботі дана власна оцінка різноманітних джерел, використані кількісні методи дослідження, побудована формалізована модель проблеми, зроблені власні дослідження та розрахунки, а на їх основі – аргументовано висновки та обґрунтовано пропозиції.

Студент опублікував результати наукового дослідження у виданнях, або матеріалах наукових конференцій.

“Добре”

У роботі зроблена власна оцінка різноманітних джерел, самостійно проаналізовано підібраний статистичний матеріал, звітні дані підприємства – об’єкта дослідження, зроблені висновки та сформульовано пропозиції, але вони не є достатньо аргументованими.

Студент опублікував результати наукового дослідження у виданнях, або матеріалах наукових конференцій.

“Задовільно”

У роботі розкрито тему, прореферовано використані джерела, здійснено аналіз певної інформаційної та статистичної бази даних, сформульовано висновки без необхідного їх обгрунтування.

“Незадовільно”

Дипломна робота з ознаками плагіату, а також в якій прореферовано використані джерела, має місце не достатньо проведений аналіз інформаційної бази даних підприємства, відсутні обґрунтування та висновки.

Додаток М

Критерії оцінювання захисту та презентації студентом дипломної магістерської роботи

Оцінка

Ступінь та результат виконання роботи

“Відмінно”

Відсутні помилки у відповідях, відповіді чіткі та обґрунтовані. Студент доповідав з використанням фолій або PowerPoint-презентації.

“Добре”

Відповіді на запитання чіткі, але з певними неточностями. Студентом використані фолії або PowerPoint-презентації.

“Задовільно”

Відповіді не цілком обґрунтовані, студент відповів на 70 % запитань.

Студент читав доповідь, але використав фолії або PowerPoint-презентації.

Студент доповідав, але не використав наочні ілюстративні матеріали.

“Незадовільно”

Отримано відповіді менш як на 40 % запитань. У відповідях є помилки. Студент читав доповідь. Ілюстративні матеріали відсутні, або презентаційні матеріали є, але студент не може дати чіткі відповіді по них.