- •Розділ 4. Аналіз лісогосподарської діяльності
- •4.1. Виконання основних положень проекту попереднього лісовпорядкування
- •4.2. Рубки головного користування
- •Таблиця 4.2.1. Виконання проекту рубок головного
- •4.3. Рубки, пов’язані з веденням лісового господарства
- •4.3.1. Рубки догляду і вибіркові санітарні рубки
- •Таблиця 4.3.1.1. Виконання рубок догляду за ревізійний період
- •4.3.2. Лісовідновні рубки
- •4.3.3. Рубки, пов’язані з реконструкцією насаджень
- •4.3.4. Інші рубки формування і оздоровлення лісів
- •4.4. Інші рубки, не пов’язані з веденням лісового господарства
- •4.5. Заходи з лісозахисту
- •4.6. Лісовідновлювальні заходи і лісорозведення
- •Таблиця 4.6.3. Виконання проекту лісовпорядкування з відновлення
- •Таблиця 4.6.4. Площа врахованих лісовпорядкуванням незімкнутих
- •Динаміка площі лісових культур та їхня збереженість
- •4.7. М е л і о р а ц і я
- •4.8. Охорона лісу Таблиця 4.8.1. Відомості про лісові пожежі
- •4.9. Використання ресурсів побічних користувань
- •4.10. Використання лісового фонду для потреб мисливського господарства і культурно-оздоровчих цілей
- •4.11. Підсочка лісу і використання ресурсів
4.3. Рубки, пов’язані з веденням лісового господарства
4.3.1. Рубки догляду і вибіркові санітарні рубки
Виконаний обсяг рубок догляду в порівнянні з проектом лісовпорядкування приведений в табл.4.3.1.
В 2003 р. Харківською державною лісовпорядною експедицією було виконано перерахунок щорічного розміру рубок догляду на період з 2003 по 2007 роки.
Аналізуючи виконання рубок догляду по окремих видах, слід відзначити:
- по освітленню проект лісовпорядкування перевиконаний за рахунок зменшення терміна повторювання та проведення освітлення в незімкнутих культурах, які потребували рубок догляду. Вибірка з 1 га практично не відрізняється від запроектованої лісовпорядкуванням;
- по прочистках проект лісовпорядкування виконаний на 97 %, це сталося внаслідок зменшення терміну повторювання, вибірка з 1 га більше від проекту лісовпорядкування на 17.8 %;
- по проріджуваннях проект лісовпорядкування виконаний на 95 %, вибірка з 1 га не відрізняється від проекту лісовпорядкування;
- по прохідних рубках фактичний обсяг перевищив проектний в 8.5 рази. Це пояснюється помилками попереднього лісовпорядкування при обчисленні обсягів рубок догляду. Насадження потребували проведення прохідних рубок і про доцільність і логічність їх проведення свідчить річний розмір рубок догляду (прохідних) запроектованих на наступний ревізійний період (2008-2017 р.р.) – 113 га.
Вихід ділової і ліквідної деревини перевищує проект лісовпорядкування і пояснень не потребує.
Облік рубок догляду за видами в лісгоспі ведеться в цілому задовільно.
Таблиця 4.3.1.1. Виконання рубок догляду за ревізійний період
Види рубок та порівню- вані по- казники |
Усьо- го по- требу- вали рубок догля- ду за лісів- ничи- ми ви- мога- ми
|
Прий нято 2-ю л/в нара- дою, га |
Фак- тично прой- дено руб- ками, га |
% охоп. від наcад- жень, які пот-ребу- ють рубок догля- ду за лісів- ничи- ми вимо- гами |
Щорічний обсяг користування | ||||
прий нятий 2-ю л/в нара- дою, га, тис. м3 |
фак- тич- но вико- нано, га, тис. м3 |
% вико- нан- ня від про- екту |
середньо- річний план | ||||||
га, тис. м3 |
% від про- екту | ||||||||
Освітлення: |
|
|
|
|
|
|
|
| |
площа |
447.3 |
447.3 |
1773.4 |
100 |
140.3 |
173.9 |
124 |
174 |
124 |
загальний |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вирубаний |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
запас |
- |
- |
- |
- |
1.08 |
1.42 |
131 |
1.4 |
131 |
в т.ч.: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ліквідний |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
діловий |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
вибірка з |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 га, м3 |
- |
- |
- |
- |
8.0 |
8.2 |
103 |
8.0 |
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Прочищення: |
|
|
|
|
|
|
|
| |
площа |
407.4 |
407.4 |
639.9 |
100 |
80.1 |
7.3 |
97 |
77.3 |
97 |
загальний |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вирубаний |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
запас |
- |
- |
- |
- |
0.75 |
0.82 |
109 |
0.82 |
109 |
в т.ч.: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ліквідний |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
діловий |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
вибірка з |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 га, м3 |
- |
- |
- |
- |
8.0 |
8.2 |
103 |
8.0 |
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Проріджування: |
|
|
|
|
|
|
|
| |
площа |
527.4 |
527.4 |
649.7 |
100 |
72.7 |
69.1 |
95 |
69.1 |
95 |
продовження табл.4.3.1.1.
Види рубок та порівню- вані по- казники |
Усьо- го по- требу- вали рубок догля- ду за лісів- ничи- ми ви- мога- ми, га
|
Прий нято 2-ю л/в нара- дою, га |
Фак- тично прой- дено руб- ками, га |
% охоп. від наcад- жень, які пот-ребу- ють рубок догля- ду за лісів- ничи- ми вимо- гами |
Щорічний обсяг користування | ||||
прий нятий 2-ю л/в нара- дою, га, тис. м3 |
фак- тич- но вико- нано, га, тис. м3 |
% вико- нан- ня від про- екту |
середньо- річний план | ||||||
га, тис. м3 |
% від про- екту | ||||||||
загальний |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вирубаний |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
запас |
- |
- |
- |
- |
1.28 |
1.21 |
95 |
1.21 |
95 |
в т.ч.: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ліквідний |
- |
- |
- |
- |
0.97 |
0.70 |
72 |
0.70 |
72 |
діловий |
- |
- |
- |
- |
0.11 |
0.12 |
109 |
0.12 |
109 |
вибірка з |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 га, м3 |
- |
- |
- |
- |
18 |
17.5 |
97 |
17.5 |
97 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Прохідні рубки: |
|
|
|
|
|
|
|
| |
площа |
136.7 |
136.7 |
1175.0 |
100 |
13.7 |
117.5 |
в 8.5 |
117.5 |
в |
|
|
|
|
|
|
|
рази |
|
8.5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рази |
загальний |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вирубаний |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
запас |
- |
- |
- |
- |
0.42 |
3.53 |
в 8.4 |
3.53 |
в |
|
|
|
|
|
|
|
рази |
|
8.4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рази |
в т.ч.: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ліквідний |
- |
- |
- |
- |
0.38 |
3.15 |
в 8.3 |
3.15 |
в |
|
|
|
|
|
|
|
рази |
|
8.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рази |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
продовження табл.4.3.1.1.
Види рубок та порівню- вані по- казники |
Усьо- го по- требу- вали рубок догля- ду за лісів- ними- ми ви- мога- ми, га
|
Прий нято 2-ю л/в нара- дою, га |
Фак- тично прой- дено руб- ками, га |
% охоп. від наcад- жень, які пот-ребу- ють рубок догля- ду за лісів- ничи- ми вимо- гами |
Щорічний обсяг користування | |||||
прий нятий 2-ю л/в нара- дою, га, тис. м3 |
фак- тич- но вико- нано, га, тис. м3 |
% вико- нан- ня від про- екту |
середньо- річний план | |||||||
га, тис. м3 |
% від про- екту | |||||||||
діловий |
- |
- |
- |
- |
0.14 |
1.93 |
в |
1.93 |
в | |
|
|
|
|
|
|
|
13.7 |
|
13.7 | |
|
|
|
|
|
|
|
рази |
|
рази | |
вибірка з |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
1 га, м3 |
- |
- |
- |
- |
31 |
30.0 |
97 |
30.0 |
97 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Разом рубок догляду: |
|
|
|
|
|
|
|
| ||
площа |
1518.8 |
1518.8 |
4238.0 |
100 |
306.8 |
437.8 |
142 |
437.8 |
142 | |
загальний |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
вирубаний |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
запас |
- |
- |
- |
- |
3.53 |
6.98 |
198 |
6.98 |
198 | |
в т.ч.: |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
ліквідний |
- |
- |
- |
- |
1.36 |
3.85 |
283 |
3.85 |
283 | |
діловий |
- |
- |
- |
- |
0.25 |
2.05 |
в 8.2 |
2.05 |
в | |
|
|
|
|
|
|
|
рази |
|
8.2 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рази | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Якість проведення рубок догляду і вибіркових санітарних рубок задовільна.
Основним методом проведення рубок догляду є активний на всій площі ділянок, який поєднує в собі принципи верхового та низового методів.
Деревина від рубок догляду і санітарних рубок реалізується в круглому вигляді, а 46 % використовується на власні потреби, в тому числі на переробку 32 %.
Вибіркові санітарні рубки мали бути проведені за 4 роки на площі 4358.0 га із запасом зрубаної деревини 56.6 тис.м3. Фактично за 4 роки лісгосп виконав їх на площі 4251 га з запасом 70.4 тис.м3, що в порівнянні з прийнятим 2 л/в нарадою обсягом рубок складає 98 %.
В подальші роки ревізійного періоду вибіркові санітарні рубки проведені на площі 8892 га з рубкою 174.9 тис.м3 деревини (в т.ч.ділової 98.9 тис.м3), що було викликано фактичним станом насаджень.