- •Розділ 4. Аналіз лісогосподарської діяльності
- •4.1. Виконання основних положень проекту попереднього лісовпорядкування
- •4.2. Рубки головного користування
- •Таблиця 4.2.1. Виконання проекту рубок головного
- •4.3. Рубки, пов’язані з веденням лісового господарства
- •4.3.1. Рубки догляду і вибіркові санітарні рубки
- •Таблиця 4.3.1.1. Виконання рубок догляду за ревізійний період
- •4.3.2. Лісовідновні рубки
- •4.3.3. Рубки, пов’язані з реконструкцією насаджень
- •4.3.4. Інші рубки формування і оздоровлення лісів
- •4.4. Інші рубки, не пов’язані з веденням лісового господарства
- •4.5. Заходи з лісозахисту
- •4.6. Лісовідновлювальні заходи і лісорозведення
- •Таблиця 4.6.3. Виконання проекту лісовпорядкування з відновлення
- •Таблиця 4.6.4. Площа врахованих лісовпорядкуванням незімкнутих
- •Динаміка площі лісових культур та їхня збереженість
- •4.7. М е л і о р а ц і я
- •4.8. Охорона лісу Таблиця 4.8.1. Відомості про лісові пожежі
- •4.9. Використання ресурсів побічних користувань
- •4.10. Використання лісового фонду для потреб мисливського господарства і культурно-оздоровчих цілей
- •4.11. Підсочка лісу і використання ресурсів
4.4. Інші рубки, не пов’язані з веденням лісового господарства
Інших рубок, не пов’язаних з веденням лісового господарства, минулим лісовпорядкуванням не проектувалось.
4.5. Заходи з лісозахисту
Таблиця 4.5.1. Динаміка осередків шкідників і хвороб лісу
за ревізійний період
Види шкідників і хвороб |
Площа осередків, га | |||||
на по- чаток періоду |
виник- ли знову |
лікві- довано |
за-тухло |
залишок осередків | ||
усьо-го |
в тому числі пот- ребують заходів боротьби
| |||||
Соснова коренева |
|
|
|
|
|
|
губка |
1726 |
- |
189 |
1158 |
379 |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Осередків шкідників лісу, згідно “Санітарного огляду лісів в ДП “Охтирське лісове господарство” за 2007 рік не виявлено. Служба нагляду за появою шкідників, хвороб та інших чинників негативного впливу на санітарний стан лісів здійснювалось в цілому задовільно. Значну допомогу в організації та проведенні лісопатологічних обстежень, консультативну і методичну допомогу надавало ДСЛП “Харківлісозахист”.
На площі 379.4 га існують осередки соснової кореневої губки , де після проведення обстежень призначались вибіркові та в окремих випадках суцільні санітарні рубки.
Проводились роботи по біологічному захисту насаджень шляхом розвішування гніздівель для птахів, розселенням та огороджуванням мурашників. Об’єми наземної біологічної профілактики проводилися в значно менших обсягах ніж потрібно.
Проводені санітарні рубки сприяли покращанню санітарного стану насаджень, зменшенню площі деревостанів з осередками хвороб лісу.
Дотримання санітарних правил: при рубках догляду вирубувались сухостійні і пошкоджені дерева, своєчасно проводиться очищення місць рубок від порубкових решток, деревина своєчасно вивозиться з місць рубок.
4.6. Лісовідновлювальні заходи і лісорозведення
Таблиця 4.6.1. Виконання основних видів робіт з лісовідновлення і
лісорозведення за ревізійний період (згідно звітних даних
лісгоспу: чисельник - план; знаменник - виконання)
Основні види робіт |
Усього за ревізійний період, га |
Середньорічне виконання в га | |
за ревізійний період |
у рік, що передував теперішньому лісовпорядкуванню | ||
1. Садіння лісу |
873.2/875.1 |
87.3/87.5 |
64/84 |
|
|
|
|
2. Реконструкція |
10.0/10.0 |
1/1 |
3/3 |
насаджень |
|
|
|
|
|
|
|
3. Природне поновлення |
68.3/68.3 |
6.8/6.8 |
8/8 |
|
|
|
|
4. Лісорозведення на не |
72.7/72.7 |
7.3/7.3 |
20/43 |
придатних землях інших |
|
|
|
землекористувачів |
|
|
|
|
|
|
|
5. Висівання в розсадни- |
13.9/13.86 |
1.4/1.4 |
1/1.9 |
ках насіння деревних та |
|
|
|
чагарникових порід |
|
|
|
|
|
|
|
6. Висаджено сіянців |
5.4/5.41 |
0.5/0.5 |
0.12/1.31 |
деревних та чагарникових |
|
|
|
порід у шкілках |
|
|
|
|
|
|
|
Т аблиця 4.6.2. Виконання проекту лісовпорядкування з
лісовідновлювальних заходів, площа, га
Показники |
Лісові культури |
Природне понов- лення |
Не поновилось на рік теперіш- нього лісовпо- рядкування |
1.Фактично виконано - усього |
875.1 |
68.3 |
88.7 |
1.1.Не вкриті лісовою рослин- |
|
|
|
ністю землі - усього |
93.8 |
10.9 |
2.9 |
1.1.1.Призначені лісовпорядку- |
|
|
|
ванням |
93.8 |
10.9 |
- |
продовження табл.4.6.2.
Показники |
Лісові культури |
Природне понов- лення |
Не поновилось на рік теперіш- нього лісовпо- рядкування |
1.2.Зруби ревізійного періоду- |
|
|
|
усього |
781.3 |
57.4 |
85.8 |
1.2.1.Призначені лісовпоряд- |
|
|
|
куванням |
674.7 |
57.4 |
- |
1.2.2.Не призначені лісовпоряд- |
|
|
|
куванням |
106.6 |
- |
- |
в т.ч. обгрунтовано |
106.6 |
- |
- |
2.Запроектовано попереднім |
|
|
|
лісовпорядкуванням - усього |
768.5 |
112.5 |
- |
% виконання проекту |
114 |
60.7 |
|
|
|
|
|
На непридатних для сільського господарства землях створені лісові культури на площі 72.7 га.
В подальшому планується передати створені лісові культури на площі 72.7 га до складу лісгоспу.
При створенні лісових культур лісгосп дотримувався в більшості випадків, рекомендації лісовпорядкування по способах лісовідновлення.
По підбору головних порід і схем змішування особливих необгрунтованих відхилень не виявлено. Не повністю використовувалися рекомендації попереднього лісовпорядкування по способах обробки грунту на зрубах, які на 100 % становили лісокультурний фонд. Зміна способу обробки грунту привела до зміни способу посадки саджанців і способу догляду за лісовими культурами. Доповнення лісових культур, як і проектувалось, проводилось без підготовки грунту. Терміни змикання лісових культур протягом ревізійного періоду витримувалися. Незімкнутих лісових культур, своєчасно не переведених у вкриті лісовою рослинністю землі, лісовпорядкуванням не виявлено.