- •Практичне заняття № 2 розрахунок митних платежів і ставки ефективного мита
- •Практичне заняття № 3 розрахунок демпінгової маржі і шкоди від демпінгу
- •Практичне заняття № 4 розрахунок ціни зовнішньоторгового контракту
- •3. Визначення ціни з урахуванням попиту.
- •Суми витрат
- •Розрахунок ціни, тис. Дол. Сша
- •Практичне заняття № 5 здійснення розрахунків з кредитування
- •Практичне заняття № 6 аналіз виконання контрактних зобов’язань та динаміки експорту
- •Вихідні дані
- •Результати розрахунку показників виконання контрактних зобов ’язань підприємства з експорту
- •Результати розрахунку показників динаміки експорту
- •Практичне заняття № 7 аналіз конкурентоспроможності експортної продукції
- •Зведені результати експертних оцінок за технічними показниками корпусних меблів українського підприємства та його основних конкурентів на ринку Польщі
- •Розрахунок групового індексу технічних параметрів продукції українського підприємства порівняно з продукцією фірм – конкурентів
- •Розрахунок ціпи споживання меблів різних виробників
- •Результати розрахунків групового показника економічних параметрів
- •Результати розрахунку інтегрального індексу конкурентоспроможності
- •Практичне заняття № 8 визначення валютної ефективності експортно – імпортних операцій
- •Практичне заняття № 9 визначення економічного ефекту від експорту та імпорту продукції
- •Практичне заняття № 10 обгрунтування економічної доцільності залучення посередників у зовнішній торгівлі
Результати розрахунку інтегрального індексу конкурентоспроможності
Назва показника |
Фірма А |
Фірма Б |
Фірма В |
Інтегральний індекс |
|
|
|
Отже, продукція є конкурентоспроможною порівняно з аналогічними виробами фірм А та Б, однак продукція фірми В має кращі технічні характеристики, а за економічними параметрами поступається продукції українського підприємства. Це означає, що слід розглядати можливість цінової конкуренції. Українському підприємству варто, однак, зосередити увагу також і на вдосконаленні деяких якісних параметрів своєї продукції для отримання ще більших конкурентних переваг.
Варіант |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | ||||||||||||||||||||
Параметр |
Оцінка показника |
Оцінка показника |
Оцінка показника |
Оцінка показника |
Оцінка показника | ||||||||||||||||||||
|
% |
УП |
Фа |
Фб |
Фс |
УП |
Фа |
Фб |
Фс |
УП |
Фа |
Фб |
Фс |
УП |
Фа |
Фб |
Фс |
УП |
Фа |
Фб |
Фс | ||||
Надійність |
30 |
6 |
6 |
9 |
2 |
4 |
7 |
10 |
5 |
5 |
5 |
5 |
7 |
5 |
9 |
6 |
9 |
6 |
4 |
2 |
8 | ||||
Довговічність |
40 |
9 |
7 |
8 |
6 |
3 |
6 |
2 |
8 |
10 |
4 |
4 |
6 |
8 |
8 |
6 |
7 |
10 |
10 |
9 |
9 | ||||
Технологічність |
10 |
2 |
9 |
5 |
3 |
9 |
9 |
8 |
9 |
10 |
8 |
4 |
9 |
8 |
7 |
5 |
9 |
7 |
4 |
7 |
6 | ||||
Ергономіка |
2,5 |
10 |
7 |
7 |
4 |
9 |
4 |
6 |
9 |
5 |
6 |
10 |
8 |
6 |
7 |
7 |
8 |
4 |
9 |
2 |
10 | ||||
Естетичність |
2,5 |
8 |
6 |
4 |
6 |
6 |
7 |
7 |
7 |
8 |
5 |
8 |
9 |
6 |
8 |
9 |
4 |
7 |
1 |
6 |
7 | ||||
Екологічність |
15 |
6 |
2 |
2 |
7 |
4 |
3 |
6 |
10 |
7 |
8 |
5 |
5 |
7 |
6 |
6 |
7 |
2 |
3 |
4 |
4 | ||||
Ціна продукції |
350 |
275 |
300 |
325 |
300 |
375 |
400 |
200 |
250 |
325 |
350 |
325 |
350 |
275 |
375 |
275 |
325 |
375 |
350 |
250 | |||||
Витрати на ремонт |
65 |
70 |
55 |
60 |
55 |
45 |
50 |
65 |
45 |
70 |
55 |
50 |
65 |
40 |
45 |
60 |
50 |
65 |
70 |
55 | |||||
Варіант |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 | ||||||||||||||||||||
Параметр |
Оцінка показника |
Оцінка показника |
Оцінка показника |
Оцінка показника |
Оцінка показника | ||||||||||||||||||||
|
% |
УП |
Фа |
Фб |
Фс |
УП |
Фа |
Фб |
Фс |
УП |
Фа |
Фб |
Фс |
УП |
Фа |
Фб |
Фс |
УП |
Фа |
Фб |
Фс | ||||
Надійність |
30 |
6 |
9 |
7 |
9 |
7 |
6 |
9 |
6 |
2 |
6 |
3 |
6 |
6 |
4 |
8 |
8 |
5 |
4 |
8 |
6 | ||||
Довговічність |
40 |
7 |
9 |
5 |
9 |
8 |
4 |
4 |
4 |
4 |
7 |
9 |
5 |
8 |
7 |
6 |
5 |
4 |
6 |
6 |
3 | ||||
Технологічність |
10 |
8 |
9 |
10 |
5 |
6 |
9 |
10 |
9 |
7 |
10 |
10 |
7 |
4 |
5 |
5 |
7 |
8 |
9 |
5 |
7 | ||||
Ергономіка |
2,5 |
10 |
7 |
7 |
8 |
5 |
9 |
5 |
4 |
10 |
6 |
9 |
6 |
9 |
6 |
8 |
8 |
7 |
7 |
7 |
6 | ||||
Естетичність |
2,5 |
6 |
4 |
9 |
4 |
6 |
5 |
4 |
6 |
6 |
3 |
8 |
10 |
7 |
7 |
9 |
10 |
8 |
6 |
7 |
7 | ||||
Екологічність |
15 |
5 |
6 |
7 |
6 |
5 |
6 |
9 |
5 |
2 |
2 |
10 |
8 |
8 |
7 |
8 |
10 |
4 |
3 |
4 |
9 | ||||
Ціна продукції |
400 |
375 |
325 |
200 |
250 |
325 |
350 |
325 |
350 |
275 |
375 |
275 |
250 |
350 |
275 |
300 |
325 |
300 |
375 |
400 | |||||
Витрати на ремонт |
60 |
55 |
45 |
50 |
65 |
45 |
70 |
55 |
50 |
65 |
70 |
55 |
60 |
55 |
45 |
50 |
65 |
45 |
70 |
55 | |||||
Варіант |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 | ||||||||||||||||||||
Параметр |
Оцінка показника |
Оцінка показника |
Оцінка показника |
Оцінка показника |
Оцінка показника | ||||||||||||||||||||
|
% |
УП |
Фа |
Фб |
Фс |
УП |
Фа |
Фб |
Фс |
УП |
Фа |
Фб |
Фс |
УП |
Фа |
Фб |
Фс |
УП |
Фа |
Фб |
Фс | ||||
Надійність |
30 |
7 |
8 |
8 |
7 |
9 |
10 |
10 |
8 |
7 |
8 |
5 |
7 |
2 |
8 |
6 |
9 |
7 |
8 |
6 |
7 | ||||
Довговічність |
40 |
5 |
5 |
6 |
7 |
6 |
8 |
9 |
9 |
6 |
9 |
7 |
4 |
9 |
9 |
7 |
9 |
5 |
6 |
3 |
5 | ||||
Технологічність |
10 |
3 |
2 |
7 |
6 |
5 |
8 |
7 |
5 |
6 |
7 |
7 |
7 |
7 |
6 |
8 |
9 |
10 |
5 |
7 |
3 | ||||
Ергономіка |
2,5 |
8 |
2 |
3 |
7 |
8 |
6 |
8 |
7 |
8 |
5 |
8 |
7 |
2 |
10 |
10 |
7 |
7 |
7 |
6 |
8 | ||||
Естетичність |
2,5 |
7 |
8 |
6 |
9 |
5 |
9 |
9 |
5 |
6 |
8 |
10 |
5 |
6 |
7 |
6 |
4 |
9 |
7 |
7 |
7 | ||||
Екологічність |
15 |
6 |
4 |
7 |
7 |
9 |
7 |
7 |
6 |
6 |
8 |
7 |
4 |
4 |
4 |
5 |
6 |
7 |
4 |
9 |
6 | ||||
Ціна продукції |
200 |
250 |
325 |
350 |
325 |
350 |
275 |
375 |
275 |
325 |
375 |
350 |
250 |
400 |
375 |
325 |
200 |
250 |
325 |
350 | |||||
Витрати на ремонт |
50 |
65 |
70 |
55 |
60 |
55 |
45 |
70 |
55 |
60 |
55 |
45 |
50 |
65 |
45 |
70 |
55 |
50 |
65 |
40 |