- •Глава 1. Цивільне право як галузь права. Наука цивільного права
- •§ 1. Місце цивільного права в системі правових галузей
- •§ 2. Предмет та метод цивільного права
- •§ 3. Функції та принципи цивільного права
- •§ 4. Визначення та система цивільного права
- •§ 5. Цивільне право як наука
- •§ 1. Поняття та структура цивільного законодавства
- •§ 2. Співвідношення галузевого і комплексного законодавства
- •§ 3. Дія цивільного законодавства
- •§ 4. Застосування цивільного законодавства за аналогією
- •§ 5. Роль судової та арбітражної практики в удосконаленні, тлумаченні та застосуванні цивільного законодавства
- •§ 1. Система курсу "Цивільне право" — науково-методична база його вивчення
- •§ 2. Основні завдання курсу "Цивільне право"
- •§ 1. Необхідність вивчення зарубіжного цивільного права
- •§ 2. Предмет і система цивільного та торгового права зарубіжних країн
- •§ 3. Джерела цивільного і торгового права зарубіжних країн
- •§ 4. Основні інститути цивільного права зарубіжних країн
- •§ 1. Поняття та особливості цивільних правовідносин
- •§ 2. Елементи цивільно-правових відносин
- •§ 3. Види цивільно-правових відносин
- •§1. Правоздатність громадян
- •§ 2. Дієздатність громадян
- •§ 3. Визнання громадянина безвісно відсутнім та оголошення його померлим
- •§ 4. Ім'я та місце проживання громадянина.
- •§ 1. Поняття та ознаки юридичної особи
- •§ 2. Правоздатність юридичної особи
- •§ 3. Порядок виникнення і припинення юридичних осіб
- •§ 4. Види юридичних осіб
- •Глава 8. Держава як суб'єкт цивільного права
- •§ 1. Держава Україна — суб'єкт цивільного права
- •§ 2. Участь держави у цивільних правовідносинах
- •§ 1. Поняття та види об'єктів цивільних прав
- •§ 2. Речі як об'єкти цивільних прав. Класифікація речей. Майно
- •§ 3. Цінні папери як об'єкти цивільних прав
- •§ 4. Вексель як об'єкт цивільних прав
- •Глава 10. Підстави виникнення, зміни та припинення цивільних правовідносин
- •§ 1. Поняття юридичних фактів
- •§ 2. Класифікація юридичних фактів
- •§ 1. Поняття та види угод
- •§ 2. Умови дійсності угод
- •§ 3. Недійсні угоди
- •§ 4. Види недійсних угод
- •§ 5. Умови і строки в угодах
- •§ 1. Поняття та значення строків (термінів) у цивільному праві
- •§ 2. Види цивільно-правових строків (термінів)
- •§ 3. Позовна давність
- •Глава 13. Представництво і довіреність
- •§ 1. Представництво
- •§ 2. Довіреність
- •§ 1. Здійснення суб'єктивних прав
- •§ 2. Виконання цивільних обов'язків
- •§ 3. Забезпечення виконання обов'язків
- •§ 4. Захист суб'єктивних прав
- •Глава 15. Поняття та види особистих немайнових прав
- •§ 1. Поняття особистих немайнових відносин, не пов'язаних з майновими
- •§ 2. Види особистих немайнових прав, не пов'язаних з майновими
- •Глава 16. Захист особистих немайнових прав
- •§ 1. Поняття захисту особистих немайнових прав
- •§ 2. Захист честі, гідності та ділової репутації
- •Глава 17. Загальна характеристика права власності
- •§ 1. Поняття власності та права власності
- •§ 2. Право власності в об'єктивному і суб'єктивному значенні та його елементи
- •§ 3. Зміст права власності
- •§ 4. Способи набуття і припинення права власності
- •§ 5. Встановлення моменту виникнення права власності
- •§ 6. Правовстановлюючі документи власника
- •Глава 19. Право приватної власності
- •§ 1. Загальні положення
- •§ 2. Умови виникнення і припинення права приватної власності громадян
- •§ 3. Здійснення громадянами права приватної власності
- •Глава 20. Право власності юридичних осіб
- •§ 1. Загальні положення
- •§ 2. Власність кооперативів
- •§ 3. Право власності господарських товариств
- •§ 4. Право власності господарських об'єднань
- •§ 5. Власність громадських організацій
- •Глава 23. Захист права власності
- •§ 1. Поняття цивільно-правового захисту
- •§ 2. Основні цивільно-правові засоби захисту права власності
- •§ 3. Віндикаційний позов
- •§ 4. Негаторний позов
- •§ 5. Позов про виключення майна з опису (звільнення майна з-під арешту)-
- •§ 6. Позов про визнання права власності
- •§ 7. Загальна характеристика інших засобів захисту права власності
- •Глава 24. Цивільно-правове регулювання відносин, пов'язаних з творчою діяльністю
- •§ 1. Поняття творчої діяльності та інтелектуальної власності
- •§ 2. Спільне в цивільно-правовому регулюванні відносин, пов'язаних з творчою діяльністю
- •§ 3. Відмінності у цивільно-правовому регулюванні відносин, пов'язаних з творчою діяльністю
- •Глава 27. Правові засоби індивідуалізації учасників товарного обороту, товарів і послуг
- •§ 1. Право на фірмове найменування (фірму)1
- •§ 2. Право на знаки для товарів і послуг
- •§ 1. Поняття та склад зобов'язання
- •§ 2. Підстави виникнення зобов'язань
- •§ 3. Система цивільних зобов'язань
- •Глава 29. Цивільно-правовий договір
- •§ 1. Поняття, значення та функції договору в цивільному праві
- •§ 2. Система цивільно-правових договорів
- •§ 3. Зміст і тлумачення договору
- •§ 4. Укладення, зміна та розірвання договору
- •§ 5. Особливості змісту та порядку укладення господарських договорів. Не обов’язково
- •§ 6. Особливості концесійних договорів, угод про розподіл продукції, договорів лізингу, франчайзингу та консалтингу
- •§ 1. Поняття та принципи виконання зобов'язань
- •§ 2. Суб'єкти виконання зобов'язання
- •§ 3. Місце, строк та спосіб виконання зобов'язання
- •§ 4. Особливості виконання часткового та солідарного зобов'язання
- •§ 1, Поняття способів забезпечення виконання зобов'язань
- •§ 2. Окремі способи забезпечення виконання зобов'язань
- •§ 3. Зміст та співвідношення понять "неустойка", "штраф", "пеня"
- •§ 4. Застава як спосіб забезпечення виконання зобов'язань
- •§ 1. Поняття та значення цивільно-правової відповідальності
- •§ 2. Види цивільно-правової відповідальності
- •§ 3. Умови (підстави) цивільно-правової відповідальності
- •Глава 33. Припинення зобов'язань
- •§ 1. Поняття та способи припинення зобов'язань
- •§ 2. Окремі способи припинення зобов'язань. Виконання зобов'язань
- •Глава 1. Цивільне право як галузь права. Наука цивільного права (д.В. Боброва) ........
§ 6. Позов про визнання права власності
Цей позов є спеціальним або допоміжним речово-правовим засобом захисту права власності. У юридичній літературі існують різні погляди на правову природу цього
позову. Так, вважається, що позов про визнання права власності є:
1) позовом, що супроводжує віндикаційний позов1;
2) видом негаторного позову2;
3) самостійним позовом3.
Висловлені погляди свідчать про неоднозначність правової природи позову про визнання права власності. Усі вони можуть бути певною мірою прийнятними, але залежно від конкретних обставин справи. Насамперед важливо зазначити, що позов про визнання права власності на майно необхідний позивачеві тоді, коли у інших осіб виникають сумніви у належності йому цього майна, створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності у зв'язку з наявністю таких сумнівів чи втратою належних правовстановлюючих документів на жилий будинок, автомашину тощо. За таких обставин, коли суб'єктивне право власності ще безпосередньо інші особи не порушили, особа може звернутися до суду з позовом про визнання права власності, який матиме самостійне-правове значення і не вимагатиме винесення якогось зобов'язуючого рішення для інших осіб, оскільки у такому випадку навіть відсутня така сторона, як відповідач.
Водночас можливі позови про визнання права власності, в яких є конкретні відповідачі. Такими можуть бути позови одного з подружжя про визнання права роздільної чи спільної власності на те чи інше майно, позови про визнання права власності на майно, створене відповідно до договорів про сумісну діяльність, якщо це право не визнається співвласником (співвласниками), учасником (учасниками) такого договору.
Такі позови можливі як за участю громадян, так і за участю юридичних осіб. При цьому, якщо позивачем і відповідачем у спорі є державні підприємства чи установи, то позовна вимога має формулюватися про визнання права повного господарського відання або права оперативного управління4.
Необхідно зазначити, що вимоги про визнання права власності у переважній більшості випадків не є самоціллю позивачів, а відтак — єдиним предметом позову. Як правило, такі вимоги супроводжують позови про витребування майна з чужого незаконного володіння, про усунення порушень права власності, не пов'язаних з порушенням володіння, про виключення майна з опису та ін. Отже, за таких умов, вимоги про визнання права власності є лише передумовою для досягнення позивачем кінцевої мети позову (повернути майно у своє володіння, усунути перешкоди у користуванні чи розпорядженні майном тощо). Звичайно, спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні правовстановлюючі документи, коли це право оспорює відповідач.
Так, арбітражний суд м. Києва розглянув справу за позовом Державного експортно-імпортного банку України до Державного комунального підприємства "Мета" про визнання за позивачем права власності та передачу йому 1146,3 кв. м нежилої площі в будинку №18/24 по вул. Менжинського в м. Києві. 4 лютого 1993 p. між сторонами спору укладено договір про часткове фінансування будівництва будинку побуту по вул. Менжинського 18/24. Відповідно до умов договору відповідач прийняв на себе зобов'язання після закінчення будівництва передати позивачеві у власність 1146,3 кв. м. Відповідач посилався на неможливість виконати умови договору з передачі частини нежилих приміщень позивачеві у зв'язку з розпорядженням Представника Президента України від 21 жовтня 1993 p., згідно з яким спірний будинок має бути передано у повне господарське відання Державному комунальному виробничому житлово-ремонтному об'єднанню. Але таке посилання відповідача суд не прийняв до уваги, оскільки право власності позивача і виконання покладених на нього обов'язків за угодою підтверджуються доказами у справі і відповідають чинному законодавству. На підставі вищезазначених обставин рішенням арбітражного суду м. Києва від 9 березня 1994 p. вимогу про визнання права власності на частину будівлі було за-доволено і зобов'язано відповідача передати позивачеві нежит-лові приміщення площею 1146,3 кв. м.1.
На доцільність поєднання в одному позові кількох позовних вимог звернув увагу судів Пленум Верховного Суду України, який у своїй Постанові "Про судову практику в справах про виключення майна з опису" від 27 серпня 1976 p. наголосив, що оскільки згідно зі ст. 144 ЦПК позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою, в одному провадженні можуть розглядатися вимоги про визнання права власності на майно і виключення його з опису (п. 9). Звичайно, що такий підхід у формулюванні позовних вимог цілком прийнятний і в інших випадках, адже це дає змогу сторонам і суду уникнути розгляду кількох позовних вимог у кількох судових процесах, а відтак заощаджується процесуальний час.