Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Актуальні проблеми кримінального права.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
08.02.2016
Размер:
216.06 Кб
Скачать

Тема 5. Проблеми кваліфікації злочинів проти громадського порядку та моральності.

Семінарське заняття – 4 год.

Практичне заняття – 4 год.

Самостійна робота – 6 год.

Ключові терміни та поняття до теми: Хуліганство – грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом. Групове порушення громадського порядку, масові заворушення, наруга над могилою, порнографічні предмети, місця розпусти, проституція, сутенерство, втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність.

Семінарське заняття з теми 5.

План

  1. Кваліфікація групового порушення громадського порядку.

  2. Кваліфікація масових заворушень.

  3. Кваліфікація хуліганства.

  4. Кваліфікація наруги над могилою.

  5. Кваліфікація створення або утримання місць розпусти і звідництва.

  6. Кваліфікація сутенерства або втягнення особи в заняття проституцією.

  7. Кваліфікація ввезення, виготовлення, збуту і розповсюдження порнографічних предметів.

  8. Кваліфікація втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність.

Самостійна робота з теми 5.

План

  1. Кваліфікація знищення, руйнування або пошкодження пам’яток – об’єктів культурної спадщини та самовільне проведення пошукових робіт на археологічній пам’ятці.

  2. Кваліфікація знищення, пошкодження або приховування документів чи унікальних документів Національного архівного фонду.

Питання для самоконтролю:

  1. Які ознаки включає об’єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 293 КК України?

  2. В чому полягає відмінність між масовими заворушеннями і груповим порушенням громадського порядку?

  3. Що слід розуміти під грубим порушенням громадського порядку у злочині, передбаченому ст. 296 КК України?

  4. В яких випадках грубе порушення громадського порядку при вчиненні хуліганства може бути визнане за ознакою особливої зухвалості?

  5. В яких випадках застосування вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень при вчиненні хуліганства (ч. 4 ст. 296 КК України) має місце як особливо кваліфікуюча ознака в діях винної особи?

  6. Що є предметом злочину при вчиненні злочину, передбаченого ст. 297 КК України?

  7. Що слід розуміти під сутенерством при вчиненні злочину, передбаченого ст. 303 КК України?

Теми рефератів, доповідей:

  1. Теоретичні та практичні питання щодо визначення хуліганства як мотиву злочину.

  2. Відмежування «масових заворушень» від «групового порушення громадського порядку».

  3. Проблеми боротьби з проституцією.

Список рекомендованої літератури:

  1. Закон України від 17 липня 1978 р. «Про охорону пам’яток історії та культури» // Відомості ВРУ. – 1978. - № 30.

  2. Закон України «Про охорону культурної спадщини» від 8 червня 2000 р.

  3. Закон України «Про охорону археологічної спадщини» від 18 березня 2004 р.

  4. Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20 листопада 2003 р.

  5. Постанова КМУ № 466 від 12 серпня 1992 р. «Про затвердження положення про державний реєстр національного культурного надбання»: Збірник постанов Уряду України. – 1992. - № 2.

  6. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 10 від 22 грудня 2006 р. «Про судову практику у справах про хуліганство».

  7. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 27 лютого 2004 р. «Про судову практику у справах про втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність».

  8. Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах. – К.: Алерта: ЦУЛ, 2011. – 400 с.

  9. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. – 9-те видання, перероблене та доповнене / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Юридична думка, 2012. – 1316 с.

  10. Кваліфікація злочинів, підслідних органам внутрішніх справ: навч. посіб. / [В.В. Коваленко, О.М. Джужа, А.В. Савченко, В.В. Кузнецов та ін.]; За заг. ред. В.В. Коваленка; за наук ред. О.М. Джужи та А.В. Савченка. – К.: Атіка, 2011. – 648 с.

  11. Кримінальне право України. Практикум: [навч. посібник] / за ред. С.С. Яценка. – К.: Алерта; КНТ; Центр учбової літератури, 2010. – 640 с.

  12. Кирюха Д.Є. Протидія створенню та утриманню місць розпусти та звідництву в Україні: історико-правовий аналіз // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. – 2011. - № 5. – С. 277-285.

  13. Копотун І.М. Кримінально-правова охорона громадського порядку: загальна характеристика // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. – 2011. - № 6. – С. 215-218.

  14. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів: Навч. посіб. К.: Атіка, 2007. – 592 с.

  15. Кузнецов В.В. Злочини проти громадського порядку та моральності: [практ. посіб.]. – К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2007. – 160 с.

  16. Кузнецова Л.О. Кримінальна відповідальність за хуліганство: кримінально-правове дослідження: Автореф. дис. – К., 2011. – 20 с.

  17. Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 512 с.

  18. Яценко С.С. Уголовно-правовая охрана общественного порядка: Сравнительно-правовой аспект. – К.: Вища Школа. ИЗд-во при Киевском гос. ун-те, 1986. – 124 с.

  19. Яценко Н.В. Ответственность за преступления против общественного порядка. – К., 1978.

  20. Шепелява Н.В. До питання про відмежування хуліганства від злочинів проти особи. Проблеми удосконалення кримінального та кримінально-процесуального законодавства. – К., 1993.

  21. Бондаренко Н.А., Дзюба В.Т. Кваліфікація злочинів проти громадського порядку. – К., 1990.

  22. Коржанский Н.И. Квалификация хулиганства. Учеб. пособие. – Волгоград, 1989.

  23. Денисов С.В. Кримінальна відповідальність за злочини проти громадської моралі. Автореф. дис. – К., 1996.

  24. Мартиненко О.А. Кримінологічні проблеми мотивів та мотивації хуліганства. Автореф. дис. – Х., 1997.

  25. Хавронюк М.І. Кримінальне законодавство України та інших держав континетальної Європи: порівняльний аналіз, проблеми гармонізації: [монографія]. – К.: Юрисконсульт, 2006. – 1048 с.