Расчет цены программного продукта

Расчет цены программного продукта

Цена программного продукта (ПП) может быть определена следующими методами:

- функционально-стоимостным анализом (ФСА);

- нормативным.

Расчет цены ПП при помощи ФСА выполняется на основе источника [1].

Расчет цены нормативным методом должен включать следующие подразделы:

1. Определение трудоемкости разработки ПП.

2. Определение цены ПП.

3. Экономическая оценка сопутствующих результатов.

1. В подразделе «Определение трудоемкости разработки ПП» должно быть отмечено, что продолжительность разработки ПП зависит от объема ПП, трудоемкости его разработки, квалификации исполнителей, а также плановых сроков, диктуемых условиями рынка.

В качестве исходных данных для определения трудоемкости разработки ПП рекомендуется использовать типовой состав этапов и укрупненные нормы времени на разработку программных средств (ПС) [2]. Из предложенного источника [2] методом структурной аналогии по соответствующим каталогам аналогов ПС на основании табл.1 определяется объем программных средств в тысячах условных машинных команд программы-аналога.

Таблица 1

Каталог аналогов ПС

Наименование типа ПС	Объем функции ПС – Vo, усл. машинных команд
ПС СУБД ПС система ведения линейных файлов Комплексные системы ведения БД ПС ввода информации ПС автоматизации средств по каталогу ПС автоматизированных расчетов ПС общей математики и ПС имитационного моделирования ПС организации вычислительного процесса ПС оптимизационных расчетов	2500-9800 860-6600 950-7430 1060-5750 680-7000 1300-8600 7800-8800 1300-10200 1300-4200

Выбрав аналог ПС, содержащий V_o в условных машинных командах, трудоемкость определять на основании табл.2.

Таблица 2

Объем ПС, тыс. условных машинных команд	Норма времени, чел/ч
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00 20.00	229 244 262 283 306 330 357 385 414 445 510 580 654 731 812

Например, разрабатываемому ПП соответствует аналог – ПС оптимизационных расчетов с V_o = 1300 условных машинных команд с трудоемкостью = 244 чел/ч.

Трудоемкость разработки ПП должна включать разработку следующих этапов:

- технического задания – ТЗ;

- технического проекта – ТП;

- рабочего проекта – РП;

- внедрения – ВН.

Трудоемкость разрабатываемого ПП определяется по каждому этапу отдельно на основании трудоемкости аналога с учетом сложности разработки, степени новизны и степени использования в разработке стандартных модулей на основании формул:

, (1)

, (2)

, (3)

, (4)

где - укрупненная норма времени на разработку аналога ПС, чел/ч (табл.2), которая корректируется поправочным коэффициентом, учитывающим условия разработки ПС, т.е. в условиях компьютера, К_к = (0,7÷0,8);

L_i – удельный вес i-го этапа разработки (выбирать из таблицы 3);

К_н – поправочный коэффициент, учитывающий степень новизны (табл.4);

К_т – поправочный коэффициент, учитывающий степень использования в разработке типовых программ (табл.5).

Таблица 3

Значение удельных коэффициентов трудоемкости стадии в общей трудоемкости разработки ПС

Код стадии	Степень новизны
	А	Б	В
ТЗ ТП РП ВП	0,15 0,16 0,55 0,14	0,12 0,15 0,58 0,15	0,12 0,11 0,61 0,16

Таблица 4

Значение поправочного коэффициента, учитывающего степень новизны ПС

Код степени новизны	Степень новизны	Значение Кн
А Б В	Принципиально новые ПО, не имеющие доступных аналогов ПС, являющиеся развитием определенного параметрического ряда ПС, имеющие аналог	1,75-1,2 1,0-0,8 0,7

Таблица 5

Значение коэффициента степени использования в разработке типовых программ

Степень охвата реализуемых функций разрабатываемого ПС типовыми програмамми, %	Значение Кт
60 и выше 40-60 20-40 до 20	0,6 0,7 0,8 0,9

Расчет трудоемкости разработки ПП представлен в табл.6.

Таблица 6

Расчет трудоемкости разработки ПП

Наименование этапов	Расчет, ч
Техническое задание Разработка ТП (алгоритма и блок-схемы) Разработка рабочего проекта (составление программ) Отладка и внедрение Пояснительная записка Всего: в т.ч. по видам работ: – на разработку; – контроль руководителя; – нормоконтроль	ТРтз=см.форм.1; Ткк=0,7∙Nтз; Тнк=0,15∙Nтз ТРтп=см.форм.2; Ткк=0,7∙Nтп; Тнк=0,15∙Nтп ТРрп=см.форм.3; Ткк=0,7∙Nрп; Тнк=0,15∙Nрп ТРо=см.форм.4; Ткк=0,7∙Nинстр; Тнк=0,15∙Nинстр ТПЗ=1,5∙NПЗ; Ткк=0,7∙NПЗ; Тнк=0,15∙NПЗ Тобщ.=∑Tij ∑Тр ∑Ткр ∑Тнк

Продолжительность разработки ПП в годах определяется по формуле:

(5)

где ∑T_ij – суммарная продолжительность разборки, ч;

8,0 – продолжительность рабочего дня (коэффициент перевода в рабочие дни), ч;

0,73 – коэффициент перевода в календарные дни;

Tij – трудоемкость j-го вида работ по i-му этапу.

2. В подразделе «Расчет цены ПП» для определения цены необходимо рассчитать основную заработную плату исполнителей, материальные затраты, стоимость машинно-часа и издержки на разработку ПП. Расчет основной заработной платы исполнителей приведен в табл.7.

Таблица7

Наименование работ	Разряд испол-нителя	Трудоемкость работ, мес.	Ставка минимальной заработной платы, грн.	Тариф- ный коэффи-циент	Коэффи-циент повышения оклада	Расчет, грн.
1. Разработка ПП 2. Контроль руководителя 3. Нормоконтроль
Всего

Размер основной заработной платы исполнителей определять по формуле

З_о=∑T_j∙С_м.з.∙k_T1∙k_пзп1, (6)

где T_j – трудоемкость j-го вида работ, месс.

С_м.з. – ставка минимальной заработной платы, 45 грн. с 1.01.98г.

k_T1 – тарифный коэффициент исполнителя 1-го разряда (постановление КМУ №45 и дополнения к нему);

k_пзп1 – коэффициент повышения ставок и окладов, грн.

Расчет материальных затрат приведен в табл.8.

Таблица 8

Расчет материальных затрат

Наименование материальных расходов	Тип, модель	Количество	Цена, грн.	Стоимость, тыс. грн.
Дискета Бумага
Итого				З’м
Транспортно-заготовительные расходы = 10%				Зтр.з=0,1∙ З’м
Всего				Зм= З’м +Зтр.з

Стоимость машино-часа (Ц_мс) определяется:

- либо согласно [1], либо принимается равной стоимости машино-часа лаборатории, в которой дипломник проходил преддипломную практику.

Исходя из трудоемкости (t_отл.) отладки и работы программы, определить суммарные затраты на машинное время:

З_мв=t_отл.∙Ц_мс (7)

Калькуляция плановой себестоимости ПП рассчитывается по форме, приведенной в таблице 9

Таблица 9

Статья затрат	Значение, грн.	Формула расчет
1	2	3
1. Материалы		Зм=ЗПИ∙ам/апи
2. Спецоборудование		Зспец.=(1,5+2,0)Зо.
3. Основная заработная плата		ЗПосн.=Зпи∙ао/апи
4. Дополнительная заработная плата		ЗПдоп.=0,1Зосн.
5. Отчисления на социальное страхование и государственное пенсионное обеспечение		Зсв.пф.=0,36(ЗПосн.+ЗПдоп.)
6. Сбор на социальное страхование на случай безработицы		Зб=0,015(ЗПосн.+ЗПдоп.)
7. Коммунальный налог
8. Стоимость машинного времени		Змв. см. форм.7
9. Накладные расходы		Зн.=0,25∙ЗПосн.
10. Командировочные расходы		Зкр.=0,5∙ЗПосн.
11.Производственная себестоимость
12.Коммерческие расходы		Зв.пр.=0,15∙Спр.
13.Полная плановая себестоимость		Сполн.=Спр.+Зк..

3. В подразделе «Экономическая оценка сопутствующих результатов» обосновывается необходимость их учета, а также социальных или экономических факторов с учетом последствий их реализации и влияния на результаты планово-экономических расчетов как положительных, так и отрицательных.

Набор сопутствующих результатов, связанный с мероприятиями ПТП, весьма разнообразен, но механизм их прямого денежного измерения при оценке эффективности в общем виде отсутствует. Для их оценки рекомендуется привлечение различных методов, причем использование каждого метода определяется конкретным характером задачи. Самыми распространенными являются: метод предотвращения ущерба и балльный метод. При методе предотвращения ущерба стоимостная оценка сопутствующих результатов отражает возможные потери в случае отказа от реализации внедряемого мероприятиями по НТП [4].

Рассмотрим определение стоимостной оценки сопутствующих результатов балльным методом при реализации мероприятий по НТП, связанных с применением нового программного продукта или нового прибора. Социальный результат нового инновационного продукта может проявиться в том, что при его использовании улучшается:

- разрешающая способность;

- точность;

- помехоустойчивость;

- диапазон восприятия;

- надежность;

- сокращается время поиска в n раз;

- снижается погрешность;

- уменьшается вибрации;

- увеличивается точность получения сигнала, его быстродействие.

Дипломнику необходимо выбрать те параметры, которые наиболее значимы для оптимального режима проектирующего прибора или ПП в целом, отдельного блока или даже параметра.

С помощью консультанции руководителя дипломного проекта или специалистов составить таблицу балльных оценок для создания благоприятных условий работы проектируемого прибора или ПП по форме, приведенной в табл.10.

Таблица 10

Балльная оценка для условий работы ПП или прибора (пример)

Перечень значимых параметров	Величина в баллах
	до внедрения ПП (или аналога)	после применения
1. Надежность 2. Точность 3. Разрешающая способность	1 2 2	1 1 1

Средний балл всех значимых параметров, создающих оптимальные условия для работы прибора или ПП, согласно [4], составляет:

до внедрения

после внедрения

Отсюда интегральная оценка категории качества работы прибора или ПП в баллах:

до внедрения

после внедрения

Величина работоспособности прибора от влияния параметров на условия его работы (или быстродействие ПП) определяется по формуле

, (12)

, (13)

(14)

Увеличение срока службы или быстродействие получения сигнала при благоприятныз условиях определяется по формуле

(15)

После расчета параметров сделать выводы об их значимости в новом приборе или ПП.

Предусмотреть возможность сферы распространения программного продукта.

Приложение 2

Фактор научной результативности	Коэф -фициент значимости фактора	Качество фактора	Характеристики фактора	Коэф - фициент достиг-нутого уровня
Новизна полученных или предполага-емых результатов Глубина научной проработки Степень вероятности успеха	0,5 0,35 0,15	Высокая Средняя Недоста -точная Триви –альная Высокая Средняя Недоста-точная Большая Умерен-ная Малая	Получены принципиально новые результаты, неизвестные ранее науке, создана новая теория, открыта новая закономерность Установлены некоторые общие закономерности, методы, способы, позволяющие создать принципиально новые виды техники Положительное решение поставленных задач на основе простых обобщений, анализ связей между факторами распространения известных научных принципов на новые объекты Описание отдельных элементарных факторов, передача и распространение ранее полученных результатов, реферативные обзоры Выполнены сложные теоретические расчеты, результаты проверены на ограниченном количестве экспериментальных данных Сложность теоретических расчетов невысока, результаты проведены на ограниченном количестве экспериментальных данных Теоретические расчеты просты, экспериментальная проверка не проводилась Успех весьма возможен, имеется большая вероятность положительного решения поставленных задач Поставленные задачи теоретически и технически осуществимы, успех возможен Теоретически осуществимо, но идея рискованная, успех весьма сомнителен	1,0 0,7 0,3 0,1 1,0 0,6 0,1 1,0 0,6 0,1

Характеристика факторов и признаков научной результативности НИР

Приложение 3

Характеристика факторов и признаков научно-технической результативности НИР

Фактор научной результативности	Коэф -фициент значимости фактора	Качество фактора	Характеристики фактора	Коэф - фициент достиг-нутого уровня
Перспекти-вность использования результатов Масштаб возможной реализации результатов Завершенность полученных результатов	0,5 0,3 0,2	Перво-степенная важность Важная Полезная Народно-хозяйственный Отрасле-вой Отдельные организа-ции и предприя-тия Высокая Доста-точная Недоста-точная	Результаты могут быть использованы во многих научных направлениях, имеют значение для развития сопряженных наук Результаты будут использованы в конкретном научном направлении при разработке новых технических решений, направленных на существенное повышение производительности общественного труда в народном хозяйстве Результаты будут использованы при проведении последующих НИР, при разработке новых технических решений в конкретной отрасли народного хозяйства Время реализации, лет: до 3 >5 >10 свыше 10 Время реализации, лет: до 3 >5 >10 свыше 10 Время реализации, лет: до 3 >5 >10 свыше 10 Методика, инструкция, руководящие материалы, классификатор, нормативы Техническое задание на прикладне НИР и ОКР Рекомендации, развернутый анализ , предложения Обзор, информационный сборник	1,0 0,8 0,5 1,0 0,8 0,6 0,4 0,8 0,7 0,5 0,3 0,4 0,3 0,2 0,1