6. Контрольная работа

II. Чашин, проходя по парку со своей сожительницей, увидел на скамейке спящего Юркова. Подойдя к нему, он обшарил карманы, но ничего, кроме паспорта, не нашел. Чашин с сожительницей забрал паспорт. За действиями Чашина наблюдал пенсионер, находящийся в пятидесяти метрах от скамейки. Действия Чашина следует квалифицировать по:

1. П. «г» ч. 2 ст. 158 УК.

2. Ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК.

3. Ч. 2 ст. 325 УК.

4. Ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК, ч. 2 ст. 325 УК.

5. Ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК, ч. 2 ст. 325 УК.

III. Абакумов и Русинов, узнав о том, что престарелый Кротов имеет большие сбережения, ночью пришли к нему в дом. Разбудив Кротова, они потребовали деньги. Кротов заявил, что все деньги у него хранятся в сбербанке. Обыскав квартиру и не найдя денег, виновные избили Кротова, причинив ему тяжкий вред здоровью. Уходя, они заявили, что если на следующий день он не снимет деньги со счета и вечером не отдаст им, то они его убьют. Действия указанных лиц следует квалифицировать по:

1. П. «в» ч.4 ст. 162 УК.

2. Ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК.

3. Ч. 3 ст. 30, п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК.

4. Ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК, п. «в» ч. 3 ст. 163 УК.

5. П. «в» ч. 3 ст. 163 УК.

ПРИЛОЖЕНИЕ №1

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ОМСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по Уголовному праву

Вариант №___

ВЫПОЛНИЛ:

ПРОВЕРИЛ:

Омск 20__