- •2. Письменность уголовного судопроизводства как общее условие предварительного расследования. Соотношение устности и письменности судебного разбирательства.
- •3.Язык судопроизводства и делопроизводства как принцип российского уголовного процесса.
- •4. Классификация процессуальных документов в уголовном процессе и их характеристика.
- •5.Требования, предъявляемые к содержанию процессуальных документов: законность; обоснованность; мотивированность; достоверность; юридическая безупречность; ясность; логичность; грамотность и др.
- •6.Понятие техники составления процессуальных документов, ее сущность и значение.
- •7.Техника составления документов, фиксирующих процессуальное решение.
- •8 .Техника составления протоколов.
- •9. Техника составления отдельных поручений.
- •10. Технико-юридические приемы составления организационных документов.
- •11. Особенности приема и регистрации заявления о преступлении.
- •12.Особенности приема и регистрации явки с повинной.
- •13.Особенности приема, регистрации и разрешения в овд сообщений о готовящемся или совершенном преступлении.
- •14.Процессуальное оформление непосредственного обнаружения признаков преступления органом дознания или следователем. Рапорт. Форма и содержание рапорта.
- •15.Поводы к возбуждению уголовного дела: виды, сущность и особенности процессуального оформления.
- •16.Особенности фиксации обстоятельств, необходимых для принятия решения о возбуждении уголовного дела по делам частного, частно-публичного и публичного обвинения.
- •17.Особенность фиксации обстоятельств преступления по делам частного обвинения. Основания, условия и порядок возбуждения органами предварительного расследования.
- •18.Документы, характеризующие личность и фиксирующие иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения материала.
- •19. Особенности фиксации обстоятельств при принятии решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
- •20. Особенности фиксации обстоятельств при принятии решения об избрании меры пресечения.
- •26. Обвинительное заключение. Форма и содержание, практика составления.
- •27. Обвинительный акт. Форма и содержание, практика составления.
- •28. Фиксация обстоятельств преступления при принятии решения о прекращении производства по делу.
- •29. Протокол судебного заседания. Форма и содержание, практика составления.
- •30. Приговор. Форма и содержание, практика составления.
- •31. Акты прокурорского реагирования в стадии возбуждения уголовного дела.
- •32. Способы оформления результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания.
- •33. Порядок назначения экспертиз. Фактические основания назначения экспертиз в материалах уголовного дела.
- •34. Порядок процессуального оформления и хранения вещественных доказательств.
- •35. Процессуальное оформление применения аудио-, фото- и видеозаписи при производстве процессуальных действий.
- •36. Отличие процессуального оформления следственных действия от иных процессуальных действий.
- •38. Процессуальный порядок оформления юридического основания производства обыска или выемки в жилище.
- •39. Правила процессуального оформления предъявления для опознания.
- •40. Процессуальное оформление решения следователя о получении образцов для сравнительного исследования.
- •41. Процессуальный порядок оформления принятия представленного доказательства.
- •42. Особенности оформления участия лиц, обладающих специальными познаниями, в производстве процессуальных действий.
18.Документы, характеризующие личность и фиксирующие иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения материала.
1. В ч. 1 комментируемой статьи говорится, что в возбуждении уголовного дела должно быть отказано при отсутствии оснований для этого, а основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Таким образом, по буквальному смыслу данной нормы основанием для отказа в возбуждении уголовного дела может служить только отсутствие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Однако из сопоставления комментируемой статьи с нормами главы 4 "Основания для отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования" (см. ст. ст. 24 и 27 УПК и комментарий к ним) явствует, что в возбуждении уголовного дела должно быть отказано не только при отсутствии оснований для такого возбуждения, но и при наличии оснований и одновременном наличии обстоятельств, исключающих движение уголовного дела, таких как истечение сроков давности, смерть подозреваемого, отсутствие заявления потерпевшего, когда такое заявление необходимо по закону, наличие акта амнистии и др. (см. ст. ст. 24 и 27 УПК и комментарий к ним).
2. Не требует процессуального реагирования сообщение, содержащее сведения о событии или деянии, которое является криминальным только по мнению самого заявителя, в действительности же с точки зрения уголовного закона полностью безразлично. Например, если отец забрал из квартиры своего ребенка вопреки воле матери, а последняя просит привлечь его к уголовной ответственности за похищение человека, заявление об этом не порождает уголовно-процессуальных правоотношений и не нуждается ни в регистрации как заявление о преступлении, ни в реагировании путем вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Заявителю должна быть кратко разъяснена юридическая сущность обстановки. С этой точки зрения заслуживает критического отношения к себе закрепленное в ч. 1 ст. 148 УПК правило, согласно которому отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления допускается лишь в отношении конкретного лица. Установление и тем более розыск лица, заведомо невиновного, не совершившего преступления, лишь для того, чтобы вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с упоминанием его фамилии, представляется нелепостью.
3. Если при отказе в возбуждении уголовного дела выяснится, что сообщение о готовящемся или совершенном преступлении носило характер заведомо ложного доноса (ст. 306 УК) либо другого уголовно наказуемого деяния, прокурор, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос, дать ему юридическую оценку и решить вопрос о возбуждении дела публичного обвинения на общих основаниях и в обычном порядке.
4. Если решение об отказе в возбуждении уголовного дела принято по результатам сообщения о преступлении, опубликованного в средствах массовой информации, информация о таком отказе также подлежит опубликованию с тем, чтобы ложное сообщение о преступлении было дезавуировано и общество знало бы о действительном положении дела. Данное правило (ч. 3 ст. 148 УПК) является одним из проявлений гласности в деятельности органов уголовного преследования и призвано служить укреплению их авторитета и воспитанию гражданского правосознания.
5. Частью 6 комментируемой статьи предусмотрены различные формы прокурорского реагирования на решение об отказе в возбуждении уголовного дела в зависимости от того, кто его принял. Самостоятельно отменить незаконное и (или) необоснованное постановление следователя по данному вопросу прокурор не вправе, а постановление органа дознания и дознавателя - вправе. Если не упускать из виду, что незаконное и (или) необоснованное постановление обоих о возбуждении уголовного дела прокурор может отменить с равным правом и на равных основаниях (см. текст ч. 4 ст. 146 и комментарий к ней), то комментируемую часть ст. 148 УПК признать логичной невозможно.
6. Незаконный и (или) необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела - явление распространенное, для потерпевшего - болезненное, а с точки зрения назначения уголовного судопроизводства (п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК) - нетерпимое; оно препятствует доступу потерпевшего к правосудию. Решение о таком отказе может быть обжаловано: если его принял следователь - руководителю следственного органа, или прокурору, или в суд, а если такое решение принято органом дознания - прокурору или в суд. В судебном порядке на основании ст. 125 УПК могут быть обжалованы и решения руководителя следственного органа, а также прокурора, принятые по жалобе потерпевшего по вопросу об отказе в возбуждении уголовного дела.