24. Субъекты судебного представительства. Лица, которые не могут быть представителями в суде.

Лекции из колледжа стр. 25-26 +

Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

Статья 50. Представители, назначаемые судом

Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Статья 51. Лица, которые не могут быть представителями в суде

Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

25. Понятие и виды подведомственности.

Лекции колледжа стр. 31-34, лекции стр. 7-10

26. Разграничение подведомственности между различными юрисдикционными органами (Конституционный суд, Арбитражный суд, третейский суды, суды общей юрисдикции, органы загса, ктс, др.)

Граждане и юридические лица могут защитить свои права в судах общей

юрисдикции, если они являются участниками спорного правоотношения в делах:

1. По спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых,

земельных, кооперативных и иных правоотношений, если хотя бы одной из

сторон в споре является гражданин;

2. По спорам, возникающим из публично-правовых отношений, основанных на

властном подчинении одной стороны другой, если подчиненной стороной

является гражданин;

3. Об оспаривании гражданами (объединениями граждан) нормативных актов,

проверка конституционности которых не осуществляется в ином судебном (в том

числе конституционном) порядке;

4. Об оспаривании отказов в регистрации средств массовой информации и в

выдаче им лицензий; об оспаривании решений об аннулировании выданных

лицензий, о прекращении или приостановлении деятельности средств массовой

информации;

5. По спорам общественных и религиозных организаций (объединений) с

органами государственной власти и должностными лицами или по спорам этих

организаций между собой и с другими организациями:

а) об оспаривании отказа в регистрации указанных организаций или о

прекращении (приостановлении) их деятельности;

б) о признании незаконными решений и действий государственных органов,

государственных служащих, органов местного самоуправления, общественных

объединений, избирательных комиссий и должностных лиц по назначению

организации и проведению референдумов, выборов в органы государственной

власти и местного самоуправления, а также о признании недействительными

результатов референдумов и выборов;

в) о защите деловой репутации и возмещении морального вреда и др.

Также в судах общей юрисдикции рассматриваются дела особого

производства, перечисленные в ст.245 ГПК РФ. Кроме них в настоящее время

судам подведомственны еще две категории дел.

Закон РФ от 2 июня 1992 г. N 3185-1 "О психиатрической помощи и

гарантиях прав граждан при ее оказании" предусматривает судебный порядок

решения вопроса о госпитализации лица в психиатрический стационар в

недобровольном порядке (ст.33 указанного Закона), и ч.2 п.1 ст.27 ГК РФ

предусматривается судебный порядок объявления несовершеннолетнего лица

полностью дееспособным (эмансипация).

Вместе с тем следует иметь в виду, что на основании ст. 116 ГПК РФ

Верховному Суду РФ подсудны также дела об оспаривании нормативных актов

федерального уровня, принятых ведомствами, которые не относятся к

федеральным органам исполнительной власти. Исходя из этого, Верховный Суд

РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об оспаривании

нормативных актов, принятых Центральным банком Российской Федерации и

Генеральным прокурором РФ, а также действующих до настоящего времени на

территории Российской Федерации нормативных актов министерств и ведомств

Союза ССР.

Приведенный перечень носит открытый характер. В судах общей юрисдикции

могут рассматриваться и другие споры. Подведомственность данной системы

судов самая объемная, и сегодня она определяется, прежде всего, на основе

п. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ, закрепляющих, что "каждому гарантируется

судебная защита его прав и свобод", а "решения и действия (бездействия)

органов государственной власти, органов местного самоуправления,

общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд". В

то же время споры, отнесенные к предметной компетенции Конституционного

Суда РФ и арбитражных судов, не могут быть рассмотрены в судах общей

юрисдикции.

Следовательно, подведомственность правовых споров судам общей

юрисдикции можно определить только методом исключения, т. е. судам общей

юрисдикции подведомственны все споры, за исключением тех, которые отнесены

к предметной компетенции Конституционного Суда (ст. 125 Конституции РФ) и

арбитражных судов (ст. 22 АПК РФ).

По субъектному составу, а также характеру правоотношения можно

определить предметную компетенцию военных судов, входящих в систему судов

общей юрисдикции. Данным судам подведомственны жалобы военнослужащих на

действия органов военного управления и воинских должностных лиц.

Следует отметить, что в настоящее время в Государственной Думе

находится на рассмотрении проект федерального конституционного закона "О

федеральных административных судах в Российской Федерации", уже принятый в

первом чтении. Он предусматривает отнесение к компетенции этих судов дел об

оспаривании нормативных правовых актов.