Istor_Latin_Amer_maket

Год Б.В., Год Н.В. Історія країн Латинської Америки

Б) Семінарське заняття: Латинська Америка наприкінці XX — на початку ХХІ століття (2 год.)

План:

1.Проблеми реформування політичного життя та економіки в країнах регіону.

2.Інтеграційні процеси у Латиноамериканському регіоні.

3.Особливості зовнішньої політики . Українсько-латиноамериканські відносини.

Методичні поради:

Розглядаючи становище Латиноамериканського регіону в кінці ХХ — на початку ХХІ століття варто звернути увагу на посилення інтеграційних процесів в регіоні. Слід з’ясувати напрямки розвитку цього процесу в окремих галузях : політичній, економічній, безпековій сфері міждержавних відносин.

Під час підготовки до семінарського заняття особливу увагу необхідно звернути на аналіз останніх матеріалів у всесвітній мережі Інтернет, газетних публікацій та телевізійних новин. На основі отриманих даних можна виокремити основні загальні тенденції розвитку регіону у новітню добу.

В) Завдання для самостійної роботи студентів (4 год.)

Тестові завдання. І. Початковий рівень:

1. Заповніть пропуск:

У сучасній науці під “інтеграцією” розуміються не лише економічне , а й ... , …, …, …. об’єднання, зближення … одного регіону.

2.Першим відомим українцем в Латинській Америці(відкривач островів у складі експедиції Крузенштерна) вважається:

а) Ведмеденко з Умані; б) Лисянський з Ніжина ; в) Зайцев з Харкова; г) Вовченко з Києва.

3.Революційні зміни у Мексиці 2006 року мала назву:

а) революція кактусів; б) лаймова революція; в) революція сомбреро; г) революція ацтеків.

4.Подайте події історії інтеграції Латиноамериканського регіону у хронологічній послідовності:

утворення союзу Меркосур , Латиноамериканська асоціація інтеграції , початок діяльності групи Ріо, діяльність організації NАFTА.

5.Закресліть неправильне твердження:

а) основою утворення Меркосуру був торгівельний договір між

Навчально-методичний комплекс для студентів історичного факультету

·Хенкин С.М. Мелкобуржуазная демократия в Бразилии. 20-30-е

годы XX века. — М, 1985.

·Янчук И.И. Политика США в Латинской Америке(1939 — 1945). — М., 1975.

·Янчук И.И. Политика США в Латинской Америке . 1918 — 1938. —

М., 1982.

Основні терміни та поняття:

Нейтралітет, “процес комунізації”, грошова інтервенція, демократизація, ліберал-реформізм, радикалізм, олігархія, націоналізація, протекціонізм, секуляризація, революційний кауділізм, латифундії, націоналізм, рух теннентистів, консерватизм, апризм, велика депресія.

Види навчальної діяльності студентів:

А) Лекція: Латинська Америка між першою та другою світовими війнами (кінець 10-х — кінець 30-х років XX століття) (4 год.)

План:

1.Вплив першої світової війни на Латинську Америку. Масовий рух і ліберальний реформізм наприкінці 10-х — на початку 20-х років.

2.Країни регіону на середину й другу половину 20-х років.

3.”Велика депресія” 1929 — 1933 років і загострення ситуації в Латинській Америці.

4.Латинська Америка у пошуках змін (1933 — 1939 роки).

Б) Семінарське заняття: Латинська Америка початку XX століття — кінця 30-х років XX століття (2 год.)

План:

1. Суспільно-політична ситуація і ліберальний реформізм у Латинській Америці (кінець 10-х — початок 20-х років).

2.Розвиток країн регіону у другій половині 20-х — на початку 30-х років.

3.Боротьба за нову модель розвитку країн латиноамериканського регіону у 1933 — 1939 роках.

Методичні поради:

При вивченні теми рекомендуємо звернути увагу на особливості економічного розвитку Латинської Америки у зв’язку з її участю у Першій світовій війні на боці Антанти. Потрібно проаналізувати відносини з США, причини конфлікту Сполучених

40

21

Год Б.В., Год Н.В. Історія країн Латинської Америки

Штатів та країн Європи за економічне домінування у регіоні, простежити наростання протиріч у соціальному розвитку континенту , що призводить до комунізації суспільства.

Слід також проаналізувати найважливіші політичні кроки , до яких вдавалися латиноамериканські політики у боротьбі а владу : від ліберал-реформізму та демократизації, до фашизації та кауділізму.

В) Завдання для самостійної роботи студентів (2 год.):

Тестові завдання.

І. Початковий рівень:

1.Назвіть дату приєднання країн Латинської Америки до участі у Першій світовій війні:

а) березень 1916; б) квітень 1917; в) травень 1915.

2.Закінчіть речення:

Ставши Президентом Мексики , Альваро Обрегон запровадив режим , який став відомий як режим ... (революційного кауділізму; націоналсоціалізму).

3. Закінчіть речення:

Основним джерелом влади у республіці є ... (монарх, народ).

4. Про яку історичну особу йдеться?

Латиноамериканський громадський діяч, автор першої об’єктивної історії Перу “Сім нарисів трактування перуанської дійсності”.

5. Рух за університетську реформу розпочався:

а) 1925 року; б) 1918 року; в) 1914 року.

ІІ. Середній рівень:
1. Закінчіть речення:
Представник великого монополізованого капіталу, що знаходиться
при владі — ... (аристократ, олігарх).
2. Доберіть відповідники:
а) Іполіто Іригоєн	а) Президент Нікарагуа, метою
	діяльності якого	було відновлення
	суверенітету країни
б) Луїс Карлос Престес	б) Президент Аргентини, що розпочав
	демократизацію	суспільства	та
	держави;
в) Августо Сесар Сандіно	в) Президент Бразилії, автор ідеї
	створення суспільства “соціальної
	гармонії”;
г) Жетуліо Варгас	г) лідер руху теннентистів.

Навчально-методичний комплекс для студентів історичного факультету

·Шереметьев И.К. Метаморфозы экономического развития //

ЛА. — 1999. — №9.

·Шереметьев И.К. Латинская Америка в ХХI веке: неплохой старт // ЛА. — 2006. — №4.

·Шереметьев И.К. Латинская Америка: кризиc неолиберальной модели // ЛА. — 2003. — №1.

·Шереметьев И.К. Латинская Америка: прерванное развитие //

ЛА. — 2009. — №4.

·Шереметьев И.К. Структурный кризис техногенной цивилизации. Его преломление в странах периферии // ЛА. — 2004. — №10,11.

·Щокина И.Е. Меркосур и Мексика // ЛА. — 1997. — №1.

·Элина Диас. Кубинский социализм и его этические установки в условиях глобализации // ЛА. — 2003. — №1.

·Эльса Кардосо де Да Сильва. Ставка на интеграцию // ЛА.— 1997. — №1.

·Яковлев П.П. Аргентинская экономика перед вызовами модернизации. — М.: ИЛА РАН, 2008.

Основні терміни та поняття:

Політичний плюралізм, монопартійність, реформи, неолібералізм, інтеграція, регіоналізм, наркобізнес, популізм, фінансово-економічна криза, правова держава, громадянське суспільство, Андська група, Меркосур, форум Сан-Пауло, корупція, тероризм.

Види навчальної діяльності студентів:

А) Лекція: Сучасні регіональні та світові проблеми Латиноамериканського регіону (4 год.)

План:

1. Реалізація ринкових перетворень неоліберального змісту.

2. Модифікація соціальної структури латиноамериканських суспільств.

3.Проблема безпеки та міжнародного співробітництва.

4.Лібералізація політичного життя. Латиноамериканський варіант президентської республіки.

5.Інтегрування у світове господарство та вирішення проблеми збереження самобутно сті, власних цивілізаційних основ латиноамериканських суспільств.

22

39

Год Б.В., Год Н.В. Історія країн Латинської Америки

·Семенов В.Л. Группа грех и процесс интеграции // ЛА. — 1997. —

№10.

·Степанов М.С. Поиски путей сближения // ЛА. — 1999. — № 12.

·Сударэв В. Латинская Америка: сценарии конца XX века //

МЭнМО.— 1992. — №З. — С. 22 — 34.

·Сумбатян Ю.Г. Рощупкин А.В. Роль армии в политической жизни латиноамериканских стран // ЛА. — 1999. — № 1.

·Теперман В.А. Мировые схемы урегулирования внешней задолженности // ЛА. — 1998. — №8. — С. 63 — 76.

·Троненко В. Нам заново «відкривати» Латинську Америку //

Політика і час. — 1995. — №6. — С. 68 — 72.

·Фелипе Фоссати. Тормоз экономического развития // ЛА. — 1998. — №6. — С. 29—37.

·Фернандо Наранхо Вильялобос . Будущее Центральной Америки — демократия и процветание // ЛА. — 1997. — №12.

·Финансово-экономические показатели стран Латинской Америки и Карибского бассейна // ЛА. — 1998. —№6. — С. 6 — 128.

·Франклин Гонсалес “Задачи Венесуэлы”: истоки, проблемы, перспективы // ЛА. — 1997. — №1.

·Хачатуров К.Л. Универсальные вызовы на пороге третьего тысячелетия // ЛА. — 1998. — №10. — С.4 — 17 (Наркомафия, коррупция и т. д.).

·Холодков М.Н. Современная роль Латинской Америки на рынке капиталов // ЛА. — 1998. — №6. — С. 103 — 115.

·Хосе Мария Рестрепо (Колумбия). Наркомафия, партизанское движение и насилие в Колумбии // ЛА. — 1997. — №8 — 9.

·Чумакова М.Л. Латинская Америка: власть и политика в зеркале общественного мнения // ЛА. — 2005. — №8.

·Чумакова М.Л. Никарагуа: время выбора // ЛА. — 1997. — №2.

·Чумакова М.Л. Новый регионализм в Центральной Америке//

ЛА. — 1997. — №3.

·Чумакова М.Л. Политические конфликты переходного периода //

ЛА. —1999. — №9.

·Чумакова М.Л. Центральная Америка: итоги выборов // ЛА. — 1995. — №1. — С. 4 — 13.

·Шереметьев И.К. В поисках адекватной стратегии развития//

ЛА. — 1994. — №7 — 8. — С. 57 — 64.

·Шереметьев И.К. Динамика развития региона в 90-е годы //ЛА. — 1999. — №5 — 6.

·Шереметьев И.К. Долговая проблема на исходеXX в. // ЛА. — 1998. — №6. — С. 11 — 14.

Навчально-методичний комплекс для студентів історичного факультету

3. Доберіть відповідники:

а) 1918-1822 р.	а) роки панування режиму революційного
	кауділізму Обрегона в Мексиці ;
б) 1920-1924 р.	б) утворення перших компартій на території
	Латинської Америки;
в) 1933-1934 р.	в) революція на Кубі з метою скинення
	диктатури Мочадо.

4. Яку мету переслідують урядовці, притримуючись політики протекціонізму? Чи була характерною для латиноамериканських політиків 1930-х років?

ІІІ. Достатній рівень:

1. Як називався і коли була проголошена політика США по відношенню до країн Латинської Америки, для якої були характерні відмова від радикалізму, запровадження більш гнучких форм експансії, відмова від інтервенції і втручання у справи регіону, визнання суверенітету тощо:

а)”Панібратства” 1932 р.; б) ”Добросусідство” 1933 р.; в) ”Відкритих дверей та рівних можливостей” 1923 р.

2. Доберіть відповідники:

а) 1934 р.	а) утворення Американського революційного
	народного альянсу В.Р. делла Торре;
б) 1937 р.	б) заява про нейтралітет країн Латинської Америки у
	Першій світовій війні;
в) 1924 р.	в) встановлення націонал-соціалістичної диктатури
	Жетуліо Варгаса у Бразилії;
г) 1925 р.	г) США прибрали до рук Панамський канал;
д) 1914 р.	д) повалення проанглійської диктатури генерала Лея
	у Перу;
е) 1930 р.	е) державний переворот Фульхенсіо Батісти на Кубі;
ж) 1914 р.	ж) прийнято Конституцію Чилі, яка закріпила
	демократизм режиму військової хунти.
3. Доберіть відповідники:
а) конституція	а) основний закон держави;
б) каудільо	б) власник великого приватного земельного наділу ;
в) латифундист	в) одноосібний правитель, диктатор;
г) президент	г) голова держави з республіканською формою
	правління.

4. Назвіть 3-4 політичні кроки Іполіто Іригоєна, які свідчать про демократичний характер політики Президента Аргентини.

38

23

Год Б.В., Год Н.В. Історія країн Латинської Америки					Навчально-методичний комплекс для студентів історичного факультету
IV. Високий рівень:					·	Мартынов Б.Ф. Латинская Америка на цивилизационном
1. Розкажіть, як змінювалися стосунки між США та країнами в						подъёме // ЛА. — 2006. — №1.
Латинській Америці впродовж першої третини ХХ ст.					·	Мартынов Б.Ф. Меркосур: проблемы		безопасности и
2. Які ви знаєте визвольні концепції, що панували на початку ХХ						субрегионального объединения // ЛА. — 1998. — №4. — С. 11 —
століття у Південній Америці? Як доля їх авторів відбивалася у						18.
їхньому варіанті порятунку регіону?					· Маса Савана Д.Ф.		Внешняя задолженность развивающихся
3. Дайте визначення поняття “ліберальний реформізм” та доведіть,						стран // ЛА. — 1998. — №6. — С. 15 — 28.
що соціально-економічна система країн регіону з 1920-1930-х років					·	Матлина Л.А. Латинская Америка в меняющемся мире . — М., 1992.
була побудована на цьому принципі.					·	Мигель Уррутиа М. (Колумбия). Экономика в условиях
						глобализации // ЛА. — 1998. — №10. — С. 37 — 43.
ТЕМА 4. Країни Латинської Америки у 50-х —					·	Мойзес Наим. Путь Латинской Америки к рынку // ЛА. — 1996. —
						№5. — С. 4 — 19.
60-х роках XX століття					· Мосейкин Ю.Н., Охеда Э. Латинская Америка перед лицом
	Зміст теми:					мирового экономического кризиса // ЛА. — 2009. — №4.
Нерівномірність розвитку економіки. Завершення процесу					·	Окампо Х.А. Латинская Америка: стратегия развития на
націогенезу. Політичні ідеології: консерватизм, радикалізм,						XXI век // ЛА.— 2001. — №11.
реформізм. Створення	державного	сектору	економіки.		·	Окунева Л.С. Бразилия: особенности демократического проекта.
Імпортнозамінююча індустріалізація. Прискорення розвитку						Страницы новейшей политической истории латиноамериканского
місцевого капіталізму.						гиганта (1960-е годы — 2006 г.). — М.: МГИМО — Университет,
Розвиток соціалістичних ідей на теренах Латинської Америки .						2008.
Народні фронти. Націоналістичні диктатури. Націонал-реформізм.					· Окунева Л.С. Демократическая консолидация в Латинской Америке :
Хустісіалізм. Революції в Гватемалі та Болівії . Кубинська революція.						особенности и противоречия // ЛА. — 2000. — №2. — С. 57 — 78.
“Союз в ім’я прогресу” та його значення в житті регіону.					·	Питовранова Н.Е.	Боливийская модель	модернизации
	Література:					экономики // ЛА. — 1997. — №11.
					· Пьеро Родиси. Уроки истории на пороге нового тысячелетия//
· Андино Р. Мис Д., Ившидт Р. Революции в Центральной						ЛА. — 1998. — №6. — С. 51 — 58.
Америке. — М., 1985.					· Романова З.И. Коста-Рика в общем потоке преобразований//
· Бородаев В.А. Роль политического лидерства в Кубинской						ЛА. — 1997. — №11.
революции // ЛА. — 2008. — №2.					· Романова З.И. Латинская Америка в мирохозяйственном научно-
· Гонионский С.А. Латинская Америка и США. 1939 — 1959. —						техногенном цикле // ЛА. — 2005. — №12.
М., 1960.					· Романова З.И. Объединительные процессы в свете основных
· Гонионский С.А. Очерки новейшей истории стран Латинской						внешнеэкономических концепций // ЛА. — 1997. — №2.
Америки. — М., 1964.					· Романова З.И. Тернистый путь парагвайской экономики //ЛА. —
· Дабагян 3.С. Национал-реформизм в современной Венесузле. —						1998. —Л. — С. 31 — 42.
М., 1972.					·	Рудько Д.О. Тенденции промышленного развития // ЛА. —
· Зайцев II.Г. Латинская Америка: региональное сотрудничество и						1999. — №10.
борьба за экономическую самостоятельность. — М., 1977.					·	Севостьянов А.С. Аргентина: Бразилия: преодоление противоречии
· Коваль Б.И. Латинская Америка: революция и современность. —						в ходе интеграции // ЛА. — 1997. — №2.
М., 1981.					·	Семенов В.Л. Группа трех: Проблемы и перспективы // ЛА. —
· Королев Ю.Н. Чили: революция и контрреволюция. — М., 1976.						1997. — №2.

24

37

Год Б.В., Год Н.В. Історія країн Латинської Америки

·Клочковский Л.Л. Национальные стратегии развития и экономическое будущее Латинской Америки // ЛА. — 2005. — №10.

·Клочковский Л.Л. Процессы глобализации и Латинская Америка //

ЛА.— 2008. — №1.

·Клочковский Л.Л. Тенденции модернизации и перспективы экономического развития Латинской Америки // ЛА. — 2003. —

№10.

·Клочковский С.С. Современные тенденции мирохозяйственного развития и Латинская Америка // ЛА. — 1997. — №12.

·Косарев Е.А. Экономическая интеграция Латинской Америки и США. — М., 1979.

·Кудрявцева Е.Ю. Меркосур: трудности и ожидания современного этапа // ЛА. — 2008. — №3.

·Кузьмин В.В. Латинская Америка: интеграция и двусторонние экономические связи // ЛА. — 2008. — №2.

·Лавут А.А. Андская группа перед выбором // ЛА. — 1997. — №10.

·Лавут А.А. Андская группа: от застоя к модернизации? // ЛА. — 1997. —№3.

·Лапшев Е.Г. Опасное наследие XX века // ЛА. — 1995. — №10. —

С. 13 — 20.

·Лапшев Е.Г. Президентская республика: латиноамериканский вариант // ЛА. — 1994. — №7. — С. 43 — 51.

·Латинская Америка 80-х годов. Партийно-политическая структура стран региона. — М., 1989.

·Латинская Америка: испытания демократии. Проблемы политической модернизации / Отв. ред. Чумакова М.А. — М.: ИЛА РАН, 2009.

·Латинская Америка между прошлым и будущим/ Отв. ред. Давыдов В.М. — М.: ИЛА РАН, 2009.

·Латинская Америка: политиче ские партии и социальные движения. — Т.I. — М., 1994.

·Латинская Америка: структурная перестройка хозяйства. — М., 1994.

·Лобанцова С.Л.. Аргентинский опыт преодоления инфляции//

ЛА. — 1995. — №6. — С. 4 — 15.

·Лунин В.Н. Старт и новое тысячелетие // ЛА. — 1999. — №12.

·Майданик К.Л. Латинская Америка на стыке веков: ситуация безальтернативности // ЛА. — 2001. — №12.

·Мария Д’Алва Жил Книзо. Эффективность системы власти и процесс принятия решений (Бразилия) // ЛА. — 1998. — №2. —

С. 47 — 57.

Навчально-методичний комплекс для студентів історичного факультету

·Лапшев Е.Г. Мексика на рубеже двух веков. — М., 1990.

·Пестковская Е.С. Эволюция классовой структуры Мексики в классовый период стабильного развития (40 — 60-е годы XX в.). —

М., 1979.

·Политический портрет Латинской Америки. — Вып. 2. — Прага, 1975.

·Ревуненков В.Т. История стран Латинской Америки в новейшее время. —М., 1963.

·Селиванов В.Н. Латинская Америка: от конкистадоров до независимости. — М., 1984.

·Современные идеологические течения в Латинской Америке . —

М., 1983.

·Томас А.Б. История Латинской Америки. — М., 1960.

·Фостер У. Очерк политической истории Америки. — М., 1953.

·Фучс X. Латинская Америка: современные социальноэкономические проблемы. — М. 1986.

·50 лет Кубинской революции (“круглый стол” в ИЛА) // ЛА. — 2009. — №6.

Основні терміни та поняття:

Периферійний капіталізм, імпортнозамінююча індустріалізація, міграція, народні фронти, географічний фаталізм, націонал-реформізм, хустісіалізм, авторитаризм, державний переворот, революція, доктрина ЕКЛА, неоконсерватизм.

Види навчальної діяльності студентів:

А) Лекція: Латиноамериканський регіон у 50-х — 60-х роках XX століття (6 год.)

План:

1.Кубинська революція. Початок будівництва “основ соціалізму” на Кубі.

2.Піднесення визвольного руху наприкінці 50-х — у першій половині 60-х років. Реформістська політика “Союзу в ім’я прогресу”.

3.Латинська Америка в другій половині 60-х років.

Б) Семінарське заняття: Країни Латинської Америки наприкінці 40-х — у 60-х роках XX століття (2 год.)

План:

1.Основні закономірності політичного та соціально-економічного розвитку регіону.

36

25

Год Б.В., Год Н.В. Історія країн Латинської Америки

2.Місце та роль “імпортнозамінюючої індустріалізації” і націоналреформізму у житті Латинської Америки.

3.Реформістська політика “Союзу в ім’я прогресу”: її значення для країн регіону.

4.Піднесення визвольною руху народів Латинської Америки наприкінці 60-х років.

Методичні поради:

При вивченні теми необхідно звернути увагу на відмінності генезису капіталізму в економіці країн Європи та в Латинській Америці: тут він носив периферійний характер. Потрібно також з’ясувати характерні риси імпортнозамінюючої індустріалізації, що стала наслідком-відповіддю на виклики світової економічної кризи. Варто зазначити основні тенденції розвитку регіону, розкривши значення аграрного, демографічного, економічного, національного, політичного факторів. Слід простежити еволюцію національних доктрин від розквіту до революційних воєн, показати, як поступово порушувалася рівновага соціальних сил, на якій трималися диктаторські режими.

При вивченні визвольного руху рекомендуємо самостійно опрацювати програмні документи, переклади текстів Основних законів, що приймалися у цей час. Визвольний рух необхідно розглянути як загальнолатиноамеркианське явище.

В) Завдання самостійної роботи для студентів (2 год.):

Тестові завдання.

І. Початковий рівень:

1.Назвіть поняття, яке відповідає наведеному визначенню:

Створення важкої, технічно розвиненої промисловості, і, передовсім галузей, які виробляють засоби та виробництва як основи лідируючого сектора народного господарства — це...

2.Яке з цих гасел не належало до гасел націонал-реформізму:

а) національна єдність; б) соціальна справедливість; в) політична консервативність.

3.Що таке концепція “географічного фаталізму”?

4.У березні 1954 року у місті Каракасі відбулася Х міжнародна конференція, на якій країни погодилися на надання права колективної інтервенції в державу, що підпала під контроль світового:

а) руху сіоністів; б) комуністичного руху; 3) неофашистського руху.

5.Яка партія не входила до переліку націонал-реформістських партій Латинської Америки:

Навчально-методичний комплекс для студентів історичного факультету

·Давыдов В.М. Восходящие страны-гиганты на современной мировой арене // ЛА. — 2009. — №7.

·Давыдов В.М. Латиноамериканство на перепутье: итоги и поиски // ЛА. — 1996. — №4. — С. 4 — 20.

· Давыдов В.М. Новый облик региона // ЛА. — 1998. — №3. —

С. 4 — 10.

·Давыдов В.М., Бобровников А.В., Текерман В.А. Латинская Америка и современный финансово-экономический кризис//

ЛА. — 1999. — №5 — 6.

·Доминго Кавальо. Структурные преобразования в экономике//

ЛА. —1994. — №6. — С. 39 — 47.

·Дьякова Н.В., Травкин В.Е. “Чили не перестаёт удивлять ” // ЛА. — 2007. — №12.

·Ермаков Д.Н. Перонизм и построение правового демократического государства // ЛА. — 1997. — №6.

·Железняк А.А., Нутенко Л.Я. Бразилия и Меркосур // ЛА. — 1997. — №2.

·Ивановский З.В. Колумбия: государство и гражданское общество. Опыт экономических и политических реформ в условиях нестабильности. — М., 1997.

·Ивановский З.В. Конституционные реформы и трансформация политических систем // ЛА. — 2001. — №4.

·Ивановский З.В. Проблемы и перспективы консолидации новых демократий // ЛА. — 2000. — М., — С. 6 — 25.

·Калмыков Н.П. Основные вехи бразильской истории// ЛА. — 2000. — №9.

·Капустян Е..Г Интеграционные процессы и вопро сы безопасности // ЛА. — 1997. — №4.

·Караваев А.П. “Шоковая терапия” по-бразильски // ЛА. — 1992. —

№5 — 6. — С. 50 — 57; №7 — 8. — С. 12 — 18.

·Кириченко В.П.. Матвиенко В.М. Новое открытие континента //

ЛА. — 1994. — №7 — 8. — С. 107 — 110.

·Клеченов Г.Е. Латинская Америка между прошлым и будущим//

ЛА. — 2000. — №3. — С. 21 — 32.

·Клеченов Г.Е. Перспективы Латинской Америки в многополярном мире // ЛА. — 2000. — №9.

·Клеченов Т.П. Парагвай: выбор сделан // ЛА. — 1998. — №7. —

С. 4 —26.

·Клочковский Л.Л. Латинская Америка на рубеже веков: новые тенденции хозяйственной эволюции // ЛА. — 2002. — №12.

26

35

Год Б.В., Год Н.В. Історія країн Латинської Америки Навчально-методичний комплекс для студентів історичного факультету

·	Боровков А.Н. Конец однопартийной системы // ЛА. — 1997. —	а) Перуанська народна партія; б) Демократична дія Венесуели;
	№12.	в) Партія теннетистів-реформістів.
· Бобровников А.В. Латинская Америка: новые вызовы и пути		6. Заповніть пропуски:
	модернизации // ЛА. — 2005. — №12.	“У червні 1943 року в Аргентині відбувся державний переворот , після
·	Бобровников А.В. Латинская Америка: символы истории и “осевое	якого владу здобув автор теорії хустісіалізму, полковник ...”.
	время” // ЛА. — 2009. — №7.			ІІ. Середній рівень:
· Боровков А.Н. Мексика: исторический поворот // ЛА. — 2000. —		1. Розташуйте події у хронологічній послідовності:
	№12.	а) державний переворот в Аргентині, після якого влада опинилася в
· Боровков А.Н. Фактор ускорения либеральных реформ // ЛА. —		руках дружини полковника, Марії Перон;
	1998. — №6. — С. 70 — 78.	б) після робітничого антиамериканського повстання влада у Болівії
·	Бразилия: реформы и прогресс (структурные преобразования	опинилася в руках робітничої міліції;
	переходного периода в государствах-гигантах: опыт Бразилии и	в) створено Фронт національного визволення Нікарагуа;
	возможности его использования в России). — М.: ИЛА РАН,	г) ракетний скандал навколо острова Куби;
	1997. — 214 с. (коллектив авторов)	д) державний переворот в Бразилії, після якого усунуто диктатора
·	Булавин В.И. Карибы: поиски модели взаимодействия // ЛА. —	Варгаса;
	1997. — №3.	е) почався рух “За визволення” студентської молоді Гавани.
· Булавин В.И. Процессы развития и интеграции энергетики//		2. Складіть схему:
	ЛА. — 1998. — №10. — С. 21— 36.	“Завдання та мета Економічної Комісії при ООН для Латинської
· Визгунова Ю.И. Гражданское общество и государство в Латинской		Америки” (ЕКЛА).
	Америке: от конфликта к согласию // ЛА. — 2001. — №2.	3. Яку роль відігравала націоналізація у соціально-економічному
· Визгунова Ю.И. Мексика: стратегия обновления и общество//		житті латиноамериканського суспільства середини 1940 років?
	ЛА. — 2008. — №12.	4. Хустісіалізм — це ...
·	Вильма Петраш. Венесуэла и Меркосур: кто кого завоёвывает //			ІІІ. Достатній рівень:
	ЛА. —1997. — №12.	1. Складіть за схемою таблицю “Основні закони країн Латинської
·	Глинкин А.Н. Борьба с наркобизнесом: противоречия и	Америки у період калейдоскопічних змін ”. Питання, за якими можна
	сотрудничество // ЛА. — 1997. — №12.	порівняти Конституції, визначте самостійно.
· Глинкин А.Н. Латинская Америка к средине ХХІ века (постановка
			Країни,	Конституція	Конституція		Конституція
	проблемы) // ЛА. — 2001. — №10.		дати	Бразилії 1946 року	Гватемали		Аргентини
·	Год Б.В. Латинська Америка — далека і близька // Актуальні питання			(маршал Дутра)	1945 року		1949 року, Перон
	дослідження та навчання всесвітньої історії. Матеріали науково-		Критерії
	практичної конференції. — Полтава. 1999. — С. 43 — 45.
		2. Проаналізуйте зміни, що сталися у Мексиці внаслідок приходу до
·	Гончарова Т.В., Стеценко А.К., Шемякин А.Г. Универсальные
	ценности и цивилизационная специфика Латинской Америки. —	влади Президента Карденаса.
	М., 1995.			IV. Високий рівень:
·	Дабагян Э.С. “Форум Сан-Пауло” // ЛА. — 1998. — №10. —	1. Дайте		визначення	поняття“імпортно-замінююча
	С.44 — 54.	індустріалізація” та доведіть, що економічна система країн регіону
· Дабагян Э.С. Неолиберализм и популизм: опыт одной Страны		з 1940-х років була побудована на цьому принципі.
	(социально-политические аспекты) // ЛА. — 1997. — №1.	2. Порівняйте соціально-економічну політику кубинських
· Дабагян Э.С. Электоральная панорама Латинской Америки//		революціонерів та реакційного дикторського режиму Кастіліо
	ЛА. — 2006. — №2.	Армансо в Гватемалі.

34

27

Год Б.В., Год Н.В. Історія країн Латинської Америки

3. Як ви думаєте, чому серед основних вимог революціонерів 1950 — 1960 рр. були проблеми утвердження суверенітету та ліквідації іноземного впливу? Відповідь обґрунтуйте на основі фактів.

ТЕМА 5. Латинська Америка 70-х — 90-х років XX століття

Зміст теми:

Криза військових режимів. Неоліберальна концепція “вільної ринкової економіки”. Зупинка протекціоністської націоналреформістської політики.

Утвердження режимів представницької демократії. Сандіністська революція в Нікарагуа.

Куба у пост-революційний період . Кубино-радянські відносини. Куба та США. Криза командно-адміністративної системи господарювання. Економічні реформи на Кубі початку 1990-х років.

Витоки інтеграції Латинської Америки. Економічний союз Бразилії та Аргентини . Утворення Південоамериканського спільного ринку. Економічна криза 1980-х років та Латинська Америка.

Наслідки політики Августо Піночета в Чилі : політичні репресії та економічні експерименти. Реформи “Чиказької школи” у Чилі. Загострення міждержавних стосунків на континенті. Всенародний плебісцит 1988 року. Президентство Патриціо Ейлвіна. Діяльність “комісії по встановленню істини та примиренню”. Едуард Фрей — “лівий” Президент. Соціаліст Рікардо Лагос та політичне життя Чилі наприкінці ХХ століття.

Література:

·Андино Р. Мис Д., Ившидт Р. Революция в Центральной Америке. — М., 1985.

·Аргентина после Мальвин: кризис социально-зкономической системы и перспективы общественного развития. — М., 1997.

·Бернардо Кликсберг. Преодоление догм и условностей // — ЛА. — 1998. — №6. — С. 79 — 96.

·Бразилия: реформы и процесс. — М., 1997.

·Бразилия: тенденции социально-экономического и политического развития. — М., 1983.

·Визгунова Ю.И. Общество и демократические реформы в Мексике : успехи и трудности // ЛА. — 2000. — №1. — С.З1 — 48.

·Глинкин А.Н. Современная Бразилия. — М., 1980.

·Григулевич И.Р. Латинская Америка: церковь и революционное движение. 1960 — начало 1980-х годов. — М., 1989.

Навчально-методичний комплекс для студентів історичного факультету

2. Закінчіть речення.

Організатори повалення кауділістських режимів у Південній Америці переслідували такі цілі: … .

IV. Високий рівень:

1.Побудуйте схему “Зміна політичної системи держави 1960 — 1990 рр.” одної з обраних вами Південноамериканських країн.

2.Чи згодні Ви з твердженням? (так чи ні; свою відповідь обґрунтуйте):

а) Католицькі священики відіграли одну з головних ролей у поваленні режиму родини Самоса в Нікарагуа.

б) Участь Кубинських збройних сил у збройних конфліктах в Анголі та в Ефіопії лише погіршила зовнішньополітичне та внутрішнє становище країни.

в) Кауділістський уряд Августо Піночета у своїй зовнішній політиці наслідував імперіалістичні тенденції США, що і призвело до зниження його авторитету серед населення..

ТЕМА 6. Латинська Америка наприкінці XX — на початку ХХІ століття

Зміст теми:

Реформи політичної сфери. Перехід віл однопартійності до багатопартійності. Розбудова громадянського суспільства. Неоліберальні реформи.

Економічні зміни. Форум Сан-Пауло. Латинська Америка в умовах сучасної світової кризи . Глобалізація та інтеграційні процеси . Інтеграція енергетичної сфери . Меркосур. Боротьба з наркобізнесом .

Література:

·Абрамова М.Г. Уругвай в системе Меркосур // ЛА. — 1997. — №4.

·Альберто ван Клаверен. Латинская Америка на пути к открытому регионализму // ЛА. — 1997. — №6.

·Астахов Е.М. Перспективы развития Латинской Америки и её место в будущем мироустройства // ЛА. — 2009. — №7.

·Белов Д.В. Реформы в Бразилии: краткосрочная стабилизация или серьёзный задел на будущее // ЛА. — 1997. — №5.

·Бобровников А.В. Интегративные тенденции и эпицентры развития

XXI в. // ЛА. — 1997. — №7.

·Бобровников А.В. Истоки и перспективы интеграции//ЛА. — 1999. — №4.

28

33

Год Б.В., Год Н.В. Історія країн Латинської Америки

а) березень 1985 р.;		1)	Аргентина;
б) лютий 1989 р.;		2) Бразилія;
в) березень 1990 р.;		3)	Парагвай;
г) липень 1979 р.;		4)	Чилі;
д) грудень 1983 р.		5)	Нікарагуа.
2. Розташуйте події у хронологічній послідовності:
а) проголошення Августо Піночета Президентом Аргентини;
б) ЮНЕСКО оголосило Стару Гавану надбанням людства;
в) Патрісіо Ейлвін обраний Президентом Чилі;
г) перезахоронення Ернесто Че Гевари у місті Санта-Клара;
д) зміна	військово-диктаторського			режиму	в	Уругваї

представницькою демократією; е) Еден Пастор захопив будівлю Національного конгресу в Нікарагуа.

3. Дайте визначення поняттю неоконсерватизм.

ІІ. Середній рівень:

1. Знайдіть помилки в реченнях:

а) Кауділістський режим — це режим правління військових, що встановлювався шляхом військового перевороту та тримався виключно на військовій силі. Кауділістські режими на території Латинської Америки характеризувалися ліквідацією прав та свобод, встановлення диктатури права, прямі розправи з політичними супротивниками. Каудільо швидко збільшували свій авторитет, соціальна база режимів зростала пропорційно йому, а тому режими трималися доволі довгий період часу.

б) Економічна криза 1981 — 1983 років дозволила Мексиці та Венесуелі збагатитися за рахунок нафтопереробної промисловості. У середині 1990-х років основою економічної політики країн Латиноамериканського регіону стає посилення консервативних підходів у розбудові ринку . Це призвело до зменшення корупційності владної верхівки та зростанню довіри населення до політиків.

ІІІ. Достатній рівень:

1. Вставте до історичного тексту пропущені терміни, імена, дати.

а) Перемігши на виборах … року, Патріціо Ейлвін заклав тенденції панування … партій у владі республіки Чилі.

б) ”У березні … року утворився Південноамериканський загальний ринок, до якого увійшли …, …, … та …, що складало 70% території континенту…” в) Бігл-конфлікт — це військовий конфлікт між … та Аргентиною у

… році через природні запаси … у районі островів … .

Навчально-методичний комплекс для студентів історичного факультету

·Драбагян Э.С. Рикардо Логос: портрет на фоне Чили// ЛА. — 2000. — №5. — С. 53 — 65.

·Дунаев В.Н. Чили: военные и общество // ЛА. — 1999. — №1.

·Забелина Т.Ю., Сосновский А.А. Бразилия до и после “чуда”. —

М., 1986.

·Золотарёва И.П. Конституционная реформа в Бразилии в 80-90-е

годы // ЛА. — 1997. — №8 — 9.

·Караваев А.II. Капитализм в Бразилии: прошлое и настоящее. —

М., 1987.

·Карлос Альберта Монтанер. Куба: анатомия оппозиции // ЛА. — 1992. —№1. — С.23 — 29.

·Клеченов Г.Е. Процес демократизации и конституционная реформа в Латинской Америке // ЛА. — 1997. — №5.

·Ковалев Е.В. Латинская Америка: аграрные реформы и экономическое развитие. М., 1982.

·Комаров Г. Сандинизм — сочетание марксизма, национализма и християнства // ЛА. — 2009. — №2.

·Королёв Ю.Н. Чилийская революция: проблемы и дискуссии. —

М., 1982.

·Королев Ю.Н., Кудачкин М.Ф. Латинская Америка: революции

XX века. — М., 1986.

·Красильщиков В.А. Модернизация Бразилии: прерванный полет “тропической кометы” // В кн.: Модернизация: зарубежный опыт и Россия. — М., 1994.

·Кузьмищев А.В. Зарождение и развитие федеральной государственности в Латинской Америке // ЛА. — 2002. — №1.

·Кучеров В.Ю., Петров Т.Е. Жангада поднимай парус: очерк о современной Бразилии. — М., 1984.

·Лаптев Е.Г. Мексика на рубеже двух веков. — М., 1990.

·Латинская Америка 80-х годов: страны Южного конуса: современное положение и перспективы развития. — М., 1989.

·Майданик К.Л. Кубинская революция и мир второй половины XX

века // ЛА. — 1999. — №4.

·Мексика: тенденции социально-экономического и политического развития. — М., 1983.

·Механизм политической власти в переходных обществах (Круглый стол в ИЛА) // ЛА. — 1997. — №8 — 9.

·Окунева Л.С. О политических аспектах финансового кризиса в Бразилии // Современный финансовый кризис. — М., 1999.

·Окунева Л.С. Особенности бразильского федерализма (историкополитические аспекты) // ЛА. — 1997. — №4.

32

29

Год Б.В., Год Н.В. Історія країн Латинської Америки				Навчально-методичний комплекс для студентів історичного факультету
· Окунева Л.С. Политическая мысль современной Бразилии : теории			3.		Демократичні зміни та політична ситуація в регіоні 80-х років.
	развития, модернизации, демократии. — Кн. 1 - 2. — М., 1994.		4.		Економічний та соціально-політичний розвиток Куби.
· Окунева-Посконина Л.С. От авторитаризма к демократии :			5.		Проблеми регіону та спроби їх вирішення.
	сравнительный анализ советских и бразильских реалий // ЛА. —		Б) Семінарське заняття: Латинська Америка у пошуках змін
	1992. — №1. — С. 55 — 62; №4. — С. 41 — 48.
· Пащук В.В. Куба: революция и внешняя политика. — К., 1989.			(70-і — 90-і роки XX століття) (4 год.)
· Политическая система общества в Латинской Америке . —					План:
	М.,1982.		1.		Завдання, особливості та результати неоконсервативного варіанту
·	Посконина Л.С. Латинская Америка: критика леворадикальных				економічного розвитку регіону.
	концепций. — М., 1988.		2.		Військові режими 70-х — 80-х років. Їх криза та ліквідація.
·	Романова 3. Аргентина: трудный опыт приватизации //		3.		Загострення суспільно-політичної ситуації на Кубі у 80-х — 90-х
	МЭиМО. — 1993. — №4. — С.98 — 109.				роках.

·Романова З.И. Аргентинский сценарий решения финансово-

		экономических проблем // ЛА. — 2000. — №2. — С. 43 — 56.	4. Проблеми економічного розвитку і представницька демократія в
	· Романова З.И. Развитие капитализма в Аргентине. — М., 1985.		Аргентині, Бразилії та Мексиці.
	·	Симонова Л.Н. Этапы финансовой либерализации в Чили // ЛА. —	5. Республіка Чилі після військової диктатури.
		2000. — №1. — С. 49 — 67.		Методичні поради:
	· Страны Центральной Америки: тенденции политического и
		социально-экономического развития. — М., 1986.	Передусім	необхідно	проаналізувати	програми
	· Філіпчук Н. Відкриті ворота: то стукає Чилі // Голос України. —		неоконсервативного розвитку країн Латинської Америки,
		1995. —13 жовтня.	пропоновані їх лідерами , порівнявши їх із результатами практичного
	· Чили от диктатуры к демократии. — М., 1991.		впровадження. Потрібно також вивчити основні тенденції існування
	·	Шокина И.Е. Становления правового государства // ЛА. —	військових режимів в регіоні, з’ясувати роль місцевого фактору та
		1994. — №6. — С. 61 — 67.	фактору п’ятої колони у процесі їхньої ліквідації.
	· Шульговский А.Ф. Армия и политика в Латинской Америке . —		Розглядаючи питання розвитку Куби, необхідно простежити
		М., 1979.	еволюцію поглядів Кастро від заперечення ринкової економіки до
		Основні терміни та поняття:	еволюції командно-адміністративної системи управління економікою ,
			що призведе до відповідних змін у вирішенні соціального питання,
		Неоконсерватизм, республіка, представницька демократія,	окремої уваги заслуговує питання економічного розвитку
“вільна ринкова економіка ”, неолібералізм, командно-адміністративна			новоутворених представницьких демократій: варто проаналізувати
система, плебісцит.			ґенезу демократичних ідей , а також вивчити основні кроки політикуму
		Види навчальної діяльності студентів:	молодих демократичних республік по вирішенню соціально-
			економічних проблем.
А) Лекція: Латинська Америка 70-х — 90-х років XX століття			В) Завдання для самостійної роботи студентів (3 год.):
(6 год.)
		План:		Тестові завдання.
1.	Піднесення визвольного руху в регіоні наприкінці60-х — на			І. Початковий рівень:
	початку 70-х років.		1. Встановіть відповідність між роками повалення диктаторської
2.	Неоконсервативний варіант економічного розвитку. Військові		влади та країнами, у яких відбувався перехід від диктатури до
	режими 70-х — 80-х років.		демократії:

30

31