Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Конспект ТЭС 2 сем.doc
Скачиваний:
340
Добавлен:
13.02.2016
Размер:
5.97 Mб
Скачать

27.2 Некогерентный прием

Применяется в каналах с переменными параметрами (фаза меняется случайно) или при технических трудностях определения фазы с целью упрощения схем. Некогерентный прием нельзя осуществить для сигналов с ФМн, т.к. здесь передаваемая информация заложена в изменении фазы.

Рисунок 27.4 – Структурные схемы оптимальных некогерентных

демодуляторов: а – АМн сигналов; б – ЧМн сигналов.

Решение в РУ о передаваемом сигнале принимается по значениям огибающей, для выделения которой в схему приемников после цепей обработки (СФ) включается амплитудный детектор АД.

27.3 Неоптимальный прием

На практике во многих случаях применяют более простые и надежные неоптимальные варианты приемного устройства ценой некоторой потери помехоустойчивости.

Структурная схема демодуляторов АМн и ЧМн сигналов в этом случае аналогична структурным схемам оптимальных некогерентных демодуляторов, но вместо СФ здесь применяют полосовые фильтры (ПФ) до детектора и манипуляционный ФНЧ после детектора.

ПФ додетекторной обработки ограничивает мощность помех на входе детектора. В зависимости от полярности напряжения на выходе ФНЧ в решающем устройстве РУ формируются выходные сигналы или.

При ФМн обязательно используется когерентный прием.

Рисунок 27.5 – Структурная схема неоптимального когерентного приемника ФМн сигналов.

ФД выполняет роль перемножителя, ФНЧ – интегратора. Опорный генератор системой ФАПЧ подстраивается так, чтобы частота и фаза его колебаний совпадала с частотой и фазой одного из сигналов (например,).

Приведенный приемник обладает существенным недостатком: использование для фазовой синхронизации принимаемого сигнала приводит к ОБРАТНОЙ РАБОТЕ (выходной сигналзаменяется наи наоборот). Обратная работа возникает, когда фаза колебаний генератора меняется на противоположную случайным образом в результате воздействия помех в канале.

Этот недостаток устранен в системах с ОФМн. Наибольшее распространение получили два метода приема ОФМн сигналов: метод сравнения фаз и метод сравнения полярностей (когерентный прием).

Рисунок 27.6 – Структурные схемы приемника ОФМн сигналов: а – по методу сравнения фаз; б – по методу сравнения полярностей.

Метод сравнения фаз обеспечивает когерентный прием. Система ФАПЧ и генератор , дающие эффект обратной работы, заменены на линию задержки на время(ЛЗ). В ФД производится сравнение фаз принятого сигналаи опорного, в качестве которого используется предыдущий принятый сигнал. Выходные сигналыпосле ФД формируются в зависимости от полярности напряжения на выходе ФНЧ.

Метод сравнения полярностей обеспечивает когерентный прием. Принимаемый сигнал сначала обрабатывается когерентным демодулятором ФМН. На его выходе наблюдается обратная работа. Ее устраняет относительный декодер (схема сравнения полярностей), который состоит из ЛЗ и сравнивающего устройства (СУ)). В СУ сравниваются полярности настоящей и предыдущей посылок и вырабатывается выходной сигнал: положительное напряжение – если полярности совпадают , отрицательное – если полярности разные.

60