Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции РБ / Вещдоки биологического происхождения.doc
Скачиваний:
44
Добавлен:
13.02.2016
Размер:
113.66 Кб
Скачать
  1. Судебно- медицинская экспертиза пота и мочи. (10 минут)

4.1. Установление наличия пота в пятнах основано на выявлении серина посредством реакции Физеля. Техника метода описана в методических письмах за 1963г. и 1976г. М. Наличие пота целесообразно устанавливать:

- при изучении пальцевых отпечатков;

- на носильных вещах при влиянии предмета-носителя на реагенты в реакциях абсорбции-элюции и количественной реакции абсорбции;

4.2. Установление наличия пота на спичках, в подногтевом содержимом, на окурках проводить не рекомендуется из-за большой вероятности неспецифических результатов.

4.3. На длительно ношеных предметах (подкладке головных уборов, стельках обуви, носках, чулках и др.) устанавливать наличие пота нецелесообразно.

4.4. Вид пота устанавливают чрезвычайно редко лишь при особых обстоятельствах (возможность присутствия пота какого-либо животного). Для этой цели используют метод встречного иммуноэлектрофореза.

4.5. Групповые свойства пота устанавливают методом абсорбции-элюции в разных модификациях.

4.6. Наличие мочи в подозрительных следах определяют по присутствию мочевины или креатинина.

4.7. Вид мочи практически не устанавливается из-за отсутствия в ней достаточного количества белка (в исключительных случаях может быть установлен реакцией иммунофлюоресценции);

4.8. Группоспецифические антигены системы АВО в моче выявляют реакцией абсорбции-элюции в различных ее модификациях.

4.9. Группоспецифические свойства смешанных следов устанавливают теми же методиками, которые используются при работе с изолированными следами.

5. Судебно- медицинская экспертиза волос. (10 минут)

5.1. Объекты, напоминающие волосы, представляются следователем.

Эксперт имеет право изымать подобные объекты, не замеченные следователем при осмотре вещественных доказательств, и вносить эти действия в заключение.

5.2. Определение наличия и вида волос производят путем макро- и микроскопического исследования различных морфологических признаков изучаемых объектов; используют также физические и химические методы.

5.3. Этими же методами определяют региональную природу волос.

5.4. Волосы, представленные следователем (волосы-”улики”) сравнивают между собой для решения вопроса об их возможной принадлежности одному человеку.

5.5. В ряде волос или в части одного волоса проводят реакцию абсорбции-элюции для выявления группоспецифических антигенов системы АВО.

5.6. Подвергают изучению волосы, взятые в качестве образцов от конкретного человека, сходные по групповой характеристике с волосами - ”уликами”. Не сходные по группе образцы изучению не подвергают из-за нецелесообразности подобного исследования (происхождение волос - ”улик” от человека с другой групповой принадлежностью исключается уже на этом этапе).

5.7. Производят сравнительное исследование одногруппных волос с места происшествия и волос-образцов.

5.8. Если в процессе изучения волос эксперт пришел к выводу, что эти волосы принадлежат животному, он далее не обязан решать вопрос о виде этого животного, так как это входит в компетенцию эксперта-криминалиста.

5.9. Вопрос о сходстве волокон решает эксперт-криминалист.

6. Судебно - медицинская экспертиза прочих объектов. (10 минут)

6.1. Группоспецифические антигены системы АВО при исследовании кусочков органов, тканей и гистологических препаратов выявляют реакциями абсорбции-элюции и смешанной агглютинации, которые используют параллельно, стараясь охватить как можно больший объем материала. Это связано с неодинаковой выраженностью антигенов в подобных объектах.

6.2. Для установления групповой принадлежности частей расчлененного трупа или при исследовании эксгумированного трупа изучению подвергают ногти, кости, зубы, волосы. При работе с костными фрагментами, ногтевыми пластинками, зубами рекомендуют пользоваться различными модификациями реакции абсорбции-элюции (исследование бляшек, навесок, кусочков) и в дальнейшем сопоставлять все полученные результаты. Целесообразно применение метода генотипоскопии.

6.3. Наличие кала определяют по цитологической картине приготовленных мазков (группу изолированного кала не устанавливают).

6.4. Наличие бывшей беременности можно установить по морфологической картине секрета молочных желез, который берут в динамике через определенные промежутки времени.

6.5. При работе с гнилостно измененными мышцами возможно выявление группоспецифических антигенов системы АВО, но предварительно необходимо провести специальную работу по подготовке материала для исследования согласно методическим указаниям. Возможно применение метода генотипоскопии.

  1. Судебно-цитологическая экспертиза вещественных доказательств. (10 минут)

7.1. Судебно-медицинскими цитологическими экспертизами (исследованиями) занимаются государственные судебно-медицинские эксперты судебно-биологических отделений управлений Службы, имеющие специальную подготовку по судебной биологии и освоившие цитологические методы исследования на специальных циклах усовершенствования и семинарах.

7.2. В структуру центральной судебно-биологической лаборатории входит судебно-цитологическое отделение.

7.3. Объектами судебно-цитологических экспертиз (исследований) является кровь, выделения (сперма, влагалищное содержимое, слюна, кал), волосы, частицы органов и тканей.

7.4. Эксперт - цитолог обязан иметь подготовку по судебной биологии и выполнять комплекс исследований, а не изолированные цитологические. Если же цитологические вопросы присутствуют в большом числе экспертиз, то такие экспертизы следует выполнять комиссионно - экспертом-биологом и экспертом-цитологом.

7.5. Нагрузка на эксперта-цитолога должна состоять из его биологической и цитологической частей работы.

7.6. На эксперта-цитолога распространяются все общие положения, которые предусмотрены Правилами судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств для экспертов-биологов.