29. Психологическая адаптация. Проблема межкультурной адаптации.

АДАПТАЦИЯ

На рис. 13.3. (последняя часть) представлены различные виды адаптации. Это относится к долговременным способам, с помощью которых люди переустраивают свою жизнь и продолжают более или менее удовлетворительное существование. «Более или менее» потому,что адаптация как продолжительный процесс, в конечном счете, определяет результаты, которые могут варьировать от очень положительного до очень отрицательного показателя образа жизни в новом культурном окружении. В этом смысле, она относится к сравнительно стабильным изменениям, которые происходят в индивиде или в группе в ответ на внешние требования. Кроме того, адаптация может улучшать или не улучшать «соответствие» между личностями и их окружениями. Таким образом, этот термин не обязательно подразумевает, что личности или группы изменяются, чтобы стать более похожими на свое окружение (приспособление в результате ассимиляции), но может включать сопротивление и попытки изменить окружения или всем вместе уйти от них (с помощью сепарации). Адаптация может рассматриваться как изменение от «первичного контроля» до «вторичного контроля», как об этом говорилось ранее. Крометого, адаптация — это результат, который может быть или не быть положительным, т. е. означать лишь хорошо адаптированный. Таким образом, долговременная адаптация к аккультурации в высшей степени изменчива и варьирует от хорошей до плохой, меняясь в зависимости от ситуации, когда люди могут очень хорошо устроить свою новую жизнь, до той, когда они не способны продолжать жить в новом обществе.

Адаптация также многогранна⁸³. Начальное различие между психологической и социокультурной адаптацией было предложено Уордом и его коллегами⁸⁴. Психологическая адаптация в значительной степени определяет психологическое и физическое благополучие человека⁸⁵, тогда как социокультурная адаптация обозначает, насколько хорошо индивид, который проходит аккультурацию, может справляться с повседневной жизнью в новом культурном контексте.

Хотя они различаются концептуально, психологическая и социокультурная адаптация до некоторой степени эмпирически связаны (корреляции междудвумя измерениями варьируют от +0,4 до +0,5). Однако они также эмпирически различны в том смысле, что у них, как правило, разное время протекания, и их прогнозируют с помощью разных экспериментальных методов. Психологические проблемы часто умножаются вскоре после начала контакта, затем следует их общее уменьшение; социокультурная адаптация, однако, как правило, со временем улучшается по линейному закону. Анализ факторов, которые влияют на адаптацию, выявляет в целом устойчивый паттерн: хорошую психологическую адаптацию предполагают личностные переменные, события, которые изменяют жизнь, и социальная поддержка, тогда как хорошая социокультурная адаптация поддерживается культурными знаниями, степенью контакта и положительными межгрупповыми установками. Оба аспекта адаптации обычно прогнозируются при успешном следовании стратегии интеграционной аккультурации и при минимальной культурной дистанции⁸⁶. Третий — экономический аспект адаптации был предложен Айкеном и Берри⁸⁷, которые показали, что психологическая и социокультурная адаптация предсказывались почти такими же наборами переменных, как и в исследованиях Уорда. В то же время, экономическая адаптация прогнозировалась с помощью мотивации миграции, восприятия относительных нехваток и утраты статуса при первом вступлении в рабочий мир.

Исследование, которое связывает адаптацию со стратегиями аккультурации, учитывает следующие обобщения⁸⁸. В большинстве случаев для всех трех форм адаптации было отмечено, что те, кто следует по пути интеграции и доводит ее до конца, оказываются лучше адаптированными, чем те, кто маргинализирован. В свою очередь, стратегии ассимиляции и сепарации ассоциируются с результа-

тами промежуточной адаптации. В своих исследованиях временных жителей Кили (1989) обнаружил этот паттерн для иностранных подсобных рабочих из Канады. Однако Уорд и Рана-Дейба⁸⁹ установили, что интеграция предсказывает лучше только психологическую адаптацию; предпочтение ассимиляции вернее прогнозирует скорее социокультурную адаптацию