Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тема 3. Неоднородность РЭС.docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
14.02.2016
Размер:
156.41 Кб
Скачать

4. Миграция как следствие неравномерности экономического развития регионов рф.

Миграция оценивается числом прибывших (+) или убывших (-) на 10 000 населения. В таблице даны показатели внешней и внутренней миграции без их разделения.

№ п/п

Группа регионов

2000

2005

2008

2010

2012

1

Российская Федерация

25

20

25

19

21 (это уж точно внешняя)

2

Центральный федеральный округ

82

101

70

74

62

3

В т.ч. Брянская область

-4

-15

-2

-24

-37

4

Владимирская область

4

35

19

13

-20

5

Ярославская область

19

-21

21

-12

44

6

Белгородская область

109

71

77

39

56

7

Московская область

76

153

149

161

157

8

Москва

239

216

99

141

89

9

Северо-Западный федеральный округ

-0,2

27

35

33

50

10

В т.ч. Коми

-108

-163

-129

-139

-122

11

Ленинградская область

83

146

126

150

156

12

Санкт Петербург

37

128

111

157

148

13

Южный федеральный округ

39

32

39

21

27

14

В т.ч.Республика Калмыкия

-36

-3

-81

-61

-121

15

Краснодарский край

61

70

85

51

117

16

Северо-Кавказский федеральный округ

35

2

5

4

-41

17

Республика Дагестан

86

55

15

36

-82

18

Республика Ингушетия

2523

-499

-124

-158

92

19

Приволжский федеральный округ

11

-8

2

-12

-6

20

В т.ч.Республика Мордовия

-28

3

-21

-9

-38

21

Республика Татарстан

30

22

30

10

26

22

Уральский федеральный округ

16

-26

2

-12

19

23

Курганская область

-51

-124

-61

-76

-97

24

Тюменская область

37

-15

2

7

59

25

Сибирский федеральный округ

-15

-41

-4

-18

-4

26

В т.ч. Тыва

-37

-37

-93

-126

-119

27

Новосибирская область

18

12

43

26

80

28

Дальневосточный федеральный округ

-83

-80

-36

-49

-32

29

Магаданская область

-384

-180

-158

-141

-137

30

Саха Якутия

-92

-28

-69

-71

-87

Представляет особенный интерес внутренняя миграция.

п/п

РЕГИОНЫ ЦФО

2011

2012

2013

1

Московская область

132,004

126,772

(157 полная, т.е. еще +30 иностранцы)

116,229

2

Город Москва

38,166

76,338

(89 полная, т.е. +13 иностранцы)

78,35

3

Ярославская область

30,81

28,985

(44 полная, т.е. еще +15 иностранцы)

21,498

4

Белгородская область

30,387

26,382

(56 полная. т.е. еще +20 иностранцы)

19,604

5

Воронежская область

9,836

6,448

(43, т.е. еще 36 иностранцы)

5,932

6

Рязанская область

10,155

4,282

-0,971

7

Курская область

-13,43

-15,173

-5,272

8

Владимирская область

-18,948

-30,943

(-20 полная, т.е. +11 иностранцы)

-17,495

9

Ивановская область

-10,037

-10,575

-20,601

10

Калужская область

-25,914

-28,95

-21,362

11

Тульская область

-16,207

-23,042

-21,415

12

Костромская область

-38,414

-33,907

-27,872

13

Липецкая область

-33,431

-29,577

-28,181

14

Орловская область

-9,905

-28,039

(-18 полная, т.е. +10 иностранцы)

-32,591

15

Смоленская область

-33,086

-45,948

-41,192

16

Брянская область

-41,453

-47,02

-50,331

17

Тверская область

-27,701

-42,694

-51,668

18

Тамбовская область

-46,109

-53,496

-54,442

Внутренняя миграция плоха тем, что на места убывших россиян в регионах приходят иностранцы. Правительство предпринимает попытки ограничить внутреннюю миграцию, но пока проблема не решена, хотя по официальной отчетности этот показатель стабильно уменьшается. Другая проблема – пик мигрантской активности приходится на возраст 20-24 года, т.е. регионы с оттоком теряют самую перспективную часть населения. А ведь демографический кризис так пока и не кончился.

Доли внутренних мигрантов РФ в % по возрастным группам

Вывод – необходимо выравнивать показатели по регионам