- •1 Что такое онтологическое доказательство бытия Бога? Какие еще доказательства бытия Бога давались в средневековой и в современной философии?
- •2 Что такое априоризм? Какому принципу он противостоит? Приведите примеры априоризма в истории философии.
- •3 Имеет ли термин бюрократия как понятие социальной философии отрицательный оценочный смысл в философии? Каковы главные признаки бюрократии, согласно современной социальной теории?
- •4 Сравните понятия «менталитета» - «общественного сознания» - «общественного мнения». Как происходит формирование этих феноменов? Под воздействием каких факторов меняется их содержание?
2 Что такое априоризм? Какому принципу он противостоит? Приведите примеры априоризма в истории философии.
Априоризм — общее обозначение учений, принимающих идею априори в познании, действии, чувствовании; речь может идти о теоретико-познавательном, логическом, этическом, эстетическом и др. видах А. ( ). Понятие возникло во втор. пол. 19 в. для обозначения тех интерпретаций И. Канта и тех сочинений неокантианцев, которые исходили из кантовского понятия априори; в этот период следует выделить психологическое, физиологическое, антропологическое, логическое и трансцендентально-логическое истолкование кантовского А. Наиболее важную роль А. играет в современной философии науки. Центральный тезис А. состоит в утверждении, что всякое познание действительности возможно только при наличии априорных условий. Существуют различные виды А.: абсолютистский (кантовского толка); методический (Г. Динглер, П. Лоренцен, П. Яних, Ф. Камбартель, Ю. Миттельштрасс и др.), согласно которому структуры научного познания определяются посредством априорных условий, при которых вообще могут производиться измерения; формальный (М. Шлик, Р. Карнап и др. представители логического позитивизма), отрицающий существование синтетического априори и считающий априорной лишь формально истинную связь в аналитическом суждении; исторический (М. Фуко, К. Хюбнер), утверждающий вовлеченность априорного в историческое движение мысли и значимость априорного только в определенных исторических условиях; онто- и филогенетическое понимание априорности (Г. Спенсер, Г. Фольмер), согласно которому априорные формы и структуры истолковываются как априорно значащие для индивида (онтогенетически) и апостериорно значащие для человеческого рода (филогенетически). А. по-разному проявляется в отдельных научных дисциплинах; в науках, достигших теоретической зрелости, он выражен более отчетливо. Наиболее характерными признаками современного А. является расширение сферы его применения, большая функциональность (в сравнении с Кантом), историзация и релятивизация.
Априори и Апостериори
Априори (лат. a priori) – знание, полученное до опыта и независимо от него. Тут стоит акцентировать внимание на двух вещах: во-первых, естественно, априорное знание является до опытным, это понятно из определения, во-вторых, такое знание независимо от опыта. Многие люди, употребляя термин, упускают эту важную вещь. В сущности это синоним понятиям: «первоначально» («заранее»); «бездоказательно»; «умозрительно».
Суть кантовского априоризма заключалась в акцентировании того факта, что каждый человек, начиная процесс познания, как бы заранее обладает некими существовавшими уже до него формами, которые и придают его знанию характер искомого идеала – необходимости и всеобщности. В современной методологии науки к априорным формам знания относятся исходные постулаты науки, хотя при этом признается в их выборе момент условности и конфиденциальности. Когда-то суждение о том, что Земля плоская, считалось априорным.
Апостериори (лат. a posteriori) – знание, полученное из опыта. Противопоставляется априорному знанию. Апостериорное знание, получаемое при помощи чувственного восприятия, носит случайный и неистинный характер, оно основано на прошлом опыте и не исключает возможности приобретения в будущем нового опыта, несогласовывающегося со старым. Для того, чтобы такое знание приобрело всеобщий и необходимый характер, его нужно подвести под априорные формы знания.
Главное понять, что у априорного нет предшественника, это первоначало. В то же время, апостериори основывается на опыте, то есть у такого знания есть предшественник.