Семинар № 5 Отдельные виды договоров * Контрольные вопросы и казусы

1. Консенсуальные договоры возникают из простого соглашения сторон. А как расторгаются?

2. Тиций приобрел вещь у владельца-несобственника, догадываясь по некоторым приметам, что так оно и есть. Но понадеялся на то, что приобретательная давность (узукапио) сделает его собственником ранее, чем недобросовестность продавца будет обнаружена Основательно?

3. Плодами как результатом плодоносящей вещи пользуется собственник или тот, кому он уступил вещь внаем или аренду?

Что из нижеперечисленных вещей не может считаться “плодом” молоко, фрукты, мясо животного, отданного внаем, валежник в лесу выкорчеванное на арендуемом участке дерево руда, добываемая в рудниках?

4. Кого можно считать платежеспособным

a) того, кто по своему материальному положению способен выполнить взятое на себя обязательство

b) того, кто обещает исполнение, если ему будет предоставлена рассрочка

c) того, кто обещает расплатиться, как только получит ожидаемое наследство,

d) того, кто клянется уплатить всю сумму, но не сразу?

5. Может ли должник, взявший взаймы под залог всего своего имущества

a) продавать из него что-либо, включая приплод;

b) давать в приданое;

c) получать новый заем под тот же залог;

d) пользоваться вещами так, что это - по их природе - ухудшает их состояние?

6. Согласны ли вы с тем, что “справедливость - мать эксцепции”? Как это следует понимать в связи с общей концепцией преторского права?

7. Что следует считать ошибкой, порочащей договор:

a) сказано не то, что хотел сказать;

b) не сказал то, что, быть может, самое важное для соглашения;

c) думал, что подарок, а оказалось - купля-продажа;

d) думал, что допустимо, а оказалось запрещено законом.

8. Среди сотни выставленных для продажи рабов покупатель выбрал того, кто выделялся своей интеллигентностью, - грека-учителя, захваченного пиратами на берегу моря. Продавец сообщил, что он не может указать ни на достоинства раба, ни на его пороки, ибо купил - и то через уполномоченного - всю партию сразу, как она была выставлена на международном невольничьем рынке Покупатель, ос­мотрев раба и поговорив с ним, нашел, что он ему подходит Раба приставили в качестве к детям хозяина, и он жил в его семье, как вдруг на третьем месяце после покупки упал и забился в эпилептическом припадке. Вопросы:

1. это явный или скрытый недостаток вещи;

2. есть ли возможность заявить иск о возврате уплаченного и о расторжении сделки;

3. жена и дети возражают против возврата, и патерфамилиас склоняется к иску об уменьшении покупной цены;

4. продавец выставил эксцепцию: не обещал, не знал и не мог знать о болезни раба, но

5. соглашается уплатить треть стоимости и совершить реституцию;

6. покупатель соглашается на возвращение трети уплаченного, с тем чтобы оставить раба в своей собственности.

Что здесь основано на законе, и как бы вы решили этот казус?

9. Когда образование товарищества требовало генеральной общности имущества товарищей – при образовании товарищества с постоянной целью или только специальной? А может ли быть, что цель не имела в данном случае никакого значения?

10. Какой из реквизитов товарищества мы упустили:

1. вклад (денежный, вещественный);

2. труд (ручной, интеллектуальный):

3. равное участие в прибылях и убытках?

11. Какие нормативные акты связаны с именем трибуна Аквилия:

1. о причинении вреда;

2. о неоплатном должнике;

3. об обмане;

4. о процентах по займу;

5. о новации договоров через стипуляцию?

12. Цессия (перевод долга на третье лицо) могла быть двух видов: 1) должник по воле кредитора обещает исполнение третьему лицу; 2) кредитор по просьбе должника соглашается принять исполнение от третьего лица. Одна цессия называлась активной, другая пассивной.

Какая? Почему?