Семинар №6 Наследственное право Контрольные вопросы и казусы

1. Эманципированный сын, желая участвовать в открывшемся после отца наследстве, должен внести в общую наследственную массу:

1. только то, что получило от отца;

2. стоимость приданного, которое он дал вышедшей замуж дочери;

3. военный пекулий.

2. По смерти наследодателя, не оставившего завещания, не оказалось законных наследников, и на наследство стали претендовать дальний родственник умершего и его эманципированный сын. Кому отдаст предпочтение претор?

3. Наследодатель и наследник в равной степени были отягощены долгами в пользу кредиторов. Претор разрешил кредиторам наследника удовлетворить свои претензии только после того, как будет выплачена задолженность кредиторам наследодателя. Последние, не получив своего, стали требовать возмещения из собственного имущества наследника. Это законное требование. Что же остаётся кредиторам самого наследника?

4. Некто назначил раба своим наследником. Может ли раб отказаться? Можно ли сделать раба наследником без отпущения на волю?

5. Некто отказал часть своего наследственного имущества казне (фиксу) на сооружении общественных зданий, часть – погребальной коллегии и часть – финансовой корпорации, к которой принадлежат. Какая из названных организаций не может быть отказзополучателем?

6. В каких случаях число свидетелей, удостоверяющих завещание, предписывалось увеличивать (или вызывать нотариуса), а в каких – дозволялось уменьшать:

1. при завещании слепого, глухого, немого;

2. во время эпидемии;

3. когда наследодатель назначает своими наследниками всех своих законных наследников, но не в равных долях?

7. Можно ли утверждать, что наследование есть преемство прав наследодателя:

1. всех;

2. особенных;

3. некоторых;

4. особо оговорённых в законе или завещании?

_________________________________________________________________

Примечание: темы №1, 2,3,4,5 являются обязательными для изучения по заочной форме обучения.

ТРЕБОВАНИЯ К НАПИСАНИЮ ПИСЬМЕННЫХ (КОНТРОЛЬНЫХ) РАБОТ.

Цель контрольных работ, выполняемых студентами заочного отделения состоит в усвоении методики рассмотрения темы и её основных аспектов, выработке практических навыков подбора литературы по теме и извлечения из неё наиболее существенного материала, закреплении и углублении пройденного по данной дисциплине материала.

При написании контрольной работы по римскому праву студенту не обойтись без обращения к темам курса, смежным с той, которую он избрал в качестве объекта рассмотрения в своей работе. При употреблении впервые тех или иных специальных терминов и понятий следует давать их определения либо в самом тексте, либо в сносках к нему.

Минимальное количество литературы по теме, привлекаемой для написания работы — пять наименований. В случае, если мнения различных авторов по тому или иному аспекту темы не совпадают, надо попытаться разобраться в сути противоречий и сформулировать свою аргументированную точку зрения.

Работа должна включать следующие части:

— введение, в котором указываются предмет и задачи работы

— краткий обзор источников и литературы по теме

— изложение вопроса

— выводы.

Оформление работы:

— титульная страница с названием темы, фамилией и инициалами автора

— подробный план работы, на последней странице

— список литературы и источников с их библиографическим описанием (выходными данными).

Примечание: оформление системы ссылок и библиографического приложения к работе должно быть единообразным.