Протокол осмотра предмета

(фрагмент)

На деревянной неокрашенной створке двери склада снаружи расположен объемный статический след орудия взлома прямо­угольной формы. Размеры следа: длина - 40 мм, ширина – 28 мм. Наибольшая глубина следа около верхней и короткой стороны следа - 15 мм, наибольшая - у противоположной стороны следа - 1 мм. Расстояние от центра следа до верхнего края двери - 76 см, до смежного края двери со стороны пробоя - 24 см.  След на двери сфотографирован по правилам узловой и де­тальной масштабной съемки. После фотографирования с обоих объемных следов изго­товлены пластилиновые слепки. Слепки упакованы в картонную ко­робку. Коробка перевязана шпагатом и опечатана.  На крышке коробки сделана надпись: «Пластилиновые слепки с объемных следов орудия взлома, обнаруженные на створке двери склада при осмотре места происшествия».  След-предмет (стамеска, длиной 25 см.), предположительно орудие взлома найден на дорожке на расстоянии 1 м от входной двери склада. Стамеска состо­ит из лопасти, шейки и ручки. Ручка ее деревянная, цилиндрической формы, длиной 10 см, толщиной (диаметром) в средней части 2 см. Кольцо-наконечник и бурт ручки изготовлены из металла светло-­серого цвета. Лопасть и шейка стамески изготовлены из металла се­рого цвета, имеют прямоугольное сечение. У лопасти выделены фас­ка и лезвие. Размеры лопасти: длина - 12 см; ширина - 2,5 см; тол­щина - 4 мм. С одной стороны на ней имеется оттиск штампа в виде букв «ППЗ», заключенных в овал. Лезвие стамески остро отточено.  Стамеска сфотографирована по правилам узловой и детальной масштабной фотосъемки. После фотографирования стамеска упакована в картонную коробку, которая перевязана шпагатом и опечатана. На крышке коробки сделана надпись: «Стамеска, обнаруженная на дорожке при осмотре места происшествия».

Приложение №__ к протоколу ____________________________________

__________________________________ от « 02 » августа2015 г.

Схематическая зарисовка

___________________________________________

___________________________________________

условные обозначения: Следователь: _______________

______________________ Понятые: 1. _______________

______________________ 2. _______________

______________________

______________________

______________________ « ___ » _________ 200 __ г.

Задание №4. По обстоятельствам дела, изложенным ниже, составьте резолютивную часть постановления о назначении экспертизы.

Обстоятельства дела

У гражданина К., задержанного по факту кражи из магазина, изъят ломик. При расследовании данного дела следова­тель получил данные о том, что К. ранее мог совершить кражу из квартиры гражданки М. При осмотре места кражи из квартиры был изготовлен слепок с объёмного следа орудия взлома. Данный слепок находится в уголовном деле.

Постановление о назначении экспертизы (фрагмент)

ПОСТАНОВИЛ: 1. Назначить трасологическую судебную экспертизу, производство которой поручить ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по гор. Москве. 2. Поставить перед экспертом вопросы: - имеются ли на представленных объектах следы орудий взлома, пригодные для идентификации? - если имеются, то каким предметом оставлены данные следы? - оставлены ли данные следы ломиком, изъятым у задержанного К.? - одним или разными орудиями взлома оставлены следы? 3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы уголовного дела №234456/665/2012, постановление о назначении трасологической экспертизы, изъятый ломик, слепок с объёмного следа орудия взлома, протокол осмотра места происшествия. 4. Поручить руководителю ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по гор. Москве разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Следователь: ______________ (Романовский А.Е.)