Протокол осмотра места происшествия
(фрагмент)
На участке дороги, идущей по Заповедной улице, напротив дома № 15, на расстоянии 1,5 м от правой обочины (при движении в направлении дома № 17) отчетливо видны следы колес автомобиля. Следы расположены на влажном глинистом участке дороги длиной 30 м. Следы представляют собой две беговые дорожки. Ширина колеи, измеренная между серединными линиями обоих дорожек, равна 136 см, ширина каждой беговой дорожки 14,6 см. Рельефный рисунок протектора представляет собой «ёлочку», состоящую из центральной линии толщиной 2 см и отходящих от неё «ветвей» из двух ромбов, идущих вдоль беговой дорожки. Размер каждого ромба 4,5×2,2 см. Расстояние между «ветвями» – от 1 до 1,5 см. Расстояние между ромбами – 0,7 см. Участок следа беговой дорожки сфотографирован, а также изготовлены гипсовые слепки, которые упакованы в картонную коробку и опечатаны сургучной печатью. На упаковке сделана надпись: «Гипсовые слепки, изготовленные со следов колес автомобиля 28.07.2012 г. на участке дороги по Заповедной улице, напротив дома № 15».
|
Приложение №1 к протоколу осмотра места происшествия от « 08 » мая 2015 г. Схематическая зарисовка (следов транспортного средства)
|
Задание №4. По обстоятельствам дела, изложенным ниже, составьте резолютивную часть постановления о назначении экспертизы.
Обстоятельства дела
Около магазина, где произошла кража со взломом, были обнаружены следы протектора автомобиля. В ходе оперативно-разыскных и следственных действий был установлен автомобиль «Москвич-2141» № в367мс 77rus, принадлежащий гаражу №3 «Мосспецмонтажстрой».
Постановление о назначении экспертизы (фрагмент)
Постановил:
1. Назначить транспортно – трасологическую судебную экспертизу, производство которой поручить ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по гор. Москве.
2. Поставить перед экспертом вопросы: - в каком направлении двигалось транспортное средство? - к какому виду (типу, модели) относится автомобиль, оставивший след на месте происшествия? - не оставлен ли след шиной автомобиля «АУДИ-А6», принадлежащего гаражу № 3 «ЗАО – МЕРЕДИАН»? 3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы уголовного дела № 234456/2012, постановление о назначении трасологической экспертизы, гипсовый слепок следа протектора автомобиля, фотоснимки панорамной съёмки, фотоснимки протектора шин автомобиля, принадлежащего гаражу № 3 «ЗАО – МЕРЕДИАН», протокол осмотра места происшествия. 4. Поручить руководителю ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по гор. Москве разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.