МИТСО

Характеристика				Пример оформления
источника
		ресурс].	—	2008.	—	№4.	—	Режим		достапа:
		http://evolutio.info/images/journal/2008_
		4/2008_4_rudenkovaksenkrivenkova.pdf. — Дата достапа: 08.04.2009.
		Scott, B.R. The Great Divide in the Global Village // Foreign Affairs.
		— 2001. — Vol. 80, № 1. — Р. 160–177.
		Fontagné, L., Guérin, J., Jean, S. Market Access Liberalisation in the
		Doha Round: Scenarios and Assessment / L. Fontagné, J. Guérin, S. Jean
		// CEPII [Electronic resource]. — 2003. — № 12. — Mode of access:
		http://www.cepii.fr/anglaisgraph/news/ accueilengl.htm.							— Date of
		access: 02.04.2009.
в)	тезисов	Шкутько, О.Н. Глобализация и ее влияние на экономику
докладов	и	Республики Беларусь / О.Н. Шкутько // Проблемы теории и практики
материалов		формирования белорусской экономической модели: сб. материалов
конференций		межд. науч.-практ. конф., Минск, 30 мая 2008 г./ Институт
		экономики НАН Беларуси. — Минск: Право и экономика, 2008. —
		С. 548-550.
		Toi, A. For further development in the Computer Related Services / A.
		Toi // Seminar on Liberalisation in Computer and Related Services,
		Geneva, 28 sept. 2005 [Electronic resource] / World Trade Organization.
		—	Geneva,	2005.		—	Mode		of	access:
		http://www.wto.org/english/tratop_e/serv_e/computer
		_e/sym_sept05_e/sym_sept05_e.htm. — Date of access: 14.02.2009.
г) сборника		Ожигина, В.В. Международное межрегиональное сотрудничество
		как форма экономической интеграции в условиях глобализации
		мировой экономики: возможности для Республики Беларусь / В.В.
		Ожигина // Беларусь и мировые экономические процессы: сб. науч.
		ст. / Белорус. гос. ун-т. — Минск: БГУ, 2008. — С. 97-106.
		Носова. Т.Ю. Моделирование конкурентоспособности: основные
		подходы / Т.Ю. Носова // Проблемы современной экономики и
		институциональная теория: науч. тр. / Донецкий научно-технический
		университет; под ред. Р.М. Нуреева [Электронный ресурс]. —
		Донецк: ДонНТУ, 2008. — Серия: Экономическая. Выпуск 34-2. —
		Режим		доступа:			http://maii.donntu.edu.ua/wp-
		content/uploads/2008/09/conf08/2/ no-sova_t.pdf. — Дата доступа:
		1.04.2009.
		Higgott, R. The international political economy of regionalism. The
		Asia-Pacific and Europe compared / R. Higgott // Regionalism and global
		economic integration: Europe, Asia and the Americas: coll. of articles; ed.
		by W.D. Coleman, G.R. Underhill. — London, N.Y.: Rout ledge, 1998.
		— P. 42–67.
д) книги, учебно-		Дурович, А.П. 5.4. Стратегические направления устойчивого
методических		развития туризма / А.П. Дурович // Устойчивое развитие экономики
материалов		Беларуси: теоретические и организационные аспекты: моногр / Г.А.
		Шмарловская [и др.]; под ред. В.Н.Шимова, Г.А. Короленка. —
		Минск.: БГЭУ, 2006. — С. 285-300.
		Лобкович, Э.И. Основные макроэкономические показатели / Э.И.
		Лобкович // Экономичсекая теория: учеб. пос. / И.В. Новикова и др.;
		под ред. И.В. Новиковой. — Минск.: БГЭУ, 2006. — Гл. 8. — С. 262-
				51

Характеристика				Пример оформления
	источника
			300.
			Suranovic, S.M. Measuring Protectionism: Average Tariff Rates
			Around the World // Suranovic, S.M. International Trade Theory and
			Policy [Electronic resource] / S.M. Suranovic. — 2007. — Chapter 20-1.
			— Mode of access: http://internationalecon.com/Trade/T-toc.php. — Date of
			access: 14.05.2007.
е) интернет-сайта			Поступление иностранных инвестиций в 2008 году. Пресс-релиз //
			Национальный статистический комитет Республики		Беларусь
			(официальный сайт) [Электронный ресурс]. — 2008. — Режим
			доступа:	http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/pressrel/foreign_invest.
			php. — Дата доступа: 5.04.2009.
			Чеглик, Л. Политика технического регулирования в ЕврАзЭС / Л.
			Чеглик // ЕврАзЭС (официальный сайт) [Электронный ресурс]. —
			2008. — Режим доступа: http://www.evrazes.com/ru/main/documentslist-
			page/35/. — Дата доступа: 06.03.2009.
			Activities of the European Union. External trade. Panorama // Europa.
			Gateway to the European Union [Electronic resource]. — 2009. — Mode
			of access: http://europa.eu/scadplus/leg/en/s05020.htm. Date		of access:
			09.05.2009.
Ж)	физического		Светуньков, С.Г. Экономическая теория маркетинга [Электронный
носителя			ресурс]: электрон. версия монографии / С.Г. Светуньков. — СПб.:
(CD-ROM,			Изд-во СПбГУЭФ, 2003. — 1 CD–ROM.
DVD-ROM,			Country Report, Various issues [Computer file] / The World Trade
электрон.		гибк.	Organization (WTO). — Computer database and Trade Policy Review,
диск и т.д.)			1990-2003. — Geneva, 2003. — 1 CD-ROM.

52

ПРИЛОЖЕНИЕ М Образец оформления списка использованных источников

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учебник /В.И. Стражев; под общ. Ред. В.И. Стражева, Л.А. Богдановской. – 7-е изд., испр. – Мн.: Вышэйшая школа, 2008. – 527с.

2 Василега, В.Г. Конкурентоспособность белорусских промышленных предприятий и их продукции, определяющие факторы / В.Г. Василега // Конкурентоспособность национальной экономики и уровень жизни населения: сб. статей / Фонд им. Ф. Эберта; науч. ред. В.Ф. Дашкевич. — Минск: Фонд им. Ф. Эберта, 2003. – С. 22-35.

3 Джабиев, А.П. Государственное регулирование внешней торговли России. — М.: Международные отношения, 2006. – 280 с.

4 Информационно-аналитический портал Союзного государства [Электронный ресурс]. – Минск, 2009. – Режим доступа: http://www.soyuz.by.

– Дата доступа: 07.04.2009.

5 Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В.В. Ковалев. – Москва.: Проспект, 2007. – 424 с.

6 Кулишер, И.М. Основные вопросы международной торговой политики / И.М.Кулишер. – М.: СОЦИУМ, 2008. – 482 с.

7 Министерство иностранных дел Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Минск, 2009. – Режим доступа: http://www.mfa.gov.by. – Дата доступа: 09.01.2009.

8 О некоторых вопросах присоединения Республики Беларусь к Всемирной торговой организации: Постановление Совета Министров Респ. Беларусь и Национального банка Респ. Беларусь, 21 авг. 2002 г., №1127/22 // Белорусский правовой портал [Электронный ресурс]. – Минск, 2008. – Режим доступа: http://www.pravoby.info/documentc/part0/aktc0896.htm. – Дата доступа: 15.12.2008.

9Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. – Минск.: Новое знание, 2006. – 704 с.

10United Nations Conference on Trade and Development [Electronic resource]. – Geneva, 2008. – Mode of access: http://www.unctad.org. – Date of access: 3.03.2009.

11 World Tariff Profiles, 2008 / World Trade Organization and International Trade Centre UNCTAD/WTO. – Geneva: WTO Secretariat. – 221 p

53

ПРИЛОЖЕНИЕ Н Пример оформления отзыва научного руководителя дипломной работы

ОТЗЫВ

на дипломную работу студента факультета Международных экономических отношений и менеджмента

специальности ______________________________________________,

группы ___________

_______________________________________________________

(ФИО студента, полностью)

Тема дипломной работы:________________________________________

__________________________________________________________________

1. Актуальность темы исследования.

Указать причину актуальности темы с теоретической и практической точек зрения. Обосновать важность проведенного исследования для экономики Республики Беларусь и отдельного предприятия, на материалах которого написана дипломная работа.

2. Степень решения поставленных задач.

Оценить степень решения поставленных задач. Указать на трудности, возникшие при выполнении работы, сборе необходимой информации (при наличии).

3. Степень самостоятельности и инициативности студента.

Оценить способность к обобщению и систематизации материала, выработке самостоятельных и оригинальных выводов, предложений, рекомендаций. Оценить научную оригинальность, новизну дипломной работы (при наличии).

4.Умение пользоваться специальной литературой, самостоятельно излагать материал.

Оценить наличие навыков поиска необходимой информации, способность ориентироваться в ней, полноту освещения в работе современного состояния теории и методологии по проблеме исследования, степень отражения зарубежного опыта ее решения, глубину критического анализа теорий и концепций по данной проблеме.

5.Знание студентом нормативных правовых документов, регламентирующих объект и предмет исследования.

Указать на наличие в работе анализа вопросов регулирования объекта и предмета исследования, изучения опыта регулирования в других странах. Оценить умение работать с законодательной базой, свободное владение студентом международными нормами, особенностями национального регулирования. Отметить, соответствуют ли разработанные предложения действующей нормативно-правовой базе Республики Беларусь.

6.Способность студента к исследовательской работе.

Определить способность студента к проведению научных исследований. Оценить наличие научного задела для работы над магистерской диссертацией (при

54

наличии) и способности студента к продолжению исследовательской деятельности

вмагистратуре. Перечислить публикации автора работы (при наличии).

7.Возможность использования полученных результатов на практике и в учебном процессе.

Определить, носит ли дипломная работа практически значимый характер. Указать на возможные направления практического использования полученных результатов и те уровни управления и организации внешнеэкономической деятельности, для которых решение данной проблемы представляет наибольший практический интерес. Отметить, соответствуют ли разработанные предложения современной практике международных экономических отношений, являются ли предложения в достаточной мере экономически обоснованными, имела ли место практическая апробация разработанных рекомендаций, подтверждена ли она справкой о внедрении.

8.Другие характеристики.

Заполняется при необходимости, например, чтобы отметить достоинства или недостатки работы (при наличии), дополнительную информацию о ходе проведения дипломного исследования, о дисциплинированности дипломника в процессе подготовки дипломного проекта и т.п.

9. Степень профессиональной подготовки выпускника.

Определить, что в ходе исследования студент проявил отличную (хорошую, достаточную, удовлетворительную) теоретическую подготовку и умение в полной (достаточной) мере использовать свои знания при решении практических задач. Определить способность анализировать экономические процессы и явления, адаптировать опыт других стран в условиях РБ, делать самостоятельные выводы, выявлять и решать проблемы во внешнеэкономической деятельности предприятия, страны, группы стран, работать по избранной специальности.

10. Общая оценка работы, возможность присвоения квалификации

«_____________________________________».

Отметить, какой характер носит дипломная работа (теоретикометодологический, практически значимый, творческий, компилятивный), оценить работу (заслуживает положительной оценки или нет), определить, что автор работы заслуживает (не заслуживает) присвоения квалификации

«______________________».

Руководитель дипломной работы

_____________________________

(ученая степень, звание)

_____________________________

(должность)
кафедры _____________________
УО ФПБ «Международный
университет «МИТСО»		(ФИО)
	(подпись)
	___________20___
	55

ПРИЛОЖЕНИЕ О Пример оформления направления на рецензию и рецензии дипломной

работы

Рецензенту____________________ФИО___________________________

Кафедра _______________________ УО ФПБ «Международный университет «МИТСО» просит Вас дать рецензию на дипломную работу студента

_________ФИО______________ на тему ______________тема___________.

Просим представить рецензию к «__»______________20__ г.

Зав. кафедрой__________подпись_______________ И.О. Фамилия

«__»__________200_ г.

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломную работу студента факультета Международных экономических отношений и менеджмента

специальности __________________________________, группы ___________

_____________________________________________________________

(ФИО студента, полностью)

Тема дипломной работы:________________________________________

__________________________________________________________________

1. Актуальность темы исследования.

Указать причину актуальности темы с теоретической и практической точек зрения. Обосновать важность проведенного исследования для экономики Республики Беларусь и отдельного предприятия, на материалах которого написана дипломная работа.

2. Краткая характеристика содержания работы, его соответствие теме и заданию.

Охарактеризовать результаты работы. Оценить степень решения поставленных задач, общую структуру работы, соответствие ее заданию и теме, логичность изложения материала. Оценить полноту раскрытия темы исследования.

3. Наличие и полнота критического обзора литературы.

Оценить полноту освещения современного состояния теории и методологии по данной проблеме, степень отражения зарубежного опыта ее решения, глубину сравнительного и критического анализа теорий и концепций по данной проблеме. Указать на наличие рассмотрения в работе различных точек зрения на предмет исследования, Оценить объем списка использованных источников, охарактеризовать его с точки зрения наличия/отсутствия новейших и иностранных источников, научных работ, законодательства и т.д.

4. Знание студентом нормативных правовых документов, регламентирующих объект и предмет исследования.

Указать на наличие в работе анализа вопросов регулирования объекта и предмета исследования, изучения опыта регулирования в других странах. Оценить умение работать с законодательной базой, свободное владение студентом международными нормами, особенностями национального регулирования. Отметить, соответствуют ли разработанные предложения действующей нормативно-правовой базе Республики Беларусь.

5. Обоснованность применяемых методов и методик.

Охарактеризовать методы и методики исследования. Отметить наличие системного подхода, математических методов и методик, учета новейших теоретических разработок и мирового опыта.

56

6. Достоверность исходных данных, проведенного анализа, расчетов и полученных результатов.

Охарактеризовать источники и степень официальности и научности использованных материалов и данных. Определить наличие и обоснованность проведенных расчетов. Оценить обоснованность практических предложений автора.

7. Наличие аргументированных выводов и самостоятельно полученных результатов исследования.

Указать на наличие выводов после каждой главы дипломной работы. Отметить полноту изложения выводов и результатов в заключении к дипломной работе, наличие в нем выводов по ее теоретической, аналитической и практической части, по выявленным проблемам и предложениям автора. Определить степень обоснованности выводов и результатов. Отметить наличие собственных теоретических, экспериментальных и расчетных результатов, составляющих новизну исследования (при наличии).

8. Практическая значимость работы и возможность использования полученных результатов.

Определить, носит ли дипломная работа практически значимый характер. Указать на возможные направления практического использования полученных результатов и те уровни управления и организации внешнеэкономической деятельности, для которых решение данной проблемы представляет наибольший практический интерес. Отметить, соответствуют ли разработанные предложения современной практике международных экономических отношений, являются ли предложения в достаточной мере экономически обоснованными, имела ли место практическая апробация разработанных рекомендаций, подтверждена ли она справкой о внедрении.

9. Недостатки и слабые стороны дипломной работы.

Указать недостатки, касающиеся содержания работы, обшей структуры работы, соразмерности ее частей, логической связи между отдельными ее главами. Отметить недоработки, методические неточности, неполное раскрытие темы, возможности углубления исследования в ходе дальнейшей работы выпускника. Обобщить негативные моменты, отмеченные в п. 1-8 рецензии.

10. Замечания по оформлению и стилю изложения материала.

Отметить недостатки, касающиеся качества оформления работы и его соответствия стандарту и настоящим требованиям, стиля изложения материала и его соответствия требованиям изложения научного текста. Отметить стилистические и грамматические ошибки.

11. Готовность выпускника к самостоятельной работе, возможность присвоения квалификации ______, оценка дипломной работы.

Отметить какой характер носит дипломная работа (теоретико-методологический, практически значимый, творческий, компилятивный), оценить работу (заслуживает положительной оценки или нет), определить, что автор работы заслуживает (не заслуживает) присвоения квалификации «_______________».

Рецензент

(ученая степень, звание - при наличии) (подпись, печать) (ФИО)

(место работы)	______________20___

57

ПРИЛОЖЕНИЕ П Образец отзыва научного руководителя магистерской диссертации

ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ

о магистерской диссертации студента магистратуры Учреждения образования Федерации профсоюзов Беларуси «Международный университет «МИТСО»

____________________________________________________________

(ФИО – полностью)

выполненной на тему

____________________________________________________________

Заключение научного руководителя Магистерская диссертация может быть _________________________ к

защите. (отметка о допуске к защите)

Студент магистратуры ______________________________________________

(ФИО – полностью)

__________________________________________________________________

(заслуживает, не заслуживает присвоения степени «магистр» по специальности шифр и название специальности)

Научный руководитель магистерской диссертации:

__________________________________________________________________

(должность и место работы, ученая степень и звание)

__________________________________________________________________

(ФИО – полностью)

Отзыв должен содержать сведения о:

–о достижении цели магистерской диссертации;

–степени решенности поставленных задач;

–степени самостоятельности и инициативности студента магистратуры;

–умении студента пользоваться специальной литературой;

–возможности использования полученных результатов на практике;

–возможности присвоения студенту магистратуры степени «магистр» по

специальности _________________________________

58

ПРИЛОЖЕНИЕ Р

Образец рецензии на магистерскую диссертацию

РЕЦЕНЗИЯ

на магистерскую диссертацию студента магистратуры Учреждения образования Федерации профсоюзов Беларуси «Международный университет «МИТСО»

____________________________________________________________

(ФИО – полностью)

выполненной на тему

____________________________________________________________

Рецензент магистерской диссертации:

__________________________________________________________________

(должность и место работы, ученая степень, ученое звание)

__________________________________________________________________

(ФИО – полностью)

«__» _______________201_ г. ___________________

(подпись)

Подпись рецензента, работающего в сторонней организации, должна быть заверена в установленном порядке.

В рецензии отмечаются:

–актуальность темы магистерской диссертации;

–степень соответствия содержания магистерской диссертации ее названию;

–логичность построения пояснительной записки магистерской диссертации;

–наличие по теме критического обзора литературных источников, его полнота;

–оценка достоверности полученных результатов, их практическая значимость;

–наличие аргументированных выводов;

–замечания по оформлению магистерской диссертации и стилю изложения материала;

–самостоятельность выполнения;

–оценка магистерской диссертации по десятибалльной шкале.

59