21. Особенности экологического анализа

Объектом ЭКА являются экологические процессы – взаимоотношения природы и общества, а его предметом – причинно-следственные связи во взаимоотношениях природы и общества, изменяющие их в лучшую или худшую сторону относительно жизни человека.

Цель ЭКА – сохранение или улучшение баланса между природой и обществом, чтобы не допустить экологического кризиса, а если он возник, то изыскать пути и средства его преодоления. Экологический кризис означает критическое состояние окружающей среды, угрожающее жизни человека. Он может возникнуть из-за хищнического использования природных ресурсов (воды, воздуха, почвы, растительного и животного мира) и загрязнения окружающей среды (например, пестицидами для борьбы с вредителями и болезнями растений, химическими удобрениями, отходами производства, выхлопными газами двигателей внутреннего сгорания, отходами заводских и городских ТЭЦ, радиационными утечками, шумами, вибрациями и др.).

ЭКА должен опираться на знание общих закономерностей развития природы и общества, на достижения науки.

Экономико-экологический анализ (ЭЭКА)

Объект ЭЭКА – экологические и экономические процессы, связанные с сохранением или улучшением взаимоотношений природы и общества с затратами овеществленного и живого труда на улучшение или сохранение баланса отношений человека и природы.

Непосредственным предметом ЭЭКА являются причинно-след­ственные связи, определяющие результаты взаимодействия экономических и экологических процессов и изменения результатов за рассматриваемый период.

Цель ЭЭКА – сохранение нормального состояния взаимоотношений природы и человека или его улучшение с минимальными затратами материальных и трудовых ресурсов (в денежной форме).

22. Особенности межхозяйственного сравнительного анализа.

Важное место в экономическом анализе занимают срав­нительный анализ деятельности предприятий и функциональ­но-экономический анализ, которые выделились в самостоя­тельные виды анализа по признаку применяемых приемов, методов.           

Особенности сравнительного анализа деятельности пред­приятий, относящихся к различным отраслям народного хо­зяйства, рассмотрим на примере промышленности, где он получил название межзаводского сравнительного анализа.

Назначение межзаводского сравнительного анализа состоит в сопоставлении достигнутых результатов хозяйственной деятельности с результатами дру­гих предприятий или объединений, в изучении причин раз­личий в использовании производственных ресурсов, в выявле­нии резервов дальнейшего повышения эффективности произ­водства. В отличие от внутризаводского анализа межзавод­ской анализ позволяет обобщить опыт нескольких предпри­ятий, распространить передовой опыт на сравниваемые предприятия.

На основе его данных объективно оцениваются как плано­вые задания предприятий, так и достигнутые ими результаты.

Содержание сравнительного анализа работы предприятий определяется целью и объектами исследования. Объектами анализа являются результаты работы производственных объ­единений, предприятий, производств, цехов, участков, рабочих мест, сравниваются явления, процессы, объекты одного уровня (предприятия, цехи, продукция), одного содержания (труд, тех­ника, технология, организация), одной размерности (крупное, среднее, мелкое производство), одни и те же параметры и по­казатели (производительность труда, производственная мощ­ность, себестоимость продукции).

Межзаводские сравнения могут быть общими (полными) и частными (локальными). При общем анализе изучается вся работа предприятий и их подразделений согласно общей схеме комплексного экономического анализа. Общий комплексный анализ осуществляется по предприятиям, производящим аналогичную продукцию, т. е. по предприятиям одной отрасли или подртрасли. При локальных анализах изучаются какой-либо отдельный блок или отдельные частные вопросы, напри­мер использование мощности оборудования, рабочего време­ни рабочих.

Результаты межзаводского сравнительного анализа долж­ны учитываться как в текущей работе, так и при разработке перспективных планов предприятий, объединений. Напри­мер, сравнительный анализ используемого оборудования на предприятиях позволяет выявить устаревшее оборудо­вание, точнее определить направление будущих капитальных вложений.

Важным условием межзаводских сравнений является со­поставимость предприятий (объединений) и показателей их работы.

Практически на всех предприятиях есть сопоставимые по­казатели, возможности для сравнений, но круг сопоставимых показателей зависит от особенностей изучаемых предприятий. Кроме того, сопоставимость достигается различными специ­альными методами сравнительного анализа: исключением не­сравнимых величин, корректировкой показателей с помощью поправочных коэффициентов, пересчетом показателей по ме­тодологии "их расчета на других предприятиях и т. д.

Круг сравниваемых показателей зависит от общности объектов сравнения и дополнительных возможностей обеспе­чения их сопоставимости.

Объектами межзаводского сравнительного анализа могут быть предприятия, выпускающие одинаковую или сходную продукцию, предприятия разных отраслей промышленности (например, по уровню управления и организации производст­ва, организации вспомогательных и обслуживающих хозяйств, финансового состояния и платежеспособности); однотипные цехи (участки) различных предприятий (литейные, механичес­кие и т.д.); однотипные агрегаты (прокатные станы, доменные печи, конверторы и т.д.); одинаковые виды продукции, выпу­скаемые на различных предприятиях.

В зависимости от характеристики объектов сравнений, вы­пускаемой продукции, размера и типа производства может быть проведен полный анализ, охватывающий все стороны работы, или локальный анализ.

Основными условиями сопоставимости данных являются:

• соблюдение качественной однородности сравниваемых по­казателей, единство методики расчета показателей (например, обеспечение однородности затрат, включаемых в себестои­мость продукции);

• применение единых измерителей продукции (использование единых цен на материалы и продукцию и т.д.), одинаковые географические условия и расположение по отношению к по­ставщикам материалов и техники к потребителям готовой продукции;

• одинаковое количество рабочих дней в сравниваемых пе­риодах.

В процессе сравнительного анализа выявляются причины различий одних и тех же показателей, факторы, зависящие и не зависящие от предприятий, с тем, чтобы повысить объектив­ность условий сравнения. Проведение межзаводского экономи­ческого анализа включает такие основные этапы:

1. выбор предприятий и объектов сравнения;

2. определение степени сопоставимости и круга сравниваемых показателей;  

3. сбор и обработка экономической информации об объектах, приведение показателей в сопоставимый вид:

4. сравнение и анализ показателей, оценка достигнутых ре­зультатов, выявление причин расхождения по ним и факторов, определивших величину показателей;

5. обобщение результатов анализа, выводы и предложения по повышению эффективности производства на сравниваемых объектах, исчисление экономического эффекта от реализации предложений и степени влияния их на обобщающие пока­затели.

Задачи и объекты межзаводских сравнений определяют методику анализа. Особенности методик межзаводских срав­нительных анализов обусловлены также тем, кто, где и для чего проводит сравнения.

В зависимости от цели экономического анализа выбирается база сравнения.

Выбор базы сравнения целесообразно осуществлять в та­кой последовательности. В первую очередь устанавливают сопоставимые показатели. К ним относятся производственная мощность, энерговооруженность, техническая вооруженность, уровень специализации, металлоемкость или материалоемкость продукции и т. п. Во вторую очередь определяют показатели, требующие приведения их в сопоставимый вид: производительность труда, себестоимость продукции, фонд зара­ботной платы и др.                                        

С учетом изложенных выше условий и принципов выбора базы сравнения при полном анализе сравниваются важней­шие показатели, характеризующие организационно-техничес­кий уровень производства, степень использования производ­ственных ресурсов, объем, структуру и качество продукции, себестоимость и рентабельность ее производства, финансо­вые показатели и финансовое состояние. Уровень, достигну­тый предприятиями, отражает результаты их хозяйственной деятельности.