3. Отличие представительства от сходных с ним правоотношений
Представительство следует отличать от сходных с ним, но имеющих иную юридическую природу действий других участников гражданских правоотношений. Например, от комиссии, так как действия представителя и комиссионера очень похожи. По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счёт комитента. То есть комиссионер, как и представитель, заключает сделку для другой стороны по её поручению и за её счет. Но комиссионер действует от своего имени, а представитель от имени представляемого. Все права и обязанности по договорам с третьими лицами приобретает комиссионер, а при представительстве права и обязанности возникают непосредственно у представляемого. Например, комиссионный магазин.
Заключение комиссионером сделки с нарушением указаний комитента не влечет ее недействительности, а дает лишь право комитенту не принимать ее на свой счет. Для наступления же юридического эффекта представительства существенны осведомленность третьих лиц о том, что представитель действует от собственного имени, а также наличие и содержание полномочия.
Выступление комиссионера от собственного имени, обуславливает и то обстоятельство, что в обязанности комиссионера входит не только заключение сделки, но и ее исполнение. Исполнение же представителем заключенной им сделки не является обязательным.
Кроме указанных выше различий между представительством и комиссией, можно отметить и иные основания их разграничения: современный гражданский оборот связывает комиссионерство лишь с торговым посредничеством, сфера же применения представительства универсальна; комиссионное правоотношение возникает лишь в силу соответствующего договора, в то время, как юридические факты, лежащие в основании представительства, весьма разнохарактерны; комиссионное посредничество всегда возмездно, представительство же, если законом не предусмотрено иное, осуществляется на безвозмездных началах; комиссионер действует за счет комитента, представитель может действовать за свой счет.
Действия представителя надо так же отличать от действий посыльного (посланца) и посредника. Если представитель действует от имени представляемого, но выражает при этом свою волю, то посыльный лишь передаёт волю одного лица другому. При этом представитель совершает действия, которые имеют для представляемого правовое значение, а действия посыльного имеют чисто технический, вспомогательный характер. В связи с этим обстоятельством, предъявляются повышенные требования к его дееспособности, а посланцем может быть и недееспособное лицо.
От простого посредничества представительство отличается прежде всего тем, что представитель путем собственного волеизъявления совершает сделку вместо представляемого, посредники же не устраняют личной деятельности тех, кому они оказывают содействие... Их действия сами по себе не вызывают установление правоотношения между двумя контрагентами. Последние порождают его собственными действиями, направленными на эту цель. Соответственно простой посредник не имеет полномочия и действует от собственного имени в силу своей правоспособности.
Отличие простого посредничества от представительства заключается также в том, что посредник, в отличие от представителя, отстаивает интересы не одного, а сразу обоих контрагентов в равной степени и защищает одновременно общественные интересы.
Если простое посредничество применяется лишь при заключении сделок в сфере гражданского оборота между дееспособными сторонами, то сфера применения представительства намного шире: через представителя возможно как приобретение, так и реализация имущественных и неимущественных субъективных гражданских прав и обязанностей в иных по отраслевой принадлежности правоотношениях и в качестве представляемых могут выступать недееспособные лица.
Деятельность посредника (брокера) не связывает стороны юридически. Она только способствует заключению между ними договора, он может подыскать потенциальных партнёров, провести переговоры о заключении сделки с каждым из них. При этом посредник совершает активные юридические действия, имеющие волевой характер, но волю на совершение сделки он не выражает.
По признаку выражения воли при совершении сделки представитель отличается и от простого рукоприкладчика, т.е. лица, подписывающего сделку по просьбе другого лица, который вследствие физического недостатка, болезни или по каким-либо иным причинам не может подписаться собственноручно. Рукоприкладчик в данном случае не выражает собственно воли и не передаёт воли такого гражданина, а лишь подтверждает тот факт, что гражданин выразил свою волю на сделку.
Аналогичные отличия будут и между представителем и другими лицами, которые действуют в чужих интересах, но от собственного имени (например, душеприказчик при наследовании, конкурсный управляющий при банкротстве).
Представитель обязан совершить в пользу представляемого не просто фактические действия, а действия, порождающие правовой результат. В этом и состоит фундаментальное отличие представителя от других лиц, которые могут только способствовать заключение сделки.
В организации связей между субъектами гражданских правоотношений могут участвовать и другие лица. Однако не все они могут быть признаны представителями, хотя и оказывают помощь субъекту гражданского права при совершении им юридических действий.
Конкурсный управляющий (при банкротстве) распоряжается имуществом должника и совершает ряд иных действий от собственного имени в интересах кредиторов предприятия–банкрота.
Душеприказчик (исполнитель завещания при наследовании) совершает все действия, необходимые для исполнения завещания в интересах наследников.
Лицо, уполномоченное на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок, ведет такие переговоры, которые не порождают каких–либо гражданских прав и обязанностей.
Посыльный (посланец) – “живое письмо” – передающий чужое волеизъявление, полномочиями не наделяется и с гражданско–правовыми интересами пославшего не сообразуется.
Рукоприкладчик (от “руку приложил”) – лицо, подписывающее сделку за другое лицо, которое вследствие физического недостатка, болезни или неграмотности не может подписаться собственноручно.
Третье лицо по договору в пользу третьего лица – участник гражданских правоотношений, имеющий право требовать от должника (поскольку это предусмотрено договором) исполнения обязательства в свою пользу, действует от своего имени и т.п.
Заключение
В заключение проведенного курсового исследования можно констатировать, что представительство обосновывается как институт гражданского права, в котором выделяются общие и специальные нормы о представительстве. В объективном смысле представительство является гражданско-правовым институтом и представляет собой систему юридических норм, которые регулируют отношения, в силу которых одно лицо (представитель), осуществляя правомерные юридические действия в пределах предоставленных ему полномочий, от имени и в интересах другого лица (представляемого) по отношению к третьим лицам приобретает, изменяет и прекращает непосредственно для представляемого гражданские права и обязанности. В структурном отношении институт представительства представляет собой сложный правовой институт, в котором обособились субинституты бытового и коммерческого представительства.
Необходимо отметить, что указания нормы п. 1 ст. 237 ГК Украины о том, что область действия представительства ограничивается совершением представителем от имени представляемого только сделок, не соответствует сущности представительства и практики его применения. В реальной действительности сфера использования представительства гораздо шире, фактически представитель вправе от имени представляемого заключать не только сделки, но и осуществлять другие юридические действия, которые влекут для представляемого юридические последствия.
Автор приходит к выводу, что представительство - это гражданское организационное правоотношение, в силу которого одно лицо (представитель), осуществляя сделки и иные правомерные юридические действия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах другого лица (представляемого), по отношению к третьим лицам, при осведомленности последних об этом, приобретает, осуществляет, изменяет и прекращает непосредственно для представляемого гражданские права и обязанности.
В курсовой работе обосновывается классификация представительства по признаку оснований его возникновения. Хотелось бы предложить помимо традиционно выделяемых добровольного и законного представительства смешанное представительство. В основе представительства главой крестьянского (фермерского) хозяйства членов хозяйства сочетаются элементы договорного и законного представительства. Основанием возникновения представительства членов хозяйства главой крестьянского (фермерского) хозяйства является юридический состав, включающий в себя такие юридические факты, как соглашение о создании фермерского хозяйства, членство в фермерском хозяйстве и государственная регистрация фермерского хозяйства.
Правовые связи в представительстве имеют сложную структуру правоотношения, в которой участвуют три самостоятельных субъекта, где представитель в силу имеющихся у него полномочий действует от имени представляемого. Автор определяет полномочие в представительстве как субъективное гражданское право представителя совершать от имени и в интересах представляемого сделки и иные правомерные юридические действия, порождающие правовые последствия непосредственно для представляемого в его правовых связях с третьими лицами, а также требовать от представляемого признания юридических последствий, возникающих вследствие юридических действий представителя по осуществлению полномочия.
Полномочие представителя может основываться на доверенности, законе, административном акте. Отсюда различают следующие виды представительства: представительство, основанное на договоре, представительство, основанное на законе и представительство, основанное на административном акте. В настоящее время существует так же коммерческое представительство, главной особенностью которого является то, что коммерческий представитель может быть одновременно представителем разных сторон в сделке.
Юридические последствия действий, совершенных представителем, возникают для представляемого при условии, что они совершены в пределах предоставленного ему полномочия. Однако если представляемый впоследствии одобрит действия представителя, выходящие за пределы полномочия, они также создают для представляемого права и обязанности.
Представительство следует отличать от действий таких участников гражданских правоотношений как посланец, посредник, рукоприкладчик, комиссионер.
Цель представительства - совершение представителем юридических действий, устанавливающих, изменяющих или прекращающих права и обязанности у представляемого. Среди данных действий наибольшее значение имеют двусторонние и односторонние сделки. Немаловажную роль играют и иные юридические действия: приемка продукции, составление актов о недостатках товаров, предъявление претензий и исков и т.д.
С принятием Гражданского кодекса Украины институт представительства наиболее полно урегулирован в нашем законодательстве, что имеет важное значение в жизни общества. Изменения, произошедшие в последние годы в общественной и хозяйственное жизни страны, существенно расширили сферу применения представительства.
Список использованных источников:
Цивільний кодекс України. – К.: Парламентське видавництво, 2008.
Правила опіки та піклування, затверджено Наказом державного комітету України у справах сім’ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерств охорони здоров’я, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26.05.1999р // Офіційний вісник України. – 1999. - № 26.
Положення про представника органу, уповноваженого управляти відповідними державними корпоративними правами в органах управління господарських товариств, затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 15.05.2000р. - № 791 // Офіційний вісник України. – 2000. - № 20.
Постанова Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про визнання угод недійсними” від 28 квітня 1978 р. №3 (зі змінами, внесеними постановами від 25 грудня 1992 р. №13 та від 25 травня 1998 р. № 15). Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002. Офіційне видання / За загальною редакцією В.Т. Маляренка. – К.: „А.С.К.”, 2003.
Андреев В.К. Представительство в гражданском праве. – Калининград: Изд-во Калинин. гос. ун-та, 1979.
Андреева Л. Торговое посредничество: понятие и правовые формы осуществления // Российская юстиция. – 1994. - №7.
Белов В.А. Гражданское право. Общая и особенная части. - М.: О.А. „Центр Юр Инфор”, 2003.
Бірюков І.А., Заіка Ю.О., Співак В.М. Цивільне право України. Загальна частина. - К.: Наукова думка, 2005.
Гальперин Л. Представительство и доверенность // Советская юстиция. - 1969. - № 3.
Гордон А. О. Представительство в гражданском праве. - СПб.: Тип. Шредера, – 1879.
Гришин А.В. Коммерческое представительство в предпринимательской деятельности и его правовая защита (гражданско-правовой и уголовно-правовой аспекты). Автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 2001.
Казанцев Л. Учение о представительстве в гражданском праве. Выпуск первый. – Ярославль: Тип. Г.В. Фальк, 1879.
Крупко П. Суб’єкти добровільного представництва за цивільним правом // Право України. – 2002. - № 5.
Кузьмишин А. Классификация представительства и полномочия в гражданском праве // Хозяйство и право. – 2000. - № 8.
Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. – Томск: Издательство Томского университета, 1980.
Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. - М.: Статут, 2000.
Сальнікова Г.І. Правове регулювання посередництва у підприємницькій діяльності. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Харків., 2003.
Сєверова Є.С. Представництво за римським приватним правом та його рецепція у сучасному цивільному праві Україні. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Одеса., 2004.
Скловский К. Множественность лиц в представительстве // Хозяйство и право. - 1998. - №1. – С. 49-52.
Рясенцев В.А. Происхождение представительства и его сущность в буржуазном гражданском праве // Вопросы гражданского права. Ученые записки. – М. - 1960. - Вып. Х.
Урусова Г. Договір доручення: укладання та виконання. // Бухгалтерія. – 19.05.2003. - № 20.
Фурса С. Довіреність та інститут представництва у цивільному законодавстві, нотаріальному та цивільному процесах України // Право України. – 1999. - № 4.
Харитонов Е.О. Гражданское право. Частное право. Цивилистика. Физические лица. Юридические лица. Вещное право. Обязательство. Виды договоров. Авторское право. Представительство. – К.: А.С.К., 2007.
Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За загальною ред. Я.М. Шевченко. - К.: „Ін Юре”, 2007.
Цивільне право України. / За редакцією Ч.Н. Азімова, С.М. Приступи, В.І. Борисової, В.М. Ігнатенко. – Х.: Право, 2006. - Ч.1.
Черепахин Б.Б. Органы и представители юридического лица. Труды по гражданскому праву. - М.: Статут, 2001.
Шерешевський И. Представительство. Поручение и доверенность. Комментарий к ст.ст.38-40 и 251-257 ГК. - М.: «Право и жизнь», 1925.
1 Толстой Ю.К. , Сергеев А.П. Гражданское право. СПб.-1996,с.232