Екзаменаційний білет № 12

1. Теоретична частина

Виконати тести з дисциплін «Цивільне та сімейне право», «Трудове право», «Кримінальне право», «Діловодство». Тести додаються.

2. Практична частина

Необхідно вирішити завдання, та відповісти на запитання.

1. У січні Фатулов подарував Хріменку частину будинку, що належала йому за правом

приватної власності. Нотаріус засвідчив цю угоду. Рубрук, як співвласник іншої частини будинку, звернувся до суду з позовом про визнання дарування недійсним та про переведення на прав та обов’язків набувача, оскільки Фатулов фактично не подарував, а продав свою частку Хріменку. Заперечуючи проти позову, Фатулов заявив, шо у випадку визнання договору недійсним він взагалі відмовляється відчужувати свою частину будинку.

Зробіть аргументований висновок по справі.

Скласти позов до суду.

2. Шофер Галян був звільнений з будівельно-монтажного управління за скороченням штатів. Під

час розгляду в судовому засіданні його позову про поновлення на роботі було встановлено, що скорочення штатів в БМУ не було. Начальник БМУ Власенко звільнив Галяна через відмову останнього виконати його незаконне розпорядження.

Чи підлягає Власенко кримінальній відповідальності?

Кваліфікуйте дії Власенко, охарактеризуйте склад злочину

Дайте кримінально-правову характеристику створення злочинної організації.

3. Кухар ресторану В. 25 березня подала заяву з проханням звільнити її у зв’язку з

переведенням чоловіка в іншу місцевість. 7 квітня в. На роботу не вийшла і як з ясувалося, того ж дня виїхала. Коли на її прохання було вислано трудову книжку, вона виявила такий запис :”3вільнена за п.4 ст.40 КЗпП України’’Дізнавшись про зміст цієї статті В. звернулася до прокурора зі скаргою на дії власника.

Який порядок розірвання трудового договору за ініціативою працівника при наявності такої причини як у В.?

Чи законне звільнення В. за прогул?

4. Складіть заяву про звільнення за власним бажанням згідно з умовою задачі.

Складіть наказ про звільнення

Затверджено на засіданні

Циклової комісії Соціально-правових дисциплін

Протокол №___ від «____»_____________2014 рік

Голова циклової комісії ____________________

Міністерство науки і освіти України

Стахановський промислово-економічний технікум

Освітньо-кваліфікаційний рівень	Молодший спеціаліст
Галузь знань	0304 Право
Напрям підготовки	6.030401 «Право»
Спеціальність	5.03040101 «Правознавство»

Екзаменаційний білет № 13

1. Теоретична частина

Виконати тести з дисциплін «Цивільне та сімейне право», «Трудове право», «Кримінальне право», «Діловодство». Тести додаються.

2. Практична частина

Необхідно вирішити завдання, та відповісти на запитання.

1. Завод "Серп і молот" подав до залізниці претензію про стягнення 1700 грн. штрафу за прострочення

доставки вантажів у липні - серпні поточного року. Претензія була заявлена 15 вересня. Не одержавши на неї відповідь, 1 листопада завод подав позов до господарського суду. Залізниця заперечувала проти позову, вважаючи, що завод звернувся з позовом до закінчення двомісячного терміну, встановленого для розгляду претензії.

Проаналізувати дії та докази сторін.

Скласти претензію.

Скласти договір поставки.

2. Шофер кооперативного автогаража Мухов на прохання Мазика обіцяв викрасти і продати йому 2

автоколеса. Вночі Мухов проник до гаража, зняв з автомашини одне колесо і підкотив його до паркану, але перекинути не зміг. Другого колеса він не знімав, бо боявся, що його затримає сторож. Тоді Мухов пішов до свого у знайомого Яременка і попросив того стояти на сторожі під час крадіжки колеса та допомогти перекинути колеса через паркан. Яременко погодився. При спробі перекинути колеса через паркан Мухова та Яременка було затримано.

Кваліфікуйте дії Власенко, охарактеризуйте склад злочину.

Назвіть відмінність та поясніть різницю між умисним вбивством та порушенням правил безпеки руху які спричинили смерть потерпілого.

3. Інженер головного конвеєра В. 18 квітня подав заяву про звільнення за власним бажанням. 25 квітня

він подав наступну заяву, в якій повідомив про скасування своєї попередньої заяви, через те, що він передумав залишати роботу. Проте в цей же день наказом по підприємству його звільнили з роботи за власним бажанням на підставі заяви від 18 квітня. Вважаючи звільнення незаконним, В. звернувся до суду з позовом про поновлення його на роботі й оплати часу вимушеного прогулу. В суді представники власника заперечували проти вимог В., мотивуючи тим, що на його місце запрошений у порядку переведення за узгодженням між керівниками інженер Г. з іншого заводу.

Чи законне звільнення В. ?

4. Складіть наказ про звільнення

Складіть позовну заяву про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.

Затверджено на засіданні

Циклової комісії Соціально-правових дисциплін

Протокол №___ від «____»_____________2014 рік

Голова циклової комісії ____________________

Міністерство науки і освіти України

Стахановський промислово-економічний технікум

Освітньо-кваліфікаційний рівень	Молодший спеціаліст
Галузь знань	0304 Право
Напрям підготовки	6.030401 «Право»
Спеціальність	5.03040101 «Правознавство»