- •Ульяна Ринатовна Лукьянчук Шпаргалка по аудиту
- •Содержание
- •1. Понятие и необходимость аудита
- •2. Виды аудита
- •3. Цели внешнего аудита
- •4. Виды внешних аудиторских услуг
- •5. Цель внутреннего аудита
- •6. Ответственность аудита
- •7. Аудиторские стандарты
- •8. Необходимость международного регулирования аудита
- •9. Перечень международных аудиторских стандартов
- •10. Перечень стандартов, относящихся к целям аудита
- •11. Необходимость изучения специфики деятельности клиента
- •12. Методы получения знаний о деятельности экономического субъекта
- •13. Источники получения знаний о деятельности экономического субъекта
- •14. Цели проверки нормативных активов
- •15. Влияние соблюдения законодательства на достоверность отчетности
- •16. Ответственность руководителей предприятий за несоблюдение нормативных актов
- •17. Методика проверки соответствия деятельности предприятия требованиям законодательства
- •18. Действия аудитора при установлении нарушений требований нормативных актов
- •19. Задачи и понятия оценки бухгалтерского учета и внутреннего контроля
- •20. Требования, предъявляемые к изучению и оценке системы бухгалтерского учета
- •21. Требования, предъявляемые к оценке системы внутреннего контроля
- •22. Методика оценки системы внутреннего контроля
- •23. Задачи и требования стандарта аудиторской проверки
- •24. Условия подготовки письма-обязательства
- •25. Форма и содержание письма-обязательства
- •26. Рекомендуемая форма письма-обязательства
- •27. Договор на оказание аудиторских проверок
- •28. Задача и обязательность планирования аудита
- •29. Принципы планирования аудита
- •30. Содержание предварительного планирования аудита
- •31. Принципы подготовки общего плана и программы аудита
- •32. Составление программы аудита
- •33. Цели применения аналитических процедур
- •34. Виды аналитических процедур
- •35. Порядок выполнения аналитических процедур
- •36. Действия по результатам осуществления аналитических процедур
- •37. Задачи стандарта по вопросам существенности ошибок
- •38. Понятие уровня существенности
- •39. Требования к нахождению уровня существенности
- •40. Применение уровня существенности
- •41. Понятие аудиторского риска и его компонентов
- •42. Внутрихозяйственный риск
- •43. Риск средств контроля
- •44. Риск необнаружения
- •45. Требования к аудиторским доказательствам
- •46. Виды аудиторских доказательств
- •47. Источники аудиторских доказательств
- •48. Методы получения доказательств
- •49. Виды выборок в инструментарии аудитора
- •50. Порядок построения выборки
- •51. Оценка результатов выборки
- •52. Цели и задачи значений пассивных статей баланса
- •53. Виды оценочных значений в бухгалтерском учете
- •54. Аудиторские процедуры проверки оценочных значений
- •55. Анализ результатов аудиторских процедур
- •56. Цели и задачи сравнительных показателей отчетности
- •57. Требования к первичному аудиту показателей бухгалтерской отчетности
- •58. Методика проведения первичности аудита
- •59. Цели и задачи проверки со связанными сторонами
- •60. Основные требования к раскрытию информации по операциям со связанными сторонами
- •61. Выявление операций со связанными сторонами
- •62. Порядок проверки операций со связанными сторонами
- •63. Анализ результатов проверки операций со связанными сторонами
- •64. Нормы определений аудита в условиях компьютерной обработки (код)
- •65. Общие требования к проведению аудита в условиях код
- •66. Действия аудитора в условиях код
- •67. Аудиторские доказательства и документация в условиях код
- •68. Компетентность аудитора в вопросах код
- •69. Изучение и оценка внутреннего аудита
- •70. Услуги эксперта
- •71. Требования к рабочей документации эксперта
- •72. Основы подготовки рабочей документации
- •73. Содержание и состав документов аудита
- •74. Оформление документов аудита
- •75. Порядок хранения рабочей документации
- •76. Назначение аудиторского заключения
- •77. Принципы составления аудиторского заключения
- •78. Состав и содержание аудиторского заключения
- •79. Представление аудиторского заключения
- •80. Цели и задачи итоговых документов аудита
- •81. Предшествующие дате подписания аудиторского заключения события
- •82. Последующие события аудиторского заключения
- •83. Отказ аудиторов от выражения мнения
- •84. Цели и задачи проверки проаудированной отчетности
- •85. Установление непротиворечивости прочей информации
- •86. Принципы проверки прогнозной финансовой информации
- •87. Отчет о результатах проверки прогнозной финансовой информации
- •88. Порядок проверки прогнозной финансовой информации
- •89. Объекты и источники проверки учредительных документов
- •90. Лицензирование аудиторской деятельности
49. Виды выборок в инструментарии аудитора
Названным проблемам посвящено Правило (Стандарт) «Аудиторская выборка». Стандарт разработан с целью установления для аудиторской фирмы правил выборки данных из проверяемой совокупности и оценки результатов полученной таким образом информации.
Требования данного Стандартаобязательны при подготовке официального аудиторского заключения, но они имеют рекомендательный характер при оказании других аудиторских услуг. В случае отклонения от обязательных требований аудиторская организация обязана это отметить в своей рабочей документации и в письменном отчете руководству экономического субъекта.
Обычно выборка должна быть репрезентативной, т. е. представительной. Это требование предполагает, что все элементы изучаемой совокупности должны иметь равную вероятность быть отобранными. Для обеспечения репрезентативности аудиторская организация должна использовать один из следующих методов:
1) случайный отбор. Может проводиться по таблице случайных чисел;
2) систематический отбор. Предполагает, что элементы отбираются через постоянный интервал, начиная со случайно выбранного числа. Интервал строится либо на определенном числе элементов совокупности, либо на стоимостной их оценке;
3) комбинированный отбор. Представляет комбинацию различных методов случайного и систематического отбора.
Аудиторская организация имеет право прибегать к нерепрезентативной,т. е. непредставительной, выборке только тогда, когда профессиональное суждение аудитора по итогам проведения выборки не должно касаться всей совокупности в целом. Нерепрезентативная выборка может использоваться, когда аудитор проверяет отдельно взятую группу операций либо при проверке класса операций, по которым установлены возможные ошибки.
Аудиторская организация может привести верность отражения в бухгалтерском учете сальдо и операций по счетам или проверить средства системы контроля сплошным образом, если число элементов проверяемой совокупности настолько мало, что применение статистических методов не является правомерным, либо если применение выборки является менее эффективным, чем проведение сплошной проверки.
Данный Стандарт применяется как к выборкам, построенным статистическим методом (случайная выборка), так и ко всем другим. Независимо от того, каким методом построена выборка, она должна представлять надежную возможность для сбора аудиторских доказательств.
Иногда аудиторы считают, что должны спрашивать разрешения у клиента на проведение выборочных исследований. Это ошибочная позиция. Выборочность аудиторской проверки – один из основополагающих методов аудита, он тесно взаимосвязан с другими аудиторскими процедурами, например с изучением систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля клиента, определением уровня существенности и оценкой аудиторских рисков. Ограничение со стороны третьих лиц действий аудитора при выборе методов проверки недопустимо, поскольку нарушает принцип его независимости. Однако не все аудиторские организации в полной мере понимают значение и сущность выборочных исследований. Некоторые, базируясь на опыте контрольно-ревизионной деятельности, считают, что и аудиторская проверка должна сводиться к бесконечной сплошной проверке документов, в том числе незначительных.