Практическая часть
Таблица 1 –
Эксперементальные данные
Δl |
UCD(прямого
хода) |
UCD(обратного
хода) |
ΔUCD |
0 |
8,0 |
8,0 |
0 |
0,1 |
9,6 |
9,6 |
0 |
0,2 |
10,9 |
10,9 |
0 |
0,3 |
12,3 |
12,3 |
0 |
0,4 |
13,8 |
13,7 |
0,1 |
0,5 |
15,2 |
15,1 |
0,1 |
0,6 |
16,6 |
16,9 |
0,1 |
0,7 |
17,9 |
17,8 |
0,1 |
0,8 |
19,3 |
19,2 |
0,1 |
0,9 |
20,7 |
20,6 |
0,1 |
1,0 |
22,1 |
22,0 |
0,1 |
1,1 |
23,6 |
23,5 |
0,1 |
1,2 |
25,0 |
24,9 |
0,1 |
1,3 |
26,3 |
26,3 |
0 |
1,4 |
27,7 |
27,7 |
0 |
1,5 |
29,2 |
29,2 |
0 |
Ԑ=ΔNmax/(Nmax-Nmin)=0,1/(29,2-8,0)=0,0047=0,47%
Рисунок 1 – Сравнительная диаграмма
прямого и обратного хода
Вывод: В ходе лабораторной работы было
изучено назначение и принцип действия
и конструктивные особенности
тензорезисторных преобразователей.
Для заданного диапазона нагружений был
осуществлен прямой и обратный ход
нагружений. По полученным экспериментальным
данным видно, что значения прямого и
обратного хода отличаются. Это объясняется
изменением внутренней структуры
материала и временем её восстановления.
По полученным результатам была рассчитана
вариация мостовой схемы, которая
составила 0,47%.