ИГИПЗС - Логинова Т.Е

и сеньоры в сфере правосудия? На чем базируется судебная власть короля? Из чего проистекают полномочия сеньора?

В каком порядке рассматриваются дела в королевском и сеньоральном судах?

Какие принципы судебного процесса зафиксированы в «Кутюмах Бовези»? Некоторые основополагающие принципы правосудия прямо сформулированы в тексте данного трактата (см., например: § 47, 1883, 1910, 1914), другие следует вывести из содержания конкретных правовых норм.

Âпараграфах с 1145 по 1175 «Кутюмов Бовези» излагается учение

îдоказательствах в судебном процессе. По мнению Ф. Бомануара, на основании обычаев графства Клермон можно выделить восемь видов доказательств. В чем заключается их суть?

Какими качествами должен обладать, по мнению Ф. Бомануара, «че- ловек, желающий быть справедливым и честным бальи»?

При решении казуса следует обратить внимание на происхождение варнового деления общества, проанализировать со ссылкой на статьи правовое положение этих социальных групп.

Литература и источники:

Антология мировой правовой мысли в пяти томах. Т. 2. Европа V–XVII вв. М., 1999.

Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998.

Виноградов П. Г. Римское право в средневековой Европе. М., 1910.

Законы Ману / пер. С. Л. Эльмановича, испр. и доп. Г. Ф. Ильиным. М., 1967.

Крашенинникова Н. А. История права Востока. М., 1994.

Хачатурян Н. А. Сословная монархия во Франции (XII–XV вв.). М., 1984.

Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы / под ред. В. М. Корецкого. М., 1961.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Древность и средние века / сост. проф. В. А. Томсинов. М.: Изд-во «Зерцало», 2000. С. 249–255.

Вариант III (для И, К, Л, М)

1. Вопрос: Саксонское зерцало — памятник права средневековой Германии.

31

2. Казус: В 1574 г. мировой судья задержал и заключил в тюрьму до следующей сессии как праздношатающихся 15-летнего Джимми Грина и 20-летнего Криса Эверта.

Правомерны ли действия мирового судьи? Какое наказание может ожидать арестованных, если станет известно, что Джимми Грина уже задерживали за выпрашивание милостыни, а Крис Эверт сбежал от своего хозяина, которому был передан на «исправление» решением Совета прихода?

Методические рекомендации

Обращаясь к Саксонскому зерцалу, следует в первую очередь определить жанр этого юридического произведения. Для этого необходимо рассмотреть структуру его содержания, его состав. Что побудило Эйке фон Репкова создать Саксонское зерцало? Каким целям призван был служить этот трактат?

Из каких частей состоит рассматриваемый правовой памятник? Что представляют собой земское право, с одной стороны, и ленное право, с другой? В чем заключаются различия между ними?

Какова система изложения материала в первой части Саксонского зерцала, посвященной земскому праву? По какой системе излагается в данном трактате ленное право?

Есть ли какая-нибудь взаимосвязь между земским и ленным правом? Прослеживается ли эта взаимосвязь в тексте Саксонского зерцала? Если да, то в чем она выражается?

Саксонское зерцало довольно подробно описывает сословную структуру, сложившуюся к началу 13 в. в германском обществе. Проанализируйте § 2 статьи 3 книги 1 части I Саксонского зерцала. Различные аспекты правового статуса тех или иных групп населения затрагиваются, например, в книге 1 части I статье 2, § 3 статьи 5, § 1, 8 статьи 20, ст. 25, ст. 54; в книге 2 части I § 2 статьи 27; в книге 3 статьях 3, 19, 42; § 1 статьи 45, § 1 статьи 58, статьях 59, 64, 65.

Правовые нормы, регулирующие имущественные отношения, составляют основное содержание Саксонского зерцала. Наиболее значи- мыми среди них являются нормы, закрепляющие те или иные права на земельные угодья. При анализе этих норм следует особо выделить такие вещно-правовые институты, как «наследственная земельная собственность» и лен, с одной стороны, и различные формы держания земельных наделов, с другой. К последним относились: чиншевое держание, разно-

32

образные виды чиншевого держания и аренды, служебное землевладение министериала и т. п.

Различия между институтом наследственной земельной собственности и леном наиболее ясно очерчиваются в § 2 статьи 38 книги 1 части I Саксонского зерцала. Некоторые выводы о различиях между наследственной земельной собственностью и леном можно сделать, сопоставив нормы статей 8 и 34 книги 1 части I рассматриваемого памятника с нормой, изложенной в § 2 статьи 9 той же книги.

При более детальном анализе института лена следует определить круг субъектов ленного права, раскрыть содержание правомочий и обязанностей, вытекающих из обладания леном, выявить способы приобретения лена, выделить разновидности данного института.

Саксонское зерцало проводит различия между духовными и светскими ленами. В чем заключается смысл указанных различий между двумя видами ленов?

Важнейшие нормы, закрепляющие правомочия и обязанности чиншевика, изложены в статье 54 книги 1 части I, в статьях 21, 48, 53, 58 книги 2 той же части Саксонского зерцала. В чем состоят указанные правомочия и обязанности? В чем заключаются различия между правомочиями и обязанностями чиншевика, с одной стороны, и арендатора, с другой?

Какие договоры регулирует Саксонское зерцало?

Нормы, посвященные преступлениям и наказаниям, изложены в статьях 13–17, 26–28, 34–40 книги 2 части I Саксонского зерцала и др. В них идет речь о правонарушениях трех типов: 1) правонарушения, влекущие за собой в качестве наказания смертную казнь или какое-либо телесное наказание; 2) правонарушения, влекущие за собой в качестве наказания возмещение (вергельд) материального ущерба; 3) правонарушения, за которые наряду с вергельдом может быть установлено одновременно уголовное наказание в виде штрафа.

Знает ли Саксонское зерцало такую категорию преступных деяний, как государственные преступления? О каких категориях преступлений идет речь в данном трактате?

Статья 14 книги 2 и § 3 статьи 84 книги 3 части I Саксонского зерцала говорят об убийстве в условиях необходимой обороны. При каких обстоятельствах такое убийство не наказывается смертной казнью? Какое наказание взамен смертной казни полагается тому, кто совершил убийство в условиях необходимой обороны?

33

Наказания, предписываемые Саксонским зерцалом за правонарушения первого типа, то есть злодеяния, носят особо жестокий характер. Какова цель таких наказаний?

Какие обстоятельства учитываются в данном произведении при назначении наказаний? Принимается ли при этом во внимание сословная принадлежность преступника и потерпевшего?

Нормы, определяющие организацию суда и ход судебного процесса, составляют большинство норм первой части рассматриваемого произведения, то есть земского права. Однако и во второй части, посвященной ленному праву, судопроизводству отведена особая глава — вторая по счету, которая называется «О порядке судопроизводства». Очевидно, что здесь имеется в виду судопроизводство в рамках ленного суда.

О каких двух видах судов говорится в статье 1 книги 1 Саксонского зерцала?

Юридическая природа светского суда раскрывается и в статье 2 книги 1 части I Саксонского зерцала. Какие выводы о сущности судебной власти, представленной в данном трактате, можно сделать из содержания указанной статьи?

Содержание рассматриваемого правового памятника показывает, что суды в Германии делились на категории, соответствовавшие сословной структуре общества. Иначе говоря, иерархия судов во многом базировалась на сословной иерархии. Это в полной мере соответствовало феодальной природе средневековых германских судов.

Какие категории судов описываются в Саксонском зерцале?

В Саксонском зерцале достаточно четко разграничиваются сферы юрисдикции церковного и светского судов.

При анализе норм Саксонского зерцала, посвященных королевскому суду, особое внимание следует уделить § 1 статьи 26, статье 33, § 2 статьи 52 книги 3 части I. В чем заключаются зафиксированные в тексте Саксонского зерцала отличия королевского суда от других категорий судов?

Как образуется и действует, согласно нормам Саксонского зерцала, суд графа? Каковы рамки его юрисдикции?

Что представляет собой ленный суд, согласно нормам Саксонского зерцала? Какова его организация? Каков порядок рассмотрения дел в ленном суде согласно нормам, изложенным в главе 2 части II Саксонского зерцала?

34

При решении казуса следует обратиться к блоку законов средневековой Англии, известному как «кровавое законодательство». Каковы причины появления подобных законов? Студенту необходимо найти акт, применимый в данном случае, сделать ссылку на соответствующую статью и проанализировать указанные в казусе обстоятельства.

Литература и источники

Берман Дж. Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998. Виноградов П. Г. Римское право в средневековой Европе. М, 1910.

Конринг Г. О происхождении права Германии // Антология мировой правовой мысли. Т. 2. М., 1999.

Саксонское зерцало. Памятник, комментарии, исследования / отв. ред. В. М. Корецкий. М, 1985.

Страхов Н. Н. Государство и право феодальной Англии. Харьков, 1964.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / под ред. Н. А. Крашенинниковой. Т. 2. М., 2003.

Вариант IV (для Н, О, П, Р)

1.Вопрос: Уголовный кодекс Франции 1810 г.

2.Казус: В 1937 г. владелец одной из чикагских скотобоен препятствовал созданию на предприятии профсоюза рабочих, снижал заработную плату вступившим в профсоюз, отказывался вести переговоры с их представителями о заключении коллективного договора. Рабочие обратились

âсуд с жалобой на дискриминационные действия владельца скотобойни

âотношении их профсоюза.

Каким образом должен решиться этот трудовой конфликт?

Методические рекомендации

При рассмотрении вопроса следует обратиться к раскрытию принципов, основных положений, понятий и институтов УК 1810 г.

Начать ответ следует с выявления влияния на УК 1810 г. революционного законодательства, а также Уголовного кодекса 1791 г., созданного на основе взглядов просветительско-гуманистической школы уголовного права, яркими представителями которой были Ш.-Л. Монтескье, итальянский юрист и гуманист Ч. Беккариа.

Необходимо осветить вопрос о структуре Кодекса, из каких частей он состоит, имеют ли книги названия и т. д.? На основе анализа положений первых двух книг Кодекса 1810 г. следует выявить принятую в нем

35

классификацию правонарушений. Что было положено в основу данной классификации? Студенту следует ответить на вопросы:

–сохранилась ли в УК 1810 г. смертная казнь, за какие деяния она назначалась?

–в каких случаях применялась конфискация имущества?

–какие позорящие наказания содержались в документе? Целесообразно определить общие принципы, заложенные в Кодек-

се. Какие общие институты и нормы были недостаточно разработаны? На основе анализа статей раздела 1 и 2 книги 3 рекомендуется вы-

явить критерии выделения основных видов преступлений.

Какие формы вины выделяются в статье 295–322 УК 1810 г.?

При решении казуса необходимо выяснить, в какой стране происходят события? Какова политическая ситуация в этот период? Следует рассмотреть блок законов, действующих в этот период, найти акт, регулирующий трудовые отношения и сослаться на конкретную статью нормативного акта.

Литература и источники

Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995.

Жидков О. А. История буржуазного права. М., 1971.

Преступления и наказания в Англии, США, Франции, Японии. Общая часть. М., 1991.

История ÑØÀ. Â 4 ò. Ì., 1984–1987.

Фонер Ф. История рабочего движения в США. М., 1949.

Французский уголовный кодекс 1810 года / М. М. Исаева. М., 1947.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / под ред. Н. А. Крашенинниковой. Т. 2. М. 2003.

Вариант V (для С, Т, У, Ф, Х)

1.Вопрос: Расовые противоречия в США и законодательство о гражданских правах в конце 19–20 â.

2.Казус: В 1817 г. Жан Боден женился на Франсуазе Маруа. После нескольких лет совместной жизни, которые были омрачены непристойным поведением, Франсуаза потребовала развода и возмещения ущерба, причиненного принадлежащему ей имуществу. Притязания своей супруги Жан Боден отклонил.

36

Какое решение должен принять суд, руководствуясь ГК Франции 1804 г.?

Методические рекомендации

При ответе на вопрос необходимо обратиться к истории Гражданской войны в США (1861–1865 гг.) и кратко показать ее главные причи- ны, а также результаты. Конституционное решение расовой проблемы (поправки XIII, XV) не устранило расовую дискриминацию. В чем она проявлялась? Какую роль в существовании расовой дискриминации играл Верховный суд США? О каких протестах черных американцев против расовой дискриминации Вам известно? Дайте анализ Закону о гражданских правах 1964 г. и Закону об избирательных правах 1965 г. Какую роль сыграл в развитии негритянского движения М. Л. Кинг?

Выскажите свою точку зрения и аргументируйте ее по следующему поводу.

В 1857 г. Верховный суд США рассмотрел дело о негре Дрэде Скотте, который много лет жил в свободных северных штатах, но не был отпущен на волю своим хозяином-южанином. В мотивировке решения Верховного судьи, рассмотревшего дело, в частности, утверждалось:

«Акт Конгресса, которым гражданин Соединенных Штатов (хозяин Д. Скотта) лишается свободы и права собственности только потому, что он сам переселился или перевел свое имущество в какую-либо территорию Соединенных Штатов, не нарушив при этом никакого закона, не может быть признан согласным с законной судебной процедурой» (Агар Г. Авраам Линкольн. Нью-Йорк, 1954. С. 76–77).

Согласны ли Вы с юридической стороной решения Верховного судьи? Согласуется ли в данном случае право собственности с моральными нормами? Почему?

При решении казуса необходимо выяснить основания расторжения брака, а также возможную имущественную ответственность по Гражданскому кодексу Франции 1804 г.

Литература и источники

Громаков Б. С., Лисневский Э. В. История государства и права США (1870–1917). Ростов-на-Дону, 1973.

Козенко Б. Д., Севостьянов Г. Н. История США. Самара, 1994.

Лисневский Э. В., Селезнев Н. А. Кланистское движение и федеральные власти США в период «реконструкции» Юга (1866–1877) // Вестник МГУ. Сер. «Право». 1975. ¹ 5.

37

ÑØÀ: Конституция и законодательные акты. Т. 1–2. М., 1993. Нитобург Э. Л. Негры США ХVIII–XX вв. М., 1979.

Геевский И. А., Червонная С. А. Национальный вопрос в общественно-политиче- ской жизни США. М., 1985.

Олещук О. Ф. Эволюция социальной политики США в 60-е — 80-е годы. М., 1987. Французский гражданский кодекс 1804 г. / пер. И. С. Перетерского. М., 1941.

Вариант VI (для Ц, Ч, Ш, Щ, Э, Ю, Я)

1.Вопрос: Регулирование стачной борьбы и профсоюзной деятельности в законодательстве зарубежных стран нового и новейшего времени.

2.Казус: В 1903 г. владелец виноградника заключил договор с винодельческой компанией о поставке винограда. Однако из-за разлива Рейна, затопившего его участок, он оказался не в состоянии выполнить свои обязательства. Компания обратилась в суд с иском.

Какое решение может вынести суд по этому делу?

Методические рекомендации

При ответе на вопрос следует помнить, что законодательство о регулировании трудовой деятельности, стачек и профсоюзов не имело глубоких исторических корней и стало формироваться одновременно с появлением рабочего класса. Студенту необходимо проанализировать источ- ники права буржуазной Англии, Франции, Германии и США, назвать конкретные законы, написать их структуру и основное содержание. Следует обратить внимание на Закон 1824 г., Закон о рабочих союзах, антипрофсоюзный закон 1927 г. и Закон о промышленных отношениях 1971 г. (Англия); Законы Норриса — Ла Гардии 1932 г., Вагнера 1935 г., Тафта — Хартли 1947 г., Лэндграма — Гриффина 1959 г. (США); Закон Ле Шапелье 1791 г., Трудовой Кодекс 1910 г. (Франция); Указ о коллективных договорах, комитетах рабочих и служащих и разрешении трудовых споров 23 декабря 1918 г. (Германия).

Решение казуса требует от студента знакомства с Германским гражданским уложением 1896 г. Необходимо выяснить условия заключения обязательств, принципы исполнения обязательств и, руководствуясь конкретной статьей ГГУ, решить спор.

Литература и источники

Глушков В. П. Корпорация, государство, экономика. М., 1972.

38

Гражданское и торговое право зарубежных государств / под ред. В. В. Безбаха, В. К. Пучинского. М., 2004.

Жидков О. А. Законодательство о капиталистических монополиях. М., 1968. Ливанцев К. Е. История буржуазного государства и права. Л., 1986. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / под ред. К. И. Батыра и

Å.В. Поликарповой. Т. 2. М., 1996.

7.Учебно-методическое обеспечение

7.1.Литература основная

1.Всеобщая история государства и права / под ред. В. А. Томсинова. Т. 1–2. М., 2002.

2.Графский В. Г. Всеобщая история права и государства. М., 2007.

3.Ильинский Н. И. История государства и права зарубежных стран. М., 2006.

4.История государства и права зарубежных стран / под ред. К. И. Батыра. М., 2007.

5. История государства и права зарубежных стран / под ред. О. А. Жидкова

èН. А. Крашенинниковой. Ч. 1. М., 2004. Ч. 2. М., 2005.

6.Мухаев Р. Т. История государства и права зарубежных стран. М., 2005.

7.Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права. Т. 1–2. М., 2006.

8.Прудников М. Н. История государства и права зарубежных стран. М., 2007.

9.Черниловский З. М. Всеобщая история государства и права. М., 2002.

Âизучении истории государства и права зарубежных стран ничто не может заменить знакомства с первоисточниками, с тем или иным судебником древности, феодальной хартией, буржуазной конституцией или кодификацией, с историческими особенностями их форм, понятий, языка, стиля. Без самостоятельной работы над памятниками права, как бы ни был полон и содержателен соответствующий раздел учебника, невозможно в должной мере закрепить знания по курсу.

1.Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы / под ред. В. М. Корецкого. М., 1961.

2.Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. Т. 1–2. М., 1996.

3.Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Древность и Средние века. Составитель В. А. Томсинов. М., 1999.

4.Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Новое и новейшее время. Составитель Н. А. Крашенинникова. М., 2000.

39

5.Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 1–2. Л, 2003.

7.2. Литература дополнительная

Êчасти I «История государства и права стран древнего мира»

1.Авдиев В. И. История Древнего Востока. М., 1970.

2.Ãàé. Институции / пер. с латин. Ф. Дыдынского; под ред. В. А. Савельева,

Ë.Л. Кофанова. М., 1997.

3.Галаиза П. Н. Государство и право Древнего Рима. М., 1963.

4.Громаков Б. С. История рабовладельческого государства и права (Афины и Рим). М., 1986.

5.Жидков О. А. История государства и права стран Древнего Востока. М., 1963.

6.Законы XII Таблиц / пер. Л. Л. Кофанова. М., 1996.

7.Законы Ману / пер. С. Л. Эльмановича, испр. и доп. С. Т. Ильиным. М., 1960.

8.Игнатенко А. В. Древний Рим: от военной демократии к военной диктатуре. Свердловск, 1988.

9.Кечекьян С. Р. Государство и право Древней Греции. М., 1963.

10.Кузнецов А. А. Эволюция индийской касты. М., 1983.

11.Крашенинникова Н. А. Индусское право (история и современность). М., 1982.

12.Ìàÿê È. Ë. Рим первых царей: генезис римского полиса. М., 1983.

13.Новицкий И. Б. Основы римского гражданского права. М., 1972.

14.Покровский И. А. История римского права. СПб., 1998.

15.Римское частное право / под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. М., 1995.

16.Строгецкий В. М. Полис и империя в классической Греции. Н. Новгород, 1991.

17.Утченко С. Л. Кризис римской республики. М., 1965.

Êчасти II «История государства и права зарубежных стран

âпериод средневековья»

1.Батыр К. И. История феодального государства Франции. М., 1975.

2.Беляев Е. А. Арабы, ислам и арабский халифат в раннее средневековье. М., 1968.

3.Беляев Е. А. Мусульманское право. М., 1959.

4.Вестминстерские статуты / пер. Е. В. Гутновой. М., 1948.

5.Виноградов П. Г. Римское право в средневековой Европе. М., 1910.

6.Галаиза П. Н. Феодальное государство и право Германии. М., 1963.

40