- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни
- •Рецензенти: кандидат філософських наук, доцент кафедри філософії чдту о.В.Кулєшов; кандидат філософських наук, доцент кафедри філософії в.М. Процишин
- •Мета і завдання курсу
- •Змістовий модуль і. Давній період розвитку української філософської традиції
- •Література
- •Змістовий модуль 2. Українська філософія в добу полемістів та бароко
- •Література
- •Література
- •Література
- •Підручники та навчальні посібники до курсу
- •Структура залікового кредиту навчальної дисципліни
- •Розподіл балів, присвоюваних студентам
- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни
- •Трудомісткість курсу (заочне відділення)
- •Мета і завдання дисципліни, її місце у навчальному процесі
- •Структура і зміст дисципліни
- •. Структура та обсяг годин за темами курсу
- •Теми лекцій
- •Змістовий модуль 2. Українська філософія в добу полемістів та бароко
- •Література
- •Змістовий модуль 3. Філософія українського романтизму та українська академічна філософія 19 – поч. 20 століть
- •Тема 1. Український романтизм: світогляд і філософія (2 год.) Логіка викладу
- •Література
- •Змістовий модуль 4. Філософія українського націоналізму, розстріляного відродження, української діаспори. Сучасні виклики для української філософії
- •Плани практичних і семінарських занять
- •Тема 2. Філософська думка Давньої Русі (2 год.)
- •Змістовий модуль 2. Українська філософія в добу полемістів та барокко
- •Тема 3. Розвиток гуманістичних та реформаційних ідей в Острозькому культурно-освітньому центрі та братських школах (2 год.)
- •Тема 4. Києво-Могилянська академія — центр розвитку філософської думки в Україні XVII—XVIII ст. (2 год.)
- •Тема 5. Філософія г. Сковороди (2 год.)
- •Змістовий модуль 3. Філософія українського романтизму та українська академічна філософія 19 – поч. 20 століть
- •Тема 2. Українська академічна філософія XIX ст. (2 год.)
- •Питання до дискусії
- •Теми рефератів
- •Контрольні питання
- •Література
- •Тема 3. Основні напрями філософської думки в Україні другої половини XIX — початку XX ст. (2 год.)
- •Література
- •Змістовий модуль 4. Філософія українського націоналізму, розстріляного відродження, української діаспори. Сучасні виклики для української філософії
- •Тема 2. Світоглядно-філософська ситуація в Україні крізь руїну до відродження
- •3. Форми контролю та самостійної роботи Методичні вказівки щодо самостійної роботи
- •3.1. Мета та завдання самостійної роботи студентів
- •Форми організації самостійної роботи
- •Вказівки до підготовки рефератів і контрольних робіт
- •3.4. Структура реферату
- •3.5. Вимоги щодо оформлення реферату
- •3.6. Методичні вказівки щодо самостійної роботи з опрацювання першоджерел
- •Перелік першоджерел для самостійного опрацювання
- •3.7. Оцінювання самостійної роботи студента
- •3.8.Варіанти модульних контрольних робіт
- •Розподіл балів, присвоюваних студентам
- •Екзаменаційні білети
Тема 3. Основні напрями філософської думки в Україні другої половини XIX — початку XX ст. (2 год.)
Мета: охарактеризувати основний зміст розвитку філософської думки в Україні у другій половині 19 – початку 20 ст..
Зміст
1. Вплив західноєвропейської філософії на філософію України другої половини XIX – поч. ХХ ст.
Неокантіанські витоки філософсько-психологічних поглядів О. Челпанова.
Позитивізм як філософська течія в Україні.
«Нова метафізика» М. Грота як синтез філософії, науки і мистецтва.
О. Козлов та його філософська спадщина.
«Філософські уроки» О. М. Гілярова.
Питання до дискусії
Чи є друга половина 19 ст. у розвитку філософських ідей в Україні принципово відмінною від першої? Що, власне, змінилося, крім часу?
Чи можна вважати, що філософія вказаного періоду в Україні є дзеркальним відображенням тенденцій філософського розвитку в університетських центрах Росії?
Теми рефератів
Філософія в Університеті св. Володимира на фоні кризи західно-європейської філософії.
Критика Г. Челпановим метафізичного та вульгарного матеріалізму.
В. Лесевич про основи нової філософії.
О. Козлов як пропагандист філософського знання.
Періодизація О. Гіляровим історико-філософського процесу.
Контрольні питання
Філософія в Україні 2 пол. ХІХ ст. – поч. ХХ ст. Огляд.
Неокантіанство Г. Челпанова.
Метафізика (монодуалізм) М. Грота.
В. Лесевич як представник позитивізму в Україні.
Панпсихізм О. Козлова.
Філософія “світла і радості” О.М. Гілярова.
Філософські орієнтації громадівців та поступовців.
Філософія права Б. Кістяківського.
Філософські ідеї В. Вернадського.
Історіософія В. Антоновича.
Соціально-філософські ідеї М. Драгоманова та І. Франка.
Філософський зміст неоромантизму Л. Українки.
Філософські ідеї в творчості С. Подолинського.
Література
Асмус В. Ф. Філософія в Київському університеті п 1914—1920 рр. // Хроніка-2000. — К., 2000. — № 37—38.
Гиляров О. Вступ до філософії // Там же.
Гиляров А. //. Фидософия в ее существе, истории и значений. — К.. 1919. — Вьіп. 1—2.
Грот Н. Я. Основньїе моменти в развитин новой философии. — М, 1894.
Грот Н. Я. Философия и ее общие, задачи. — СПб, 1904.
Журливий М. В. Лесевич як філософ // Хроніка-2000. — К.. 2000. — Ха 37—38.
Козлов А. А. Очерк истории философии.Философия восточная. — К., 1887.
Козлов А. А. Философские зтюды. — СПб. 1876. — Ч. І.
Лесевич В. В. Почитивизм после Конта // Соч. В 3-х т. — М.,1901.
Лесевич В. Листи про нову філософію // Хроніка-2000. — К.: 2000. — № 37—38.
Соловьев В. Письмо к редактору. О заслугах В. В. Лесевича для философского образования в России // Вопр. филос. н психологии. — 1891. – Кн 5.
Ткачук М. Л. Проблема формирования философского знання в твор-честве А. Н. Гилярова // Пробл. философии.— №9. — Вьп. 82.
Философская культура Украины и отечественная общественная мысль XIX—XX вв. — К., 1990.
Челпаноа Г. П. Внедение в философию. - К.. 1905.
Челпаноа Г. П. Мозг и душа. — К.. 1900.