ПГР лаба 1

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ГОРНОГО ДЕЛА ГЕОЛОГИИ И ГЕОТЕХНОЛОГИЙ

Кафедра «____________________________________________»

ОТЧЕТ ПО ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЕ

Подземные горные работы

предмет

Обоснование горной производственной мощности рудника

тема

Преподаватель __________ Шкаруба Н. А.

подпись, дата инициалы, фамилия

Студент ГГ09-09 (ГО09-2) __________ Тараканова А.Ф.

код (номер) группы подпись, дата инициалы, фамилия

Красноярск 2012

Цель работы: получить практические навыки обоснования годовой производительности рудника.

Краткие теоретические сведения

Производительная мощность рудника (годовая производительность) является важнейшим параметром, который влияет на размеры поперечного сечения и объем горно-капитальных и горно-подготовительных выработок, размеры технических и хозяйственных зданий и сооружений, мощность и количество используемых горных машин, численность рабочих, размер капитальных вложений, себестоимость добычи и переработки руды, величину прибыли и многие другие параметры и показатели.

Современные горные предприятия имеют самую разнообразную производительность: от очень мелких с годовой добычей 50-100 тыс. т/год до крупных – от 2-5 до 15-25 млн. т/год. Наиболее распространены горнорудные предприятия с подземной добычей от 500-800 тыс. т/год до 3 млн. т/год.

Величина годовой добычи проектируемого горного предприятия зависит от размеров, запасов и условий залегания месторождения.

На ее величину оказывает влияние потребность народного хозяйства в данном минеральном сырье и экономическая эффективность разработки данного месторождения.

Существует три понятия о годовой производительности рудника:

1. по гонным возможностям А_г, которую можно получить на рассматриваемом месторождении при определенной технике, технологии и организации его разработки;

2. по целесообразному сроку службы предприятия А_ц, обусловленной наличными балансовыми запасами полезного ископаемого;

3. экономически целесообразная, или оптимальная А_о, при которой возможно получение наиболее высоких экономических показателей разработки месторождения (себестоимости, приведенных затрат и др.).

Исходные данные:

Средняя мощность – 0,5 м;

Длина по простиранию – 2000 м;

Устойчивость полезного ископаемого – средней устойчивости;

Устойчивость вмещающих пород – устойчивые;

Коэффициент крепости полезного ископаемого – 6;

Плотность полезного ископаемого – 3,5 т/м³;

Ценность полезного ископаемого – ценные;

Углы сдвижения пород:

=65^о

=60^о

=70^о

=75^о

Порядок выполнения:

1. Вычисляем величину балансовых запасов руды в месторождении:

,

где Б – балансовые запасы руды в месторождении, тыс. т; m – нормальная мощность рудного тела, м; L_пр – длина рудного тела по простиранию, км; Н_р – глубина распространения рудного тела (от поверхности до нижней границы), м; Н_з – глубина залегания рудного тела (от поверхности до верхней границы), м; – объемная плотность руды, т/м³; - угол падения рудного тела.

1581016,24 т.

2. Определяем горизонтальную площадь рудного тела:

м²

3. Рассчитываем годовую производительность рудника по горным возможностям:

А_г = V K₁ K₂ K₃ K₄ S ,

где V – среднее годовое понижение очистной выемки по всей рудной площади, V=26 м/г; К_i – поправочные коэффициенты, учитывающие, соответственно, угол падения, мощность рудного тела, применяемую систему разработки и число этажей, находящихся в одновременной отработке (табл.2.2, [1]); П и Р – планируемые величины потерь и разубоживания руды, П=Р=0,15 д.ед.

А_г = 26 1,2 1,3 1 1 1003,82 = 142502,29 т/год

4. Определяем расчетный срок существования рудника:

лет.

Вывод: при годовой производительности А_г=142502,29 т/год срок существования рудника будет =11,1 лет, что не противоречит минимально допустимой производительности существования рудника (табл. 2.5, [1]).

Литература:

1. Технология подземной разработки месторождений полезных ископаемых: Метод. указания к лабораторным работам для студентов специальностей 090200, 090400 / Сост. В.М. Ермаков, А.И. Голованов; ГАЦМиЗ – Красноярск, 2002. – 48 с.