Теми рефератів:

1. Метод переконання у державному управлінні.

2. Метод примусу у державному управлінні.

3. Порівняльна характеристика заходів адміністративного примусу (адміністративного затримання, особистого огляду та огляду речей) з подібними кримінально-процесуальними діями (взяттям під варту, оглядом, обшуком, освідуванням тощо).

4. Взаємозв’язок адміністративного примусу з державним. Основні риси (особливості) адміністративного примусу.

5. Характеристика заходів адміністративного припинення загального призначення.

Література: [117, С. 296-302; 119, С.190-197; 122, С.158-170].

Змістовий модуль № 5: Управлінський процес та окремі адміністративні процедури

Тема № 11: Управлінський процес. Адміністративні процедури.

Семінарське заняття: Управлінський процес. Адміністративні процедури.

Навчальна мета заняття: засвоїти поняття: управлінський процес, адміністративне провадження, адміністративна процедура, адміністративно-юрисдикційне провадження; визначити особливості здійснення окремих адміністративних процедур.

Час проведення – 2 год.

Навчальні питання:

1. Визначення понять “управлінський процес” та “адміністративний процес” їх відмінність у сучасному розумінні.

2. Особливості управлінського процесу.

3. Принципи управлінського процесу.

4. Структура управлінського процесу.

5. Поняття та види адміністративних процедур.

Додаткові питання:

1. Засвойте поняття: управлінський процес; адміністративний процес, процесуальна форма; адміністративна процедура; адміністративне провадження; адміністративно-юрисдикційне провадження; адміністративна юстиція, адміністративна юрисдикція.

2. Визначте співвідношення управлінського процесу з іншими видами процесуальної діяльності.

3. Як співвідносяться поняття “управлінський процес” та “адміністративна процедура”?

4. Хто є сторонами в управлінському процесі?

5.З яких стадій складається управлінський процес?

6. Що розуміється під терміном “адміністративна юрисдикція”?

Письмові завдання:

1) Перебуваючи у пасажирському потязі “Харків – Сімферополь”, пасажир Самойлов, бажаючи розіграти друзів, надимив у купе запаленою сигаретою і зупинив поїзд за допомогою стоп-крана і з лементом “Пожежа”. Начальник пасажирського потяга від імені органів залізничного транспорту на місці наклав на гр. Самойлова адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Через тиждень Самойлов оскаржив дії начальника потяга в суд.

Проаналізуйте дії гр. Самойлова і начальника потяга. Яке рішення повинний прийняти суддя?

2) В ч.2 ст.275 КпАП України встановлено правило, згідно з яким окремим особам, які приймають участь в провадженні у справі про адміністративне правопорушення, зберігається платня за місцем праці за час відсутності у зв’язку з явкою до органу (посадової особи), що розглядає справу.

Чи відповідає це правило принципам адміністративного процесу?

Теми рефератів:

1. Управлінський процес, як вид юридичного процесу.

2. Відшкодування шкоди, заподіяної громадянину незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду.

Література: [117, С. 487-515; 119, С.332-346; 122, С.203-220].

Змістовий модуль № 6: Поняття та вили способів забезпечення законності в державному управлінні: нагляд і контроль

Тема № 12: Способи забезпечення законності в державному управлінні

Семінарське заняття: Способи забезпечення законності в державному управлінні

Навчальна мета завдання: визначити способи забезпечення законності в державному управлінні, поняття та сутність парламентського та президентського контролю; проблеми нагляду прокуратури щодо забезпечення прав і законних інтересів громадян..

Час проведення – 2 год.

Навчальні питання:

1. Способи забезпечення законності в державному управлінні.

2. Державний контроль в управлінні, його види.

3. Функції, повноваження та система державних інспекцій.

4. Громадський контроль в державному управлінні та його значення.

5. Проблеми загального нагляду прокуратури.