Обстоятельства, отягчающие ответственность

Перечень отягчающих обстоятельств, указанный в законе, является исчерпывающим, т. е. суд не может при назначении на­казания учитывать иные обстоятельства в качестве отягчающих.

При определении меры ответственности за преступление, совершенное при отягчающих обстоятельствах, суд обычно на­значает наказание ближе к максимуму, предусмотренному стать­ей УК, по которой квалифицируется преступление.

Отягчающее обстоятельство, предусмотренное статей УК в качестве признака преступления, не может вновь учитываться при назначении наказания.

1. Неоднократность преступлений, рецидив преступлений. Неоднократностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи УК РФ. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ра­нее совершенное умышленное преступление.

Отсутствуют основания для применения данного отягчаю­щего наказание признака, если истекли сроки давности при­влечения к уголовной ответственности за предшествующее пре­ступление, а также если истекли сроки давности исполнения обвинительного приговора в случае, если виновный по каким-либо причинам не отбывал наказание.

Также не считается повторным преступление, если суди­мость за предшествующее деяние снята или погашена в уста­новленном законом порядке; если за ранее совершенное пре­ступление лицо, его совершившее, освобождено от уголовной ответственности или наказания.

Совершение повторных преступлений свидетельствует о том, что негативные черты личности виновного не оказались слу­чайными, а представляют собой необходимую линию поведе­ния. Это в свою очередь указывает на необходимость более уси­ленного воздействия на личность виновного, так как он более об­щественно опасен и трудно поддается исправлению.

Наиболее опасным преступником является лицо, совершив­шее целый ряд тяжких преступлений и признанное судом в ус­тановленном порядке опасным или особо опасным рецидиви­стом. Суд вправе в зависимости от характера первого преступле­ния не признать за ним значения отягчающего обстоятельства. Это бывает в тех случаях, когда новое преступление не состав­ляет продолжения прошлой преступной деятельности, напри­мер, первое и второе преступления являются неосторожными или новое преступление незначительно.

2. Наступление тяжких последствий в результате совершенного преступления. Общественная опасность преступления определя­ется с учетом как объективных, так и субъективных аспектов деяния. К объективным признакам относятся размер последст­вия преступления, его вредоносность. Объективно более общест­венно опасным является преступление, причинившее значи­тельный ущерб, нежели причинившее несущественный вред. Общественная опасность также во многом определяется значи­мостью объекта посягательства.

Причинение тяжких последствий рассматривается как об­стоятельство, отягчающее ответственность не только при умышленном, но и при неосторожном преступлении.

В отечественном уголовном праве не признается объектив­ное вменение, т. е. лицо подлежит уголовной ответственности только за те наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена вина причинителя вреда. По­этому данное обстоятельство может считаться отягчающим только в том случае, если в действиях лица по отношению к последствиям есть вина хотя бы в форме неосторожности.

3. Совершение преступления в составе г р у п п ы лиц, г р у п п ы л и ц по предварительному сговору, организованной группы или пре­ступного сообщества (преступной организации). Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предвари­тельного сговора.

Преступление признается совершенным группой лиц по пред­варительному сговору если в нем участвовали лица, заранее до­говорившиеся о совместном его совершении.

Преступление признается совершенным организованной груп­пой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объе динившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Если же преступление совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же целях, то преступление признается со­вершенным преступным сообществом (преступной организацией).

Совершение преступления в составе группы является более общественно опасным. Несколько человек могут совершить тяжкое преступление, физически непосильное преступнику-одиночке, а значит, причинить более существенный ущерб. Нали­чие группы помогает совершать преступления более быстро, бо­лее точно и с большей вероятностью успеха, а также затрудняет его раскрытие. Кроме того, групповое совершение преступле­ния, как правило, сопровождается ощущением безнаказанности, стимулирует жестокость по отношению к жертве. Все это позволяет признать совершение преступления группой обстоя­тельством, отягчающим ответственность.

4. Особо активная роль в совершении преступления свидетельствует о твердости антиобщественных установок у лица, при­влекаемого к уголовной ответственности, и, следовательно, о его большой общественной опасности.

Особо активная роль виновного может проявляться и быть признана таковой на любой стадии совершения преступления, например, на стадии приготовления к преступлению (создание преступной группы, поиск оружия и др.), стадии покушения на преступление (когда оно происходит благодаря настойчивым действиям виновного), при совершении оконченного преступ­ления (когда ключевая роль лица прослеживается на протяже­нии всего преступления).

5. Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находят­ся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Лица, страдаю­щие тяжелыми психическими заболеваниями, находящиеся в состоянии опьянения, не достигшие возраста, с которого на­ ступает уголовная ответственность, в силу своего физического и физиологического состояния недостаточно четко осознают смысл своих действий, а также действий других лиц, в силу че­го, достаточно легко поддаются чужому влиянию. Виновные, как правило, создают такую ситуацию, когда преступные действия представляются указанным лицам в качестве правомерных (например, в виде игры, дружеской услуги и др.), что создает у них установку на повторение таких действий в будущем.

Общественная опасность преступника проявляется еще и в том, что он, привлекая к совершению преступления указанных лиц, стремится избежать уголовной ответственности, что сви­детельствует не о случайном совершении преступления, а о со­ответствии деяния внутренним убеждениям виновного, а зна­чит, и о необходимости более сурового для него наказания. При этом не следует забывать, что лицо, привлекшее к совер­шению преступления психически больных лиц, а также лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, признается ис­полнителем преступления.

Привлечение к совершению преступления может проявлять­ся не только в совершении указанными лицами непосредствен­но преступных действий, но и в выполнении каких-то отдельных поручений на стадии приготовления или покушения на преступление.

6. Совершение преступления по мотивам национальной, расо­вой и л и религиозной ненависти и л и вражды, из мести за право­мерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое пре­ступление или облегчить его совершение. Российская Федерация гарантирует равенство прав всем гражданам РФ независимо от национальной, расовой принадлежности, религиозных убежде­ний. Закрепив данный принцип в Конституции, государство, естественно, предпринимает усилия для его осуществления. Именно поэтому совершение преступления по мотивам нацио­нальной или религиозной ненависти признается обстоятельст­вом, отягчающим наказание.

7. Совершение преступления в отношении лица и л и его близ­ких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятель­ности или выполнением общественного долга. Для большей защи­щенности лиц, осуществляющих служебный или общественный долг, для воспрепятствования совершению против них преступ­ления признаны отягчающими обстоятельствами совершение преступления из мести за правомерные действия (например, убийство свидетеля, давшего важные показания), в связи с осу­ществлением служебной деятельности или общественного дол­га или с целью скрыть другое преступление (например, убийст­во потерпевшей, подвергшейся изнасилованию).

8. Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного. Один из разделов биологической науки, этология, свидетельствует о наличии у человека врожденных поведенческих запретов, пре­пятствующих поражению поверженного врага, нанесению вре­да беспомощному, ребенку. Притупление этих запретов свиде­тельствует о сильной степени моральной деградации человека, о том, что преступление является линией поведения данного ли­ца, о том, что в будущем велика вероятность совершения им но­вых преступных деяний.

Опасность преступных деяний в отношении беременной женщины проявляется еще и в возможности нанесения вреда плоду, что в конечном итоге может воспрепятствовать появле­нию на свет здорового ребенка. Все эти обстоятельства свиде­тельствуют о повышенной общественной опасности преступника, о его особой жестокости, что требует применения более су­ровых мер наказания. Факт беременности должен быть известен посягающему (например, при очевидности беременно­сти, при получении преступником данных сведений от потер­певшей, иных лиц).

Малолетними признаются лица, не достигшие 14-летнего воз­раста.

Беззащитными или беспомощными могут быть признаны так­же престарелые, т. е. лица, достигшие пенсионного возраста, если в силу старости они не могут оказать сопротивление преступ­нику.

Лицами, находящимися в беспомощном состоянии, призна­ются тяжело больные, раненые, спящие, потерявшие сознание или по иной причине физически не способные сопротивляться пре­ступнику.

Лицо считается находящимся в материальной зависимости, когда оно получает от другого лица материальную помощь, кото­рая является основным или дополнительным источником его су­ществования или когда оно является крупным должником пре­ступника.

Под служебной признается зависимость подчиненного от сво­его непосредственного или вышестоящего начальника.

Все рассматриваемые обстоятельства могут вменяться как отягчающие при условии осознания их виновными.

9. Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего свиде­тельствует об особо отрицательных качествах преступника, о : его глубокой бесчеловечности, а значит, о его повышенной общественной опасности. Кроме того, преступление, совершенное с особой жестокостью, объективно является более общественно опасным, так как причиняет больший ущерб. Наиболее часто такой способ совершения преступлений встречается при ; совершении преступлений против личности (убийство, истяза­ние), а также при совершении преступлений, связанных с по­сягательством на личность (разбой, вымогательство).

Преступление признается совершенным с особой жестоко­стью во всех случаях, когда преступник причиняет особо тяж­кие и длительные физические либо моральные страдания и мучения своей жертве (например, истязание жены в присутствии мужа). Издевательством считаются действия, направленные на унижение человеческого достоинства, когда действия виновного со­вершены в грубой циничной форме

10. Совершение преступления с использованием оружия, бое­вых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных хими­ко-фармакологических препаратов, а также с применением физи­ческого или психического принуждения. Использование указан­ных средств намного повышает общественную опасность ви­новного. Во-первых, они облегчают совершение преступных действий и достижение желаемого результата, и при их исполь­зовании причиняется более серьезный вред. Во-вторых, их ис­пользование, как правило, требует специальной подготовки к преступлению и наличия такой черты характера, как жесто­кость, что свидетельствует об укорененности преступных уста­новок в сознании виновного.

11. Совершение преступления в условиях чрезвычайного поло­жения, стихийного или иного общественного бедствия, т. е. во время пожаров, наводнений, землетрясений, обвалов, ураганов, аварий, а также при массовых беспорядках. Во время общест­венного бедствия все силы общества и государства направлены на борьбу со стихией, аварией и т. д. Эти условия значительно облегчают виновному совершение преступления, а кроме того, в этих условиях лицо объективно причиняет больший вред общест­ву, чем такими же действиями в нормальной обстановке. Разве можно сравнивать кражу продуктов в условиях голода и в усло­виях общественного благополучия? Совершение преступления в таких условиях, как правило, говорит о неслучайности престу­пления.

12. Совершение преступления с использованием доверия, ока­занного виновному в силу его служебного положения или договора.

13. Совершение преступления с использованием форменной оде­жды или документов представителя власти.

В обоих случаях потерпевший был введен в заблуждение отно­сительно намерений виновного особым его (виновного) поло­жением, истинным или мнимым. Однако наличие доверия не смутило преступника, наоборот, он его использует, для облегче­ния совершения преступления. И в том, и в другом случае поми­мо всего наносится ущерб авторитету государственной власти и ее органам. Использование указанных факторов свидетельству­ет об особом цинизме. виновного, укорененности его преступных установок. Все это позволяет считать указанные обстоятельства отягчающими наказание