6. Визначення основних техніко-економічних показників проекту.

6.1. Визначення економічної ефективності проектних рішень.

Економічна ефективність проектних рішень визначається порівнянням конструктивних, технологічних або організаційних рішень.

Для підвищення ефективності капітальних вкладень, зниження собівартості будівельно–монтажних робіт, скорочення термінів будівництва, покращення якості робіт розробляються заходи, які рекомендуються для економічного порівняння і визначення ефективності прийнятих у проекті рішень.

До них відносяться:

- монтаж конструкцій збільшеними блоками;

- впровадження монтажу конструкцій „з коліс”;

- використання місцевих будівельних матеріалів;

- влаштування мастичних покрівель;

- підвищення збірності будівництва.

При розробці заходів для визначення ефективності користуються даними про досягнення передовиків і новаторів будівельного виробництва.

Загальний економічний ефект проекту виробництва і організації робіт визначається по формулі:

- це ефект від введення в дію основних виробничих фондів, раніше встановлених термінів (достроково);

- ефект від розроблених організаційно–технічних заходів.

6.1.1. Ефективність від дострокового вводу в експлуатацію виробничих фондів визначаємо по формулі:

;

грн, де

= 0,12 – нормативний коефіцієнт;

- кошторисна вартість будівництва об’єкту (по об’єктному кошторису);

- нормативний термін будівництва в роках;

- термін будівництва по плану.

6.1.2. Розрахунок економічної ефективності, передбаченої планом організаційно–технічних заходів.

У складі курсової роботи визначаємо економічний ефект від двох заходів:

1) Визначення ефекту від заміни крана.

По проекту у на автокран КЛИНЦІ КС 6571. Вартість однієї машино-години роботи цього крану грн.

Виконуємо заміну на кран КС-5473. Вартість однієї машино-години роботи цього крану складає грн.

Ефект від зміни крана визначається по формулі:

грн,

- кількість змін.(67)

2) Використання більш ефективних конструкцій і матеріалів.

Виконуємо розрахунок заміни покрівлі.

По проекту покрівля рулонна на бітумній мастиці з 3-х шарів рубероїду по розцінці 12-1-4.

Впроваджуємо покрівлю скатну.

Визначаємо економічний ефект від заміни покрівлі.

Розцінка	Назва витрат робіт	Покрівля, яка замінюється				Покрівля, яка впроваджується				Подорожчання (-) Здешевлення (-)
		Одиниця виміру	Об’єм робіт	Витрати в грн.		Одини-ця виміру	Об’єм робіт	Витрати в грн.
				на одини- цю	на весь об’єм			на одини- цю	на весь об’єм
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
12-1-4 12-1-7	1. Матеріал	100 м^2	38,94	594,16	23136,5	100 м^2	38,94	64,8	2523,3	+20613,2
12-1-5	2. Основна зарплата	100 м^2	38,94	108,14	4210,9	100 м^2	38,94	74,64	2906,4	+1304,5
	3. Експлуатація машин	100 м^2	38,94	40,74	1586,4	100 м^2	38,94	24,0	934,5	+651,9
	Всього прямих витрат									+22569,6

Висновок: приймаємо більш економічний варіант по розцінці 12-1-5, економічний ефект складає 22569,6 грн.

Загальний економічний ефект проекту складає:

,