- •Дипломна робота
- •Кліматичні показники
- •Характеристика шляхів транспорту
- •3.1 Вибір об'єктів досліджень
- •3.2 Вивчення лісокультурного фонду Задеснянського лісництва за ревізійний період (2001-2011 рр.)
- •Лісові культури, створені в Задеснянському лісництві дп «Новгрод-Сіверське л/г» за ревізійний період 2001-2009 рік.
- •Розподіл площі створених лісових культур за типами умов місцезростання
- •Розподіл площі створених лісових культур за розміщенням садивних місць.
- •3.3 Морфологічна характеристика сосни звичайної
- •4.1 Характеристика об'єктів дослідженя
- •Культури сосни в борах.
- •Культури сосни в суборах.
- •5.1.Характеристика лісокультурних площ відведених під лісові культури на наступний рік.
- •5.2.Запроектовані типи лісових культур та їх обгрунтування
- •5.3.Технологія створення запроектованих лісових культур Таблиця 5.1 Основні показники зі створення та вирощування лісових культур
- •Таблиця 5.2 Потреба і вартість садивного матеріалу для створення культур
- •5.3 Розрахунок потреби і вартості робочої сили і механічної тяги для створення лісових культур
- •5.3 Технологія створення запроектованих лісових культур
- •5.4. Собівартість та економічна оцінка запроектованих лісових культур.
- •Вимоги безпеки на лісокультурних роботах
- •Висновоки та пропозиції
- •Кіровське лісництво - кв.28, вид.15, пл. - 2,8 га.
3.1 Вибір об'єктів досліджень
Дослідження лісових культур проводилось за загальноприйнятими методиками. (Кобранов, 1979; Гордієнко, 1979).
Дослідні ділянки підбирались на основі таксаційного опису та книги обліку лісових культур Задеснянського лісництва. Ділянки підбирались таким чином, щоб кожна з пробних площ відрізнялась від інших за однією ознакою (схемою змішування, способом обробітку ґрунту ).
Потім підібрані ділянки оцінювались в натурі з метою встановлення їх придатності до вивчення. Після огляду ділянок, в культурах, що відповідають встановленим вимогам, закладались тимчасові пробні площі.
Перелік дерев проводивсь за 2- сантиметровим ступенем товщини. Для кожного ступеня товщини було виміряні по 2-3 висоти дерев за допомогою екліметра. Розрахунок середньої висоти проводивсь методом добутків (Плохинський, 1961). Розрахунок середнього діаметра також проводивсь за цим методом.
Бонітет насаджень визначали за шкалою Орлова, а запас стовбурної деревини за таблицями об'єму дерев. Розмір пробної площі брався з урахуванням, щоб обміряна кількість дерев забезпечувала 5% точність при визначенні дендрометричних показників.
При дослідженні лісових культур пробні площі закладалися відповідно до загальноприйнятих у лісовій таксації вимог. Пробні площі мали прямокутну форму і розміщувалися у характерних місцях культур. До пробної площі включався повний цикл змішування. Від ріллі, галявини, водойм, та границь інших угідь пробні площі розміщували на відстані, що не перевищує однієї висоти дерев. Довшу сторону пробної площі розміщували вздовж рядів. Була приведена прив'язка пробної площі до квартальної сітки. В натурі пробні площі відмежовувались візирами. З цією метою на деревах, що знаходяться вздовж границь, крейдою наносились мітки.
В залежності від схеми змішування і збереженості дерев на пробній площі знаходилось до 200 дерев досліджуваної породи. Відповідно до вимог по закладці пробних площ їх повинно бути не менше 200.
На пробних площах були зроблені суцільні переліки дерев по породах. Перелік проводили по двох-сантиметрових ступенях, так як середній діаметр насадження перевищував десять сантиметрів.
Після суцільного переліку були визначенні висоти дерев кожної породи незалежно від частки участі її в складі. Висоти визначались висотоміром 10-15 дерев різних ступенів товщини.
Результати вимірів заносились в перелікову відомість і відразу на пробній площі були побудовані графіки висот для кожної породи окремо.
3.2 Вивчення лісокультурного фонду Задеснянського лісництва за ревізійний період (2001-2011 рр.)
Таблиця 3.1
Лісові культури, створені в Задеснянському лісництві дп «Новгрод-Сіверське л/г» за ревізійний період 2001-2009 рік.
Рік створення |
Категорія л/к площі |
ТУМ |
Спосіб обробітку грунту машини і мехагнізми |
Схема змішуваних порід |
Розміщення садивних місць |
Площа,га |
Приживлюваність |
2011 |
зруб |
В2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70 |
10С |
2х0,5 |
0,8 |
|
зруб |
В2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70 |
8С2Дч |
2х0,5 |
1,7 |
| |
зруб |
В2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70 |
10С |
2х0,5 |
2,8 |
| |
зруб |
В2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70 |
8С2Бп |
2х0,5 |
2,5 |
| |
зруб |
В2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70 |
10С |
2х0,5 |
0,8 |
| |
зруб |
В2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70 |
8С2Бп |
2х0,5 |
3,1 |
| |
зруб |
В2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70 |
10С |
2х0,5 |
2,4 |
| |
2010 |
зруб |
В2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70 |
10С |
2х0,5 |
2,1 |
|
зруб |
В2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70 |
8С2Бп |
2х0,5 |
2,8 |
| |
зруб |
В2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70 |
10С |
2х0,5 |
2,1 |
| |
2009 |
зруб |
В2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70 |
10С |
2х0,5 |
1,2 |
|
зруб |
В2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70 |
8С2Бп |
2х0,5 |
2,2 |
| |
зруб |
В2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70 |
8С2Бп |
2х0,5 |
3,0 |
| |
2008 |
зруб |
В2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70 |
8С2Бп |
2х0,5 |
5,3 |
|
зруб |
В2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70 |
10С |
2х0,5 |
1,2 |
| |
зруб |
В2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70 |
8С2Бп |
2х0,5 |
1,9 |
| |
зруб |
В2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70 |
10С |
2х0,5 |
1,2 |
| |
зруб |
В2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70 |
8С2Бп |
2х0,5 |
1,8 |
| |
2007 |
зруб |
В2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70; Т-150,з ущільнювачем Р-70 |
7С3Бп |
2х0,5 |
1,5 |
|
зруб |
В2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70; Т-150,з ущільнювачем Р-70 |
8С2Бп |
2х0,5 |
3,8 |
| |
зруб |
В2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70; Т-150,з ущільнювачем Р-70 |
7С3Бп |
2х0,5 |
0,9 |
| |
зруб |
В2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70; Т-150,з ущільнювачем Р-70 |
8С2Бп |
2х0,5 |
3,8 |
| |
зруб |
В2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70; Т-150,з ущільнювачем Р-70 |
7С3Бп |
2х0,5 |
1,5 |
| |
зруб |
В2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70; Т-150,з ущільнювачем Р-70 |
7С3Бп |
2х0,5 |
0,9 |
| |
2006 |
зруб |
В2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70 |
7С3Бп |
2х0,5 |
5,0 |
|
зруб |
А2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70 |
7С3Бп |
2х0,5 |
1,5 |
| |
зруб |
В2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70 |
7С3Бп |
2х0,5 |
3,9 |
| |
зруб |
В2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70 |
7С3Бп |
2х0,5 |
3,9 |
| |
зруб |
А2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70 |
7С3Бп |
2х0,5 |
1,5 |
| |
зруб |
А2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70 |
7С3Бп |
2х0,5 |
0,5 |
| |
зруб |
В2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70 |
7С3Бп |
2х0,5 |
5,0 |
| |
зруб |
А2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70 |
7С3Бп |
2х0,5 |
0,5 |
| |
зруб |
А2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70 |
7С3Бп |
2х0,5 |
0,5 |
| |
зруб |
А2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70 |
7С3Бп |
2х0,5 |
1,5 |
| |
зруб |
В2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70 |
7С3Бп |
2х0,5 |
3,9 |
| |
2005 |
зруб |
В2 |
Борознами, МТЗ-82,плуг ПКЛ-70 |
7С3Бп |
2х0,5 |
5,0 |
|
2004 |
зруб |
А2 |
Борознами Т-150, з плугом ПКЛ-70 |
10С |
2х0,7 |
2,6 |
|
зруб |
В2 |
Борознами Т-150, з плугом ПКЛ-70 |
10С |
2х0,7 |
3,4 |
| |
Разом за 8 років |
90,0 |
|
Отже, виходячи з даної таблиці помітно, що за 8 років під лісові культури було відведено 90.0 га невкритих лісовою рослинністю земель. При цьому головні породи добиралися з урахуванням їх біологічних та екологічних особливостей, стану лісокультурних площ, грунтових і кліматичних умов, призначення насаджень і економічних факторів. При виборі супутніх порід враховували їх лісівницькі та господарські особливості, оскільки, супутні породи повинні сприятливо впливати на ріст головних порід і підвищувати продуктивність насаджень.
При створенні лісових культур проводили частковий обробіток грунту борознами з використанням ПКЛ-70. Даний спосіб обробітку грунту під культури має свої позитивні і негативні сторони і використовується на підприємстві як найбільш простий.
Як видно з таблиці 3.1 основною категорією лісокультурних площ на підприємстві є свіжі зруби. З наступного року проектується створення лісових культур на непридатних для сільськогосподарського користування землях.
Таблиця 3.2.