Додаток 3_МУ_Excel_стат_аналіз_прогнозування
.pdfТаблиця9.Розрахунокпрогнознихзначеньпоказника(методтрендовоговирівнювання)
|
А |
В |
С |
D |
|
1 |
Номер періоду |
Показник |
Лінійний |
Параболічна |
|
тренд |
залежність |
||||
|
|
|
|||
2 |
1 |
10 |
9,60 |
10,19 |
|
3 |
2 |
11 |
10,33 |
10,53 |
|
4 |
3 |
10 |
11,07 |
10,97 |
|
5 |
4 |
12 |
11,80 |
11,50 |
|
6 |
5 |
13 |
12,53 |
12,14 |
|
7 |
6 |
13 |
13,27 |
12,87 |
|
8 |
7 |
13 |
14,00 |
13,70 |
|
9 |
8 |
14 |
14,73 |
14,63 |
|
10 |
9 |
16 |
15,47 |
15,66 |
|
11 |
10 |
17 |
16,20 |
16,79 |
|
12 |
11 |
|
16,93 |
18,01 |
|
13 |
12 |
|
17,67 |
19,34 |
Підрахуйте контрольну суму для відомих даних з ряду динаміки та теоретичних значень лінійного та поліноміального трендів (за десять періодів).
Визначивши для цих рядів контрольні суми (Табл. 10), робимо порівняльний аналіз, контрольна сума якої з ліній трендів найменше відрізняється від контрольної суми ряду динаміки. Якщо контрольна сума однієї з ліній тренда менше всього відрізняється від контрольної суми динамічного ряду, то вона найкраще апроксимує процес зміни досліджуваного показника. Отже прогнозувати краще всього за цим трендом. Такий метод аналізу (на основі контрольних сум) в літературі називають What-if (що буде, якщо) аналізом.
Таблиця 10. Розрахунок контрольних сум
|
А |
В |
С |
D |
|
1 |
Номер періоду |
Показник |
Лінійний |
Параболічна |
|
тренд |
залежність |
||||
|
|
|
|||
2 |
1 |
10 |
9,60 |
10,19 |
|
3 |
2 |
11 |
10,33 |
10,53 |
|
4 |
3 |
10 |
11,07 |
10,97 |
|
5 |
4 |
12 |
11,80 |
11,50 |
|
6 |
5 |
13 |
12,53 |
12,14 |
|
7 |
6 |
13 |
13,27 |
12,87 |
|
8 |
7 |
13 |
14,00 |
13,70 |
|
9 |
8 |
14 |
14,73 |
14,63 |
|
10 |
9 |
16 |
15,47 |
15,66 |
|
11 |
10 |
17 |
16,20 |
16,79 |
|
|
Контрольна сума |
129 |
129,00 |
128,99 |
У нашому прикладі за всіма параметрами для аналізу та прогнозування найбільш підходить параболічний тренд.
21
Варіанти завдань для індивідуальної роботи № 1*
за темою „MS Excel. Статистична обробка даних, аналіз та прогнозування”
Порядок виконання індивідуального завдання №1
Згідно з отриманим у викладача варіантом вибрати економічний показник для аналізу та прогнозування. Початкова інформація повинна відображати динаміку показника не менше, ніж за 8-10 періодів та відповідати таким характеристикам:
базова лінія повинна містити результати спостережень, починаючи з більш ранніх та закінчуючи останніми спостереженнями;
усі періоди часу базової лінії повинні мати однакову тривалість (місяці, квартали, роки);
спостереження повинні фіксуватися в один і той момент тимчасового періоду;
пропуск даних не допустимий.
У процесі виконання індивідуальної роботи студент повинен:
1.Виконати прогноз на майбутній період за допомогою відомих вам засобів в Excel (ковзного середнього, функцій ТЕНДЕНЦИЯ() і РОСТ(), трендового вирівнювання).
2.Застосувати різні типи ліній тренда. Прогноз зробити на 1-2 періода вперед. На діаграмі розмістити рівняння лінії тренда та величину достовірності апроксимації (для побудови різних ліній тренда побудувати окремо для кожної діаграму з базовою лінією).
3.Порівняти та проаналізувати за допомогою засобів Excel отримані результати. Усі розрахунки представити у таблицях та діаграмах.
4.Роботу оформити у вигляді інформаційного файлу та звіту з детальним описом дій, що проводились при розв’язанні даної задачі.
______________________________________________
|
Варіант №1 |
|
|
Варіант №2 |
|
|
Варіант №3 |
|||
|
|
Валовий |
|
|
|
Експорт товарів |
|
|
|
Імпорт товарів |
Роки, t |
|
внутрішній |
|
|
Роки, t |
та послуг, |
|
|
Роки, t |
та послуг, |
|
|
продукт, млнгрн |
|
|
|
млн грн |
|
|
|
млн грн |
2000 |
|
170070 |
|
2000 |
106200 |
|
2000 |
–97643 |
||
2001 |
|
204190 |
|
2001 |
113245 |
|
2001 |
–109924 |
||
2002 |
|
225810 |
|
2002 |
124392 |
|
2002 |
–114501 |
||
2003 |
|
267344 |
|
2003 |
154394 |
|
2003 |
–147525 |
||
2004 |
|
345113 |
|
2004 |
219607 |
|
2004 |
–193120 |
||
2005 |
|
441452 |
|
2005 |
227252 |
|
2005 |
–223555 |
||
2006 |
|
544153 |
|
2006 |
253707 |
|
2006 |
–269200 |
||
2007 |
|
712945 |
|
2007 |
323205 |
|
2007 |
–362979 |
|
Варіант №4 |
|
|
Варіант №5 |
|
|
Варіант №6 |
||||
|
|
Валовий |
|
|
|
Чистий |
|
|
|
Валовий |
|
Роки, t |
|
прибуток, |
|
|
Роки, t |
прибуток, |
|
|
Роки, t |
національний |
|
|
|
млн грн |
|
|
|
млн грн |
|
|
|
дохід, млн грн |
|
2000 |
|
69617 |
|
|
2000 |
39394 |
|
2000 |
164942 |
||
2001 |
|
90486 |
|
|
2001 |
56183 |
|
2001 |
200610 |
||
2002 |
|
95054 |
|
|
2002 |
58894 |
|
2002 |
222585 |
||
2003 |
|
114909 |
|
|
2003 |
76024 |
|
2003 |
264247 |
||
2004 |
|
152500 |
|
|
2004 |
105924 |
|
2004 |
341686 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* У індивідуальній роботі використовуються реальні дані
22
2005 |
|
168775 |
|
2005 |
118230 |
|
|
2005 |
436411 |
2006 |
|
202036 |
|
2006 |
143771 |
|
|
2006 |
535459 |
2007 |
|
... |
|
2007 |
... |
|
|
2007 |
... |
|
Варіант №7 |
|
Варіант №8 |
|
|
Варіант №9 |
|||
|
|
Чистий |
|
|
Валовий |
|
|
|
Обсяг |
|
|
|
|
|
|
|
реалізованої |
||
|
|
національний |
|
|
регіональний |
|
|
|
|
Роки, t |
|
|
Роки, t |
|
|
Роки, t |
продукції |
||
|
|
дохід, |
|
|
продукт, |
|
|
|
промисловості, |
|
|
млн грн |
|
|
млн грн |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
млн грн |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2000 |
|
134719 |
|
2000 |
137993 |
|
2000 |
182718,3 |
|
2001 |
|
166307 |
|
2001 |
183296 |
|
2001 |
210842,7 |
|
2002 |
|
186425 |
|
2002 |
204342 |
|
2002 |
229634,4 |
|
2003 |
|
225362 |
|
2003 |
244497 |
|
2003 |
289117,3 |
|
2004 |
|
295110 |
|
2004 |
345113 |
|
2004 |
400757,1 |
|
2005 |
|
385866 |
|
2005 |
441452 |
|
2005 |
468562,6 |
|
2006 |
|
477194 |
|
2006 |
544153 |
|
2006 |
551729,0 |
|
2007 |
|
... |
|
2007 |
... |
|
2007 |
717076,7 |
|
Варіант №10 |
|
Варіант №11 |
|
|
Варіант №12 |
||||
|
|
Виробництво |
|
|
Виробництво |
|
|
|
Виробництво |
Роки, t |
|
електроенергії, |
|
Роки, t |
електроенергії |
|
|
Роки, t |
електроенергії |
|
|
млрд кВт-год |
|
|
ГЕС, |
|
|
|
ТЕС, |
|
|
|
|
|
млрд кВт-год |
|
|
|
млрд кВт-год |
2000 |
|
171,4 |
|
2000 |
11,5 |
|
2000 |
82,6 |
|
2001 |
|
173,0 |
|
2001 |
12,2 |
|
2001 |
84,6 |
|
2002 |
|
173,7 |
|
2002 |
9,8 |
|
2002 |
85,9 |
|
2003 |
|
180,4 |
|
2003 |
9,4 |
|
2003 |
89,5 |
|
2004 |
|
182,2 |
|
2004 |
11,9 |
|
2004 |
83,2 |
|
2005 |
|
186,1 |
|
2005 |
12,5 |
|
2005 |
84,7 |
|
2006 |
|
193,4 |
|
2006 |
13,0 |
|
2006 |
90,1 |
|
2007 |
|
196,3 |
|
2007 |
10,3 |
|
2007 |
93,4 |
|
Варіант №13 |
|
Варіант №14 |
|
|
Варіант №15 |
||||
|
|
Виробництво |
|
|
Виробництво |
|
|
|
Виробництво |
Роки, t |
|
електроенергії |
|
Роки, t |
вугілля |
|
|
Роки, t |
газу |
|
АЕС, |
|
готового, |
|
|
натурального, |
|||
|
|
млрд кВт-год |
|
|
млн т |
|
|
|
млрд м3 |
2000 |
|
77,3 |
|
2000 |
62,4 |
|
2000 |
17,9 |
|
2001 |
|
76,2 |
|
2001 |
61,7 |
|
2001 |
18,4 |
|
2002 |
|
78,0 |
|
2002 |
59,5 |
|
2002 |
18,7 |
|
2003 |
|
81,4 |
|
2003 |
59,8 |
|
2003 |
19,3 |
|
2004 |
|
87,0 |
|
2004 |
59,4 |
|
2004 |
20,5 |
|
2005 |
|
88,8 |
|
2005 |
60,4 |
|
2005 |
20,8 |
|
2006 |
|
90,2 |
|
2006 |
61,7 |
|
2006 |
21,1 |
|
2007 |
|
92,5 |
|
2007 |
58,9 |
|
2007 |
21,1 |
|
Варіант №16 |
|
Варіант №17 |
|
|
Варіант №18 |
||||
|
|
Виробництво |
|
|
Виробництво |
|
|
|
Виробництва |
Роки, t |
|
сирів жирних, |
|
Роки, t |
борошна, |
|
|
Роки, t |
цукру-піску, |
|
|
тис. т |
|
|
тис. т |
|
|
|
тис. т |
2000 |
|
67,5 |
|
2000 |
3076 |
|
|
2000 |
1780 |
23
2001 |
105 |
|
|
2001 |
2984 |
|
|
2001 |
1947 |
||
2002 |
129 |
|
|
2002 |
2986 |
|
|
2002 |
1621 |
||
2003 |
173 |
|
|
2003 |
2827 |
|
|
2003 |
2486 |
||
2004 |
224 |
|
|
2004 |
2949 |
|
|
2004 |
2147 |
||
2005 |
274 |
|
|
2005 |
2944 |
|
|
2005 |
2139 |
||
2006 |
217 |
|
|
2006 |
2696 |
|
|
2006 |
2592 |
||
2007 |
246 |
|
|
2007 |
2908 |
|
|
2007 |
1867 |
||
Варіант №19 |
|
|
Варіант №20 |
|
|
|
Варіант №21 |
||||
|
Продукція |
|
|
|
Продукція |
|
|
|
|
|
Продукція |
Роки, t |
сільського |
|
|
Роки, t |
|
|
|
Роки, t |
|
||
|
|
рослинництва, |
|
|
|
|
тваринництва, |
||||
господарства, |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
млн грн |
|
|
|
|
|
млн грн |
|
|
млн грн |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2000 |
77889 |
|
2000 |
43573 |
|
2000 |
34316 |
||||
2001 |
85796 |
|
2001 |
49075 |
|
2001 |
36721 |
||||
2002 |
86784 |
|
2002 |
48113 |
|
2002 |
38671 |
||||
2003 |
77271 |
|
2003 |
41105 |
|
2003 |
36166 |
||||
2004 |
92531 |
|
2004 |
55638 |
|
2004 |
36893 |
||||
2005 |
92586 |
|
2005 |
53976 |
|
2005 |
38610 |
||||
2006 |
94895 |
|
2006 |
54909 |
|
2006 |
39986 |
||||
2007 |
88769 |
|
2007 |
49718 |
|
2007 |
39051 |
||||
Варіант №22 |
|
|
Варіант №23 |
|
|
|
Варіант №24 |
||||
|
Поголів’я |
|
|
|
Поголів’я |
|
|
|
|
|
Поголів’я |
Роки, t |
великої рогатої |
|
|
Роки, t |
|
|
|
Роки, t |
|
||
|
|
свиней, |
|
|
|
|
птиці, |
||||
худоби, |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
тис. голів |
|
|
|
|
|
млн голів |
|
|
тис. голів |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2000 |
9424 |
|
2000 |
7652 |
|
2000 |
|
123,7 |
|||
2001 |
9421 |
|
2001 |
8370 |
|
2001 |
|
136,8 |
|||
2002 |
9108 |
|
2002 |
9204 |
|
2002 |
|
147,4 |
|||
2003 |
7712 |
|
2003 |
7322 |
|
2003 |
|
142,4 |
|||
2004 |
6903 |
|
2004 |
6466 |
|
2004 |
|
152,8 |
|||
2005 |
6514 |
|
2005 |
7053 |
|
2005 |
|
162,0 |
|||
2006 |
6175 |
|
2006 |
8055 |
|
2006 |
|
166,5 |
|||
2007 |
5491 |
|
2007 |
7020 |
|
2007 |
|
169,3 |
|||
Варіант №25 |
|
|
Варіант №26 |
|
|
|
Варіант №27 |
||||
|
Виробництво |
|
|
|
Виробництво |
|
|
|
|
|
Виробництво |
Роки, t |
м’яса (у забійній |
|
|
Роки, t |
|
|
|
Роки, t |
|
||
|
|
молока, млн т |
|
|
|
|
яєць, млн шт |
||||
|
вазі), тис. т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2000 |
1663 |
|
2000 |
12,7 |
|
2000 |
8809 |
||||
2001 |
1517 |
|
2001 |
13,4 |
|
2001 |
9668 |
||||
2002 |
1648 |
|
2002 |
14,1 |
|
2002 |
11309 |
||||
2003 |
1725 |
|
2003 |
13,7 |
|
2003 |
11477 |
||||
2004 |
1600 |
|
2004 |
13,7 |
|
2004 |
11955 |
||||
2005 |
1597 |
|
2005 |
13,7 |
|
2005 |
13046 |
||||
2006 |
1723 |
|
2006 |
13,3 |
|
2006 |
14235 |
||||
2007 |
1912 |
|
2007 |
12,3 |
|
2007 |
14063 |
24
Варіант №28 |
|
|
Варіант №29 |
|
|
Варіант №30 |
|||
|
|
|
|
|
Введення в |
|
|
|
Введення в |
|
|
|
|
|
|
|
|
експлуатацію у |
|
|
Введення в |
|
|
|
експлуатацію у |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сільській |
||
|
експлуатацію |
|
|
|
міських |
|
|
|
|
Роки, t |
|
|
Роки, t |
|
|
Роки, t |
місцевості |
||
загальної площі |
|
|
поселеннях |
|
|
||||
|
житла, тис. м2 |
|
|
|
загальної площі |
|
|
|
загальної |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
площі житла, |
|
|
|
|
|
житла, тис. м |
|
|
|
тис. м2 |
2000 |
5558 |
|
2000 |
4329 |
|
2000 |
1229 |
||
2001 |
5939 |
|
2001 |
4773 |
|
2001 |
1166 |
||
2002 |
6073 |
|
2002 |
4858 |
|
2002 |
1215 |
||
2003 |
6433 |
|
2003 |
5074 |
|
2003 |
1359 |
||
2004 |
7566 |
|
2004 |
5739 |
|
2004 |
1827 |
||
2005 |
7816 |
|
2005 |
6088 |
|
2005 |
1728 |
||
2006 |
8628 |
|
2006 |
6709 |
|
2006 |
1919 |
||
2007 |
10244 |
|
2007 |
7737 |
|
2007 |
2507 |
Варіант №31 |
|
|
Варіант №32 |
|
|
Варіант №33 |
|||
|
Перевезення |
|
|
|
Перевезення |
|
|
|
Перевезення |
|
вантажів |
|
|
|
вантажів |
|
|
|
вантажів |
Роки, t |
залізничним |
|
|
Роки, t |
автомобільним |
|
|
Роки, t |
морським |
|
транспортом, |
|
|
|
транспортом, |
|
|
|
транспортом, |
|
млн т |
|
|
|
млн т |
|
|
|
млн т |
2000 |
357 |
|
2000 |
939 |
|
2000 |
6,3 |
||
2001 |
370 |
|
2001 |
977 |
|
2001 |
8,0 |
||
2002 |
393 |
|
2002 |
947 |
|
2002 |
8,8 |
||
2003 |
445 |
|
2003 |
973 |
|
2003 |
9,0 |
||
2004 |
462 |
|
2004 |
1027 |
|
2004 |
9,0 |
||
2005 |
450 |
|
2005 |
1121 |
|
2005 |
8,0 |
||
2006 |
479 |
|
2006 |
1167 |
|
2006 |
9,0 |
||
2007 |
514 |
|
2007 |
1255 |
|
2007 |
9,0 |
|
Варіант №34 |
|
|
|
Варіант №35 |
|
|
|
Варіант №36 |
|||
|
|
Перевезення |
|
|
|
|
Вантажооборот |
|
|
|
|
Вантажооборот |
Роки, t |
вантажів річковим |
|
|
Роки, t |
залізничного |
|
|
Роки, t |
автомобільного |
|||
транспортом, |
|
|
транспорту, |
|
|
транспорту, |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
млн т |
|
|
|
|
млн ткм |
|
|
|
|
млн ткм |
2000 |
|
8,3 |
|
2000 |
|
172,8 |
|
2000 |
|
19,3 |
||
2001 |
|
7 |
|
2001 |
|
177,5 |
|
2001 |
|
18,5 |
||
2002 |
|
7,6 |
|
2002 |
|
193,1 |
|
2002 |
|
20,6 |
||
2003 |
|
10 |
|
2003 |
|
225,3 |
|
2003 |
|
24,4 |
||
2004 |
|
12 |
|
2004 |
|
234 |
|
2004 |
|
28,8 |
||
2005 |
|
13 |
|
2005 |
|
224 |
|
2005 |
|
35,3 |
||
2006 |
|
14 |
|
2006 |
|
240,8 |
|
2006 |
|
40,6 |
||
2007 |
|
15 |
|
2007 |
|
262,5 |
|
2007 |
|
40,6 |
Варіант №37 |
|
|
Варіант №38 |
|
|
Варіант №39 |
|||
|
Вантажооборот |
|
|
|
Вантажооборот |
|
|
|
Вантажооборот |
|
вантажів |
|
|
|
|
|
|
||
Роки, t |
|
|
Роки, t |
річкового |
|
|
Роки, t |
трубопровідного |
|
морського |
|
|
|
|
|||||
|
транспортом, |
|
|
|
транспорту, |
|
|
|
транспорту, |
|
|
|
|
млн ткм |
|
|
|
млн ткм |
|
|
млн т |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2000 |
8,6 |
|
2000 |
5,9 |
|
2000 |
187,5 |
25
2001 |
10,1 |
|
|
2001 |
3,7 |
|
|
2001 |
184,2 |
2002 |
8,8 |
|
|
2002 |
4,2 |
|
|
2002 |
184,2 |
2003 |
9,9 |
|
|
2003 |
4,7 |
|
|
2003 |
192,7 |
2004 |
9,3 |
|
|
2004 |
5,6 |
|
|
2004 |
202,1 |
2005 |
9,6 |
|
|
2005 |
6,3 |
|
|
2005 |
198,1 |
2006 |
12,1 |
|
|
2006 |
6,3 |
|
|
2006 |
194,5 |
2007 |
12,9 |
|
|
2007 |
5,7 |
|
|
2007 |
182,1 |
Варіант №40 |
|
|
Варіант №41 |
|
|
Варіант №42 |
|||
|
Оптовий |
|
|
|
Оборот |
|
|
|
Оборот |
Роки, t |
товарооборот |
|
|
Роки, t |
роздрібної |
|
|
Роки, t |
ресторанного |
підприємств, |
|
|
торгівлі, |
|
|
господарства, |
|||
|
млрд грн |
|
|
|
млрд грн |
|
|
|
млрд грн |
2000 |
167,3 |
|
2000 |
47,5 |
|
2000 |
2,1 |
||
2001 |
273,5 |
|
2001 |
59,0 |
|
2001 |
2,5 |
||
2002 |
290,1 |
|
2002 |
68,8 |
|
2002 |
2,8 |
||
2003 |
394,1 |
|
2003 |
87,6 |
|
2003 |
3,0 |
||
2004 |
547,1 |
|
2004 |
116,3 |
|
2004 |
3,5 |
||
2005 |
511,2 |
|
2005 |
174,4 |
|
2005 |
7,5 |
||
2006 |
667,2 |
|
2006 |
237,8 |
|
2006 |
9,1 |
||
2007 |
863,9 |
|
2007 |
325,1 |
|
2007 |
11,7 |
||
Варіант №43 |
|
|
Варіант №44 |
|
|
Варіант №45 |
|||
|
Роздрібний |
|
|
|
Доходи |
|
|
|
Весь житловий |
|
товарооборот |
|
|
|
|
|
|
||
Роки, t |
|
|
Роки, t |
населення, |
|
|
Роки, t |
фонд, млн м2 |
|
|
підприємств, |
|
|
|
млн грн |
|
|
|
загальної площі |
|
млрд грн |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2000 |
28,8 |
|
2000 |
128736 |
|
2000 |
1015,0 |
||
2001 |
34,4 |
|
2001 |
157996 |
|
2001 |
1031,7 |
||
2002 |
39,7 |
|
2002 |
185073 |
|
2002 |
1035,7 |
||
2003 |
50,0 |
|
2003 |
215672 |
|
2003 |
1040,0 |
||
2004 |
67,6 |
|
2004 |
274241 |
|
2004 |
1046,4 |
||
2005 |
94,3 |
|
2005 |
381404 |
|
2005 |
1049,2 |
||
2006 |
130,0 |
|
2006 |
472061 |
|
2006 |
1057,6 |
||
2007 |
178,2 |
|
2007 |
614984 |
|
2007 |
... |
||
Варіант №46 |
|
|
Варіант №47 |
|
|
Варіант №48 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Витрати на |
|
Міський |
|
|
|
Сільський |
|
|
|
охорону |
Роки, t |
житловий фонд, |
|
|
Роки, t |
житловий фонд, |
|
|
Роки, t |
навколишнього |
млн м2 загальної |
|
|
млн м2 загальної |
|
|
природного |
|||
|
площі |
|
|
|
площі |
|
|
|
середовища, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
млн грн |
2000 |
643,2 |
|
2000 |
371,8 |
|
2000 |
3224,3 |
||
2001 |
658,4 |
|
2001 |
373,3 |
|
2001 |
3675,8 |
||
2002 |
661,7 |
|
2002 |
374,0 |
|
2002 |
3827,3 |
||
2003 |
664,5 |
|
2003 |
375,5 |
|
2003 |
4508,9 |
||
2004 |
669,9 |
|
2004 |
376,5 |
|
2004 |
5987,7 |
||
2005 |
671,3 |
|
2005 |
377,9 |
|
2005 |
7089,2 |
||
2006 |
677,6 |
|
|
2006 |
380,0 |
|
|
2006 |
7366,6 |
2007 |
... |
|
|
2007 |
... |
|
|
2007 |
9691,0 |
26
Варіант №49 |
|
|
Варіант №50 |
|
|
Варіант №51 |
|||
|
Кількість |
|
|
|
Кількість |
|
|
|
Кількість |
Роки, t |
наявного |
|
|
Роки, t |
міського |
|
|
Роки, t |
сільського |
|
населення, млн |
|
|
|
населення, млн |
|
|
|
населення, млн |
2001 |
48,9 |
|
2001 |
32,9 |
|
2001 |
16,0 |
||
2002 |
48,5 |
|
2002 |
32,6 |
|
2002 |
15,9 |
||
2003 |
48,0 |
|
2003 |
32,3 |
|
2003 |
15,7 |
||
2004 |
47,6 |
|
2004 |
32,1 |
|
2004 |
15,5 |
||
2005 |
47,3 |
|
2005 |
32,0 |
|
2005 |
15,3 |
||
2006 |
46,9 |
|
2006 |
31,9 |
|
2006 |
15,0 |
||
2007 |
46,6 |
|
2007 |
31,8 |
|
2007 |
14,8 |
||
2008 |
46,4 |
|
2008 |
31,7 |
|
2008 |
14,7 |
Варіант №52 |
|
|
Варіант №53 |
|
|
Варіант №54 |
|||
|
Кількість |
|
|
|
Кількість |
|
|
|
Кількість |
Роки, t |
постійного |
|
|
Роки, t |
|
|
Роки, t |
||
|
|
чоловіків, млн |
|
|
жінок, млн |
||||
|
населення, млн |
|
|
|
|
|
|
|
|
2001 |
48,7 |
|
2001 |
22,5 |
|
2001 |
26,2 |
||
2002 |
48,2 |
|
2002 |
22,3 |
|
2002 |
25,9 |
||
2003 |
47,8 |
|
2003 |
22,1 |
|
2003 |
25,7 |
||
2004 |
47,4 |
|
2004 |
21,9 |
|
2004 |
25,5 |
||
2005 |
47,1 |
|
2005 |
21,8 |
|
2005 |
25,3 |
||
2006 |
46,7 |
|
2006 |
21,6 |
|
2006 |
25,1 |
||
2007 |
46,5 |
|
2007 |
21,5 |
|
2007 |
25,0 |
||
2008 |
46,2 |
|
2008 |
21,3 |
|
2008 |
24,9 |
Варіант №55 |
|
|
Варіант №56 |
|
|
Варіант №57 |
|||
|
|
|
|
|
Кількість |
|
|
|
Кількість |
Роки, t |
Кількість |
|
|
Роки, t |
народжених у |
|
|
Роки, t |
народжених у |
народжених, тис. |
|
|
міських |
|
|
сільській |
|||
|
|
|
|
|
поселеннях, тис. |
|
|
|
місцевості, тис. |
2000 |
385,1 |
|
2000 |
238,0 |
|
2000 |
147,1 |
||
2001 |
376,5 |
|
2001 |
237,3 |
|
2001 |
139,2 |
||
2002 |
390,7 |
|
2002 |
248,9 |
|
2002 |
141,8 |
||
2003 |
408,6 |
|
2003 |
266,4 |
|
2003 |
142,2 |
||
2004 |
427,3 |
|
2004 |
284,4 |
|
2004 |
142,9 |
||
2005 |
426,1 |
|
2005 |
284,3 |
|
2005 |
141,8 |
||
2006 |
460,4 |
|
2006 |
306,7 |
|
2006 |
153,7 |
||
2007 |
472,7 |
|
2007 |
314,1 |
|
2007 |
158,6 |
Варіант №58 |
|
|
Варіант №59 |
|
|
Варіант №60 |
|||
|
Кількість |
|
|
|
Кількість |
|
|
|
Кількість |
Роки, t |
|
|
Роки, t |
зареєстрованих |
|
|
Роки, t |
зареєстрованих |
|
пенсіонерів, тис. |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
шлюбів, тис. |
|
|
|
розлучень, тис. |
2001 |
14447 |
|
2000 |
274,5 |
|
2000 |
197,3 |
||
2002 |
14423 |
|
2001 |
309,6 |
|
2001 |
181,3 |
||
2003 |
14376 |
|
2002 |
317,2 |
|
2002 |
183,5 |
||
2004 |
14348 |
|
2003 |
371,0 |
|
2003 |
177,2 |
||
2005 |
14065 |
|
2004 |
278,2 |
|
2004 |
173,2 |
||
2006 |
14050 |
|
2005 |
332,1 |
|
2005 |
183,5 |
||
2007 |
13937 |
|
2006 |
355,0 |
|
2006 |
179,1 |
||
2008 |
13819 |
|
|
2007 |
416,4 |
|
|
2007 |
178,4 |
27
2. Кореляційно-регресійний аналіз у MS Excel Теоретичні поняття
Важливим розділом статистичного аналізу є кореляційно-регресійний аналіз, який виявляє зв’язки між вибірками.
Кореляційний аналіз досліджує характер та міру взаємозалежності факторів, які впливають на досліджувану змінну.
Регресійний аналіз вивчає вплив на значення досліджуваної (залежної) змінної значень однієї або кількох незалежних змінних.
Результати кореляційно-регресійного аналізу використовують для прогнозування найімовірнішого значення досліджуваної змінної для різних значень факторів, які на неї впливають.
На практиці кореляційно-регресійний аналіз полягає в пошуку (методами математичної статистики) оцінок числових характеристик системи випадкових величин. Тому він потребує знання основних понять теорії ймовірності.
Задача. Лінійна кореляційна залежність. У результаті спостережень за товарообігом магазинів У (млн грн) та середньообліковою кількістю робітників Х (чол.) отримана така статистична залежність:
Х |
У |
9 |
|
15 |
21 |
27 |
33 |
39 |
m |
x |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
10 |
|
1 |
3 |
|
|
|
|
|
4 |
|
17 |
|
1 |
10 |
11 |
1 |
|
|
|
23 |
|
24 |
|
|
2 |
23 |
15 |
1 |
|
|
41 |
|
31 |
|
|
|
3 |
17 |
6 |
|
|
26 |
|
38 |
|
|
|
|
1 |
4 |
1 |
|
6 |
|
my |
|
2 |
15 |
37 |
34 |
11 |
1 |
100 |
Необхідно:
a)побудувати точкову діаграму статистичної залежності (кореляційне поле); визначити аргументи (регресори), які впливають на функцію-регресант;
b)побудувати моделі регресійної залежності У на Х та Х на У. Оцінити щільність кореляційного зв’язку;
c)використати моделі для економічного аналізу та прогнозування.
Розв’язання задачі.
Товарообіг як результативну ознаку позначимо через У (млн грн), а середньооблікову кількість робітників (осіб) як незалежну змінну – через Х. На обсяг товарообігу впливають також інші фактори такі, як обсяг основних фондів, їх структура, площа торгових залів, розташування магазинів тощо.
У середовищі MS Excel у новій книзі на Листі 1 створимо таблицю з вхідними даними.
28
Розрахуємо mx та my як суми по рядках та стовпцях таблиці.
1. Кореляційне поле являє собою точкову діаграму, побудовану в прямокутній системі координат, де на вісі абсциси вибираємо значення факторної ознаки x, а на вісі ординати – відповідне значення результативної ознаки y. Кожній точці сукупності на діаграмі відповідає точка з абсцисою x та ординатою y, а всі одиниці сукупності створюють скупчення точок, яке називається кореляційним полем, або діаграмою розсіювання. За формою розташування точок визначається наявність, направлення та аналітична форма кореляційного зв’язку.
На Рис. 15 представлено загальний вид кореляційного поля при різних видах зв’язку:
a)пряма кореляційна залежність;
b)відсутність зв’язку;
c)зворотна кореляційна залежність.
а) |
б) |
в) |
Рис.15. Загальний вид кореляційного поля при різних видах зв’язку
Побудуємо точкову діаграму статистичної залежності (кореляційне поле), використовуючи Майстер діаграм пакету MS Excel (Вставка – Диаграмма – тип діаграми - Точечная). У наступному діалоговому вікні Исходные данные на
29
вкладці Ряд (Рис. 16) поставимо значення Х та Y, якщо на перетині Х та Y є числове значення.
Ряд |
Значення Х |
Значення Y |
Ряд 1 |
B3 |
C2 |
Ряд 2 |
B3 |
D2 |
Ряд 3 |
B4 |
C2 |
Ряд 4 |
B4 |
D2 |
Ряд 5 |
B4 |
E2 |
Ряд 6 |
B4 |
F2 |
Ряд 7 |
B5 |
D2 |
Ряд 8 |
B5 |
E2 |
Ряд 9 |
B5 |
F2 |
Ряд 10 |
B5 |
G2 |
Ряд 11 |
B6 |
E2 |
Ряд 12 |
B6 |
F2 |
Ряд 13 |
B6 |
G2 |
Ряд 14 |
B7 |
F2 |
Ряд 15 |
B7 |
G2 |
Ряд 16 |
B7 |
H2 |
Рис.16. Вікно Майстра діаграм, вкладка Ряд
30