Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

smirnitskiy_drevneangliyskiy_yazyk_300dpi

.pdf
Скачиваний:
63
Добавлен:
01.03.2016
Размер:
5.87 Mб
Скачать

бенности, а в целом для них была характерна большая неустойчивость парадигмы:

 

 

Ед. ч.

 

 

Им. вн.

faeder отец

Ьгоэог

брат

sweostor сестра

Дт. (те.) faeder

Ьгёэег

 

sweostor

Рд.

faeder, ] res

Ьгоэог

 

sweostor

 

 

Мн. я.

 

 

Им. вн.

faederas

Ьгоэог,

эги

sweostor

Дт. (те.) faederum

ЬгбЭгигп

 

sweostrum

Рд.

faedera

Ьгбэга

 

sweostra

Существительные modor мать и dohtor дочь, также относящиеся к этому типу, склоняются подобно Ьгбэог, но в именительном и винительном падежах множественного числа у них может быть также окончание -a: modra, dohtra.

Склонение основ на -nt

§ 188. Основы на -nt представлены некоторым количеством существительных мужского рода, получившихся в результате субстантивации причастия I: ср. да. freond друг, собственно «любящий» и слабый глагол freon любить; scyppend творец, создатель и слн.гл. 6 scyppan создавать, делать.

В основах на -nt в древнеанглийском имелось две разновидности — древнеанглийские основы на -5nd и древнеанглийские основы на -end, обнаруживавшие некоторые особенности в парадигме. Склонение основ на -5nd было в общем аналогично склонению корневых основ (см. § 190) с некоторыми особенностями основ на -о. Существительные основ на -end в единственном числе склонялись по типу основ на -о, а во множественном числе — следующим образом: им. вн. нулевое окончание или -е, -as, дт. -um, рд. -га.

231

Склонение основ на -s

§ 189.Кэтому склонению относились несколько су. ществительных среднего рода, выделявшихся, восновном, тем, что во множественном числе у них регулярно сохранялся прежний суффикс основы -г- (< *-z- < *-s-, см. §§ 47—49). В современном английском языке к этому типу основы восходит слово child — children ребенок (относительно -п см. § 186).

 

Ед. ч.

Мн.

ч.

Им. вн.

limb ягненок

Им. вн.

lambru

Дт. (те.) lam be

Дт. (те.) lambrum

Рд.

lambes

Рд.

lambra

Склонение корневых основ

§ 190.Ккорневым основам относилось сравнительно небольшое количество существительных мужского и женского рода. Корневые основы отличались от других типов склонения тем, что у существительных, принадлежавших к этому типу склонения, происходило чередование корневого гласного. Тем самым, падежно-число- вые отношения в этом типе склонения выражались не только окончаниями, но также и различием основ существительных. О происхождении чередования в корне см. § 225.

 

А. М у ж с к о й

род:

 

 

Ед. ч.

 

Мн. ч.

Им. вн. т&п(п)человек, мужчина

Им. вн.

men(n)

Дт. (те.)men(n)

 

Дт. (те.) mannum

Рд.

mannes

 

Рд.

manna

 

Б. Ж е н с к и й

род:

 

а) К р а т к о с л о ж н ы й вариант:

 

 

Ед. ч.

 

Мн.

ч.

Им. вн. hnutu

орех

Им. вн.

hnyte

Дт.

(те.) hnyte

 

Дт. (те.) hnutum

Рд.

hnute

« • |у|)

Рд.

hnuta

232

б) Долгосложный

вариант:

 

Ед.

я.

Мн.

ч.

Им. вн.

Ьбс книга

Им. вн.

Ьёс

Дт. (те.)

Ьёс

Дт. (те.)

Ьбсшп

Рд.

Ьёс; Ьбсе

Рд.

Ьбса

§ 191. Этот тип изменения, несмотря на то, что он был представлен очень небольшим количеством существительных, довольно хорошо сохранился в современном языке: ср. совр. англ. manmen человек, мужчина, foot — feet нога, goose — geese гусь, tooth — teeth

зуб, mouse — mice мышь и др. (При этом, естественно, не следует забывать и об изменениях, происшедших в парадигме этого типа существительных, в результате которых различие в основе стало связываться только с числовыми различиями: ср. § 170.)

Встает вопрос, в чем причина подобной устойчивости особенностей этой сравнительно небольшой группы существительных? Повидимому, некоторую роль сыграла их употребительность, вследствие которой было затруднено действие аналогии: слово внедрялось в сознание говорящего, прежде чем он овладевал всей системой (ср. также наибольшее число отступлений от общего правила в особо употребительных современных английских глаголах). Относительно большая употребительность этих слов была связана с характером их значений:

они

служили

обозначением человека, частей и орга-

нов

его тела,

названиями распространенных животных

и т. д. Однако дело не только в употребительности. Основную роль, пожалуй, сыграло то, что формы числа этих слов имели не только различие в грамматическом значении (отношении к числу), но также и дополнительный (больший или меньший) оттенок вещественного, лексического порядка. Так, древнеанглийская словоформа mdn(n) человек отличалась от словоформы men(n)

— им. вн. мн.— оттенком

собирательности

в последней

(ср. супплетивное образование в русском

языке: чело-

век люди); словоформы aes гуси и mys

мыши, в от-

личие от соответствующих

словоформ множественного

233

числа, характеризовались

оттенком «такая-то порода»

и т. д. (ср. русск.— «В

доме завелась мыши-», где

имеется в виду скорее не обозначение множественности, а название определенного явления); в словоформах Щ> зубы, и fet нога обнаруживался оттенок комплексности: называлось не неопределенное количество единичных зубов или ног, а вполне определенный их комплекс, комплект — служащий органом для пережевыванияпищи, органом ходьбы и т. д. (ср. русск.— «У меня болят зубы»; ср. курьезность такого словосочетания, как «двадцать одна нога»). Повидимому, таким же образом обусловлено сохранение особых числовых форм и у слов

ох охеп вол, sheep — sheep овца, deer — deer олень, child — children ребенок. В отношении слов sheep и deer необходимо дополнительно учитывать их особую частотность употребления, связанную с тем, что олень в Англии был самым распространенным диким животным, а овца — самым распространенным домашним животным. (Следует также учитывать ту особую роль, которую играло в жизни Англии овцеводство.)

МЕСТОИМЕННОЕ СКЛОНЕНИЕ

§ 192. Под местоименным склонением обычно понимается склонение указательных, вопросительных, неопределенных местоимений и местоимений 3-го лица. Местоименное склонение отличается от именного следующими двумя основными особенностями: а) специфическими окончаниями: ср. им. вн. ед. с. p. -t (past, hit) и б) вставными морфологическими элементами между корнем и окончанием: ср. да. рд. мн. hi-r-a при корне hi- и окончании родительного падежа множественного числа существительных на -a (fisc-a, tnann-a и т. д.). При этом необходимо учитывать, что с точки зрения происхождения некоторые древнеанглийские местоименные окончания (а) могут представлять собой вставные местоименные суффиксы (б). В частности это относится к древнеанглийскому местоименному окончанию мужского и среднего рода дательного падежа единственного числа -т,

234

которое восходит к местоименному вставному суффиксу *-mm- (<*-zm-)-. ср. г. hi-mm-a сему; ср. также русск.

'это-м-у', 'то-м-у'.

У древнеанглийских местоимений выделяются следующие специфические для местоименного склонения окончания:

1. Им. вн. ед. с. p. -t: J'ae-t, то, hi-t оно при рд. ед. t'ae-s, hi-s. В ходе дальнейшего развития английского языка -t вообще перестало выделяться как окончание: ср. совр. англ. it, которое больше не членится на i- и -t, a -t больше не связывается со значением падежа (ср. its, где -s восходит к окончанию притяжательного падежа существительных; окончание -s не могло бы

быть

добавленным к it, если бы -t воспринималось

еще

как падежное окончание).

2. Дт. ед. м. и с. p. -m, восходящее к вставному местоименному суффиксу (ср.сказанное об этомокончании выше). В современном английском языке это окончание попрежнему выделяется (him, whom), но больше несвязывается со средним родом. Ср. да. hi-m при hi-t и hi-s.

3. Вн. ед. м. р. -пе: ср. hi-ne при да. hi-m, hi-s. В современном английском языке это окончание вообще отсутствует.

4. Им. вн. мн. трех родов—-окончание на гласный: ср. hie они, \>& те и т. д.

К числу вставных местоименных суффиксов в древнеанглийском языке относились следующие:

1.Дт. ед. ж. р.—г-: ср. да. hi-r-e ей.

2.Рд. ед. ж. р. г-: ср. да. hi-r-е ее.

3.Рд. мн. трех родов—г-: ср. да. hi-r-a их.

§193. Ниже приводятся парадигмы указательных местоимений se, seo, J=»aet тот, та, то и \>Ы, |?e"os, J»is этот, эта, это, личных местоимений 3-го лица и вопросительного и неопределенного местоимения hwa, hwaet кто, что.

235

Указательное местоимение se, seo, \>xt тот, та, то

Мужской род

Им. se

Вн. J>one

Дт. paim, \>&т Те. \>у,1?оп Pd. f

 

Ед. ч.

 

 

Женский род

Средний род

Им.

seo (< sfo)

Им. вн.

Вн.

(те.) {?геге

 

Дт.

Те.

Рд.

 

 

 

Мн. ч. трех родов Им. вн. pa.

Дт. (те.) t»aem,\>&m

Рд. I ^

 

П р и м е ч а н и е :

Часто

значение

местоимения

si, seo,

 

t>set было ослаблено, и это местоимение

употреблялось

в функ-

 

ции артикля: ср. да. t>aet l&nd

земля =

the land. Эти два упо-

 

требления указательного

местоимения

se, seo, t>aet в древне-

 

английский период, по крайней мере в эпоху ранних уэссекских

 

памятников, никак не отражались

в каком-либо различии в си-

 

стеме его форм.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Указательное

местоимение l^es, ^eos, J^is

 

 

этот, эта,

это

 

 

 

 

 

 

Ед.

ч.

 

 

 

 

Мужской род

Женский род

Средний

род

Им. \>h

Им.

 

 

t>e"os Им.

вн. J?is

Вн.

 

Вн.

 

\>as

Дт.

If>isum,

Дт.

, j^issum

Дт.

(те.) j'isse

\|>issum

Те.

 

 

 

 

 

 

Те.

|>isse

Рд.

Ibises, pisses

Рд.

 

{'isse

Рд.

Ibises,

 

\ pisses

 

 

 

 

 

 

 

 

Мн. Ч. трех родов

Им. вн. \>as Дт. (те.)

Рд.

236

 

Личное местоимение 3-го

лица

 

 

 

Ед. ч.

 

 

Мужской

род

Женский

род

Средний род

Им.

he

Им heo, hfo

Им. вн.

hit

Вн.

hine

Вн. hy, hi,

hie

 

 

Дт. (те.) him

Дт . (me.)

 

Дт. (те). him

 

 

hire, hyre, hiere

 

 

Рд.

his

Рд. hire, hyre, hiere

Рд.

his

Мн. я. трех родов

Им. вн. hy, hi, hie, heo

Дт. (те.) him, heom

Рд. hyra, hira, hiera, heora

Вопросительное местоимение hwa, hwaet

кто, что

§ 194. Вопросительное местоимение hwa, hwaet кто, что употребляются только в единственном числе мужского и среднего рода:

 

 

Ед.

ч.

 

Мужской

род

Средний

род

Им.

hwa

 

hwaet

 

Вн.

hwone

 

hwaet

 

Дт. hwaem,

hwam

hwaem, hwam

Те.

 

 

hwy, hwl,

hwon

Рд.

hwaes

 

hwaes

 

О склонении притяжательных и других адъективных местоимений см. ниже в разделе прилагательных, § 198.

Склонение местоимений 1-го и 2-го лица

§ 195. Личные местоимения 1-го и 2-го лица отличаются от прочих местоимений, в том числе от местоимений 3-го лица, целым рядом важных особенностей

237

как по линии образования форм, так и по линии состава категорий. Эти особенности, в основном, следующие:

1.Полное отсутствие категории рода: ср. ic я, которое могло соотноситься с любым родом, не изменяя своей формы.

2.Сохранение пережитков двойственного числа: ср. да. ic я— единственное число, we мы— множественное

число и wit «мы двое»—двойственное число (см. § 172).

3. Большое

количество супплетивных

образований:

ср. ic я т е

меня, мне — we мы — us

нас и др.

4. Особые, не встречающиеся у других слов системы имени окончания: ср. окончание вн. падежа -с

вте-с меня и т. д.

5.Начавшееся смешение винительного и дательного падежей, причем форма винительного падежа вытесняется формой дательного: ср. в поэтических памятниках для дательного падежа т е мне, а для винительного — более

архаичное

тес меня,

но в прозе

всегда

т е

с обоими

значениями.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ниже

приводится

таблица

склонения

местоимений

1-го и 2-го

лица:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1-ое лицо

 

 

 

 

Им.

 

Ед. ч.

 

Дв.

ч.

Мн.

ч.

 

ic

 

 

wit

 

we

 

 

Вн.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тес, т е

ипс

 

Osic,

us

Дт.

(те.)

 

т е

 

ипс

 

us

 

 

Рд.

 

 

mln

 

uncer

user,

иге

 

 

 

 

2-ое лицо

 

 

 

 

 

 

 

Ед.

ч.

Дв.

ч.

 

Мн.

ч.

Им.

 

 

\>й

 

5 it

 

 

Ф

 

 

Вн.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t>e

incit, inc

 

 

Дт.

(те.)

 

eowic, eow

 

 

inc

 

 

Рд.

 

 

 

 

 

 

eow

 

 

 

 

 

incef

 

 

 

 

 

 

 

 

eower

238

СКЛОНЕНИЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ

§ 196. Как уже указывалось выше, у древнеанглийских прилагательных различалось два типа склонения: I) сильное (неопределенное) и 2) слабое (определенное). Окончаниями обоих склонений совместно (синтетически) выражались четыре категории прилагательных — род, падеж, число и категория определенности-неопределен- ности: ср. да. blind-a слепой, где -а выражает именительный падеж, единственное число, мужской род и категориальную форму определенности. Категория степеней сравнения, однако, выражалась раздельно от других категорий специальными суффиксами, часто сочетающимися с различием в корневом гласном, а иногда супплетивными образованиями: ср. да. jslsed-r-a веселее, радостнее, где сравнительная степень выражается суффиксом -г-; 1епз-г-а длиннее, где со значением сравнительной степени также связано различие основ (положительная степень — 1апз-()); ср. также супплетивное образование да. sod хороший — bet-e-r-a лучший.

Сильное склонение прилагательных

§ 197. Подавляющее большинство древнеанглийских прилагательных в сильном (неопределенном) склонении изменялись по типу основ на -о (в мужском и среднем роде) и по типу основ на -а (в женском роде), но при этом у прилагательных во всех трех родах имелись определенные особенности местоименного склонения:

1. Вн. ед. м. р.—окончание -пе (см. § 192).

2.

Дт. ед. м. и с. р.—окончание -шл

(см. § 192).

3.

Дт. и рд. ед. ж. р.—вставной суффикс -г- (см. § 192).

4.

Им. вн. мн. м. р. — окончание на

гласный (см.

§ 192). Эту особенность следует выделить,

т. к. отсут-

ствие

именного окончания на -s, повидимому, в боль-

шой степени обусловило исчезновение категории числа у прилагательных. Как известно, категория числа является в английском языке довольно устойчивой: ср. сохранение категории числа у адъективных местоимений this — these этот, that — those тот.

239

5.Рд. мн. трех родов — вставной суффикс -г- (см

§192).

Ниже приводится таблица сильного склонения при. лагательных:

а) К р а т к о с л о ж н ы й

вариант:

 

 

Ед. ч.

 

 

Мужской род

Женский род

Средний род

Им.

slaed радостный,

sladu, | о

 

 

яркий

 

 

Вн.

olsedne

alade

slaed

Дт.

sladum

alaedre

aladum

Те.

Slade

alade

Рд.

glades

alaedre

olades

 

Мн. ч.

 

Им. вн. alade

alada,

 

Дт. (те.)

sladum

 

Рд.

slaidra

 

б) Долгосложны й вариант отличался от краткосложного лишь отсутствием -и, -о в формах им. ед. ж. р. и им. вн. с. р. мн.:

 

 

Ед. ч.

 

 

Мужской род

Женский род

Средний род

Им.

5od хороший

зо d

 

Вн.

sodne

sode

3od

Дт.

Godum

30dre

 

Те.

30de

 

30de

Рд.

30des

30dre

30des

 

 

Мн. Ч.

 

 

Им. вн. sode

3oda,

3 0 d

 

Дт. (те.)

3odum

 

 

Рд.

sodra

 

240

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]