Тема 3. Міжнародні відносини в азіатсько-тихоокеанському регіоні (атр)
4 години
1. Цивілізаційні особливості АТР: склад, основні центри; політичне, етнічне, релігійне, ментальне розмаїття. Стратегічне значення регіону для світової політики.
2. Економічне співробітництво в АТР. Саміти АТЕС.
3. Досягнення і проблеми АСЕАН. Історія створення та сучасний етап розвитку.
4. КНР – новий геополітичний полюс сили в третьому тисячолітті.
5. Зовнішня політика Японії в ХХІ ст.: стратегічні партнери, стратегічні вороги, питання спірних територій.
Література:
Арин О. безопасность и экономическая конъюктура // ААС. – 1999. - № 4.
Войтович О.Азіатсько-тихоокеанський регіон наприкінці ХХ ст. // Нова політика. – 1999.- №5.
Гончаренко С. Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество: торгово-экономические группировки в АТЭС // Проблемы Дальнего Востока. – 1999. - №3.
Кистанов В. АТР на пороге ХХI века // Проблемы Дальнего Востока. – 1998. - №1.
Кондратьева З.Инвестиционные позиции США в АТР // США. – 2002.- №7.
Мясников В. Новые тенденции развития АТР // Проблемы Дальнего Востока. – 1998.- №6.
Шергін С. Азіатсько-тихоокеанський регіон: історія і сучасність. – К.,1993
АСЕАН: итоги, проблемы, перспективы. – М.. 1998.
Гребенщиков Э. США – АСЕАН: новые испытания и грани сотрудничества // США. – 2002. - №4.
Нгуен Нок Вінь. Під одним дахом (АСЕАН) // ПіЧ. -1999. - №4.
Нечитайло О. Різні, але разом (АСЕАН) // ПіЧ. – 1998. - №5.
Балакша В. КНР в глобальной стратегии Запада на рубеже веков // Проблемы Дальнего Востока. – 2000. – №5.
Внешнеэкономическая ситратегия России в условиях глобализации // МЭ и МО. – 2008. – 5.
Сыроежкин К. Центральная Азия в треугольнике «Россия-Китай-Запад: выбор приоритетов» // МЭ и МО. – 2007.
Занегин Б. США и Китай: конфликтный потенциал //США. – 1999. - №3-4.
Олисов И. Китай в мировых процессах // МЖ. – 2002. - №3.
Остроухов О. Внешняя политика Китая в годы реформ и перспективы ее развития // МЭМО. – 1999. - №3.
Семин И Токио-Пекин: непростой диалог // Проблемы Дальнего Востока. – 1999. - №3.
Яковлев А. Международно-политическая стабильность в АТР и Китай // Проблемы Дальнего Востока. – 1995. - №5.
Крупянко М. Япония в системе Восток-Запад. – М.. 1991.
Латышев И. Взгляд на Китай с японских островов // ААС. – 2000. - №6.
Японія у ХХІ столітті // Нова політика. – 2001. - №1.
Мельянцев В. Арабо-исламский мир: характеристики в глобальном контексте // МЭМО. – 2004. - №8. – 3-14.
Михеев В. Китай: новые компоненты стратегии развития // 2004. - №7. – с. 48-56.
Лю Цзайци Внешняя политика КНР и перспективы китайско-российских отношений // МЭМО. – 2004. - №9. – с. 84-90.
Володин Д. Эволюция американо-южнокорейского военного альянса после холодной войны // МЖ. – № . -с. 13-31.
Денисов В. Ядерный кризис на корейском полуострове // МЖ. 2004. - №10. – с. 31-44.
Ивашенцов Г. Россия-Иран. Горизонты партнерства // МЖ. - 2004 – с. 20-29.
Ознобищев С. Россия и США. Возможен ли откат к «холодному миру» // МЖ. – 2004.- №с. 100-110.
Петровский В. Восточноазиатский вектор // МЖ. – 2004. - №. – с. 109-117.
Мединська І. НАФТА – „велика трійка” рівних партнерів // ПіЧ. – 200.- №1. – с. 56-63.
Кір’яков П. Щоб повернути статус-кво великої держави. Стратегічний курс зовнішньої політики Росії наприкінці ХХ ст. // ПіЧ. – 2005.- 1. – 75-87.
Ленський П. Реальність, що відбулася. Шанхайська організація співтовариства: нові аспекти економічної регіонального співпраці // ПіЧ. – 2005. - №4. – с. 41-46.
Матвійчик В. Релікт холодної війни. Ядерне протистояння на Корейському півострові // ПіЧ. – 2005.- № 4. – с. 63-76.
Коломієць П. Чи вивергне дракон вогонь // ПіЧ. – 2005. - №5. – с. 58-61.
Ігнатьєв П. Бангладеш: заручниця ворожого довкілля– с. 58-61.
Ігнатьєв П. Бангладеш: заручниця ворожого довкілля // ПіЧ. – 2005. - №5. – с. 62-72.
Галузин М. Россия-Япония. Развязок пока не найдено // МЖ. – 2005. - №6. с. 82-93.