- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
- •З м і с т
- •Тематичний план курсу
- •Навчальна робоча програма
- •Тема 1. Вступ до філософії права. Предмет філософії права /2 год/.
- •Тема 2. Методологія та інструментарій філософії права /4 год./.
- •Тема 3. Філософія права в контексті історії правової думки /4 год./.
- •Тема 4. Філософія природного права як структуруюча вісь філософії права /4 год./.
- •Тема 5. Онтологія права /4 год./.
- •Тема 6. Правова епістемологія: істина у правотворчості та правозастосуванні /2 год./.
- •Тема 7. Філософсько-правова антропологія /2 год./.
- •Тема 2: Філософія права в контексті історії правової думки /4 год./.
- •Завдання для індивідуальної роботи Підготувати реферати з таких питань:
- •Завдання для самостійної роботи
- •Додаткова література:
- •Тема 3. Філософія природного права /2 год./.
- •Тема 4: Онтологія права /2 год./
- •Завдання для індивідуальної роботи Підготувати реферати з таких питань:
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Тема 5: Гносеологія права /2 год./
- •Тема 6: Аксіологія права /4 год./
- •Завдання для індивідуальної роботи Підготувати реферати з таких питань:
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Критерії оцінки змістового модуля №1
- •Критерії оцінки змістового модуля № 3
- •Основна:
- •Додаткова:
- •Питання з філософії права, що виносяться на залік:
Тема 5: Гносеологія права /2 год./
План
Теоретичні проблеми пізнання права.
Природа пізнання права.
Гносеологічний плюралізм в праворозумінні.
Завдання для індивідуальної роботи
Підготувати реферати з таких питань:
Критерії пізнання юридичної діяльності.
Методологічні орієнтири юридичної науки.
Дослідження правових явищ.
Новітні підстави західної юридичної науки.
Синергія в юридичній науці.
Завдання для самостійної роботи:
Визначте відмінності між гносеологією і юридичною гносеологією.
Розкрийте зміст понять «істинність» і «достовірність» в праві.
Назвіть самостійні і несамостійні методи наукового пізнання права.
Охарактеризуйте ідею, гіпотезу, теорію як форми наукового пізнання права.
Додаткова література:
Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. - М.: Статут, 1999. - 709c.
Козловський А. А. Право як пізнання: Вступ до гносеології права. Чернівці, Рута, 1999.
Мельничук Н.Ю. Історичний аспект проблеми кореляції категорій "злочин" та "покарання" // Вісник Донецького національного університету. - 2009. - 2. - c.34-40.
Оніщенко Н.М. До питання про поняття "порівняльного праводержавознавства" (деякі підходи до аналізу та вивчення) // Часопис Київського університету права. - 2009. - 1. - c.11-14
Павлов С. Методологія наукового пізнання правових традицій України// Право України. - 2007. - 10. - c.17-21.
Правовая антропология в контексте методологии правових исследований (социально-философский аспект проблемы) // Наука Релігія Суспільство. - 2007. - 2. - c.202-206.
Рикёр П. Герменевтика. Этика. Политика. М.,1995
Ященко Р.Ю. Поняття правотворчості: теоретико-методологічні проблеми аналізу // Держава і право. - 2008. - 42. - c.97-105.
Тема 6: Аксіологія права /4 год./
План
Право як цінність і цінне в праві.
Закон як соціальна цінність.
Діалектика цінностей в праві (право і свобода, право і справедливість).
Аксіологічне праворозуміння.
Завдання для індивідуальної роботи Підготувати реферати з таких питань:
Правова концепція про спільний інтерес як основа аксіологічного підходу до права.
Природно-правова і юридично-лібертатна аксіологія.
Пізнання правових цінностей як визначення властивостей правових явищ.
Цінності людини як принципи організації права та правової діяльності.
Завдання для самостійної роботи:
Назвіть основні критерії ефективності права та загальні основи його функціонування.
Визначте основні функції цінностей у праві.
Які форми функціонування правових цінностей ви знаєте?
Розкрийте сутність взаємозв’язку права і свободи, права і справедливості.
Додаткова література:
Алексеев С.Право и цивилизация // Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. - М.: Статут, 1999. - 709c. - с. 184-225.
Андріїв В. Соціальна сутність права як регулятора суспільних відносин
// Підприємництво,господарство і право. - 2007. - 10. -c.44-47.
Бандура О. Основні цінності права як система // Право України. -2008. - 5. - c.14-19.
Бігун В. Ідея та здійснення права: від філософії права до філософії правосуддя // Право України. - 2011. - 8. - c.212-223.
Біленчук П. та ін. Право в системi соцiальних норм. Почуттєве та рацiональнев правi //Біленчук П.Д. та інш.Філософія права: Навчальний посібник. - К.: Атіка, 1999. -206c. - с. 88-94
Модульна оцінка знань студентів
з дисципліни Філософія права
Оцінка ECTS |
Оцінка (За національною шкалою) |
Модуль1 (бали) питома вага 0,4 |
Модуль2 (бали)питома вага 0,3 |
Модуль3 (бали)питома вага 0,3 |
Сума балів |
A |
5 (відмінно) |
36-40 |
27-30 |
27-30 |
90-100 |
B, C |
4 (добре) |
30-35 |
23-26 |
23-26 |
75-89 |
D, E |
3 (задовільно) |
24-29 |
18-22 |
18-22 |
60-74 |
F X |
2 (незадовільно) з допуском до екзамену |
15-23 |
10-17 |
10-17 |
35-59 |
F |
2 (незадовільно) з обов’язковим повторним курсом |
|
|
|
0-34 |