2. Квалификация преступлений.

Проблема квалификации преступления является не только одной из наиболее сложных в уголовном праве, но и наиболее значимой для практики расследования и судебного разбирательства. Под квалификацией преступления понимается установление и юридическое закрепление точного соответствия между фактическими признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой. В связи с этим следует заметить, что квалификация – это не одномоментный акт, а последовательный логический процесс, направленный на выявление сути применяемой уголовно-правовой нормы и установление признаков, в ней предусмотренных, в совершенном деянии. Основное материально-правовое содержание понятия квалификации заключается в том, что именно она является официальным признанием наличия юридического факта, который порождает регулятивные уголовно-правовые отношения и следствием которого является уголовная ответственность лица, совершившего преступление. Поскольку деяние, содержащее признаки состава преступления, отражает фактическое, состав преступления – юридическое содержание основания уголовной ответственности, а квалификация раскрывает уголовно-правовой познавательный аспект этого деяния, постольку возможны(и в немалом количестве) расхождения между объективизированным фактом (деянием) и его субъективной оценкой правопримененителем.

Предпосылками правильной квалификации можно назвать следующие положения:

• точное и полное установление фактических обстоятельств дела;

• глубокое профессиональное их изучение;

• определение примерного круга норм, под действие которых может подпадать совершенное деяние;

• сопоставление признаков преступлений, названных в диспозициях выделенных для анализа статей УК, с признаками совершенного деяния;

• разграничение смежных составов преступлений;

• построение вывода и закрепление в процессуальном документе окончательной квалификации, заключающейся: а) в указании соответствующей статьи или пункта, части статьи Особенной части УК, предусматриваемой уголовную ответственность за данный вид преступления; б) в указании (в случае необходимости) статьи УК, устанавливающей ответственность за неоконченную преступную деятельность, соучастие, множественность преступлений и т.д.

Необходимым и решающим условием правильной квалификации является, таким образом, точный социально-правовой анализ признаков совершенного преступления. Установление же тождества фактических обстоятельств преступления и признаков соответствующей уголовно-правовой нормы является одним из основных условий соблюдения законности при отправлении правосудия по уголовным делам.

Квалификация преступления, в зависимости от ее результатов, может быть зафиксирована:

• в постановлении о привлечении лица, совершившего преступление, в качестве обвиняемого;

• в обвинительном или оправдательном приговоре;

• в постановлении о прекращении уголовного дела;

• в обвинительном акте.

Таким образом, на квалификацию преступления, связанного с пожарами будут влиять ряд обстоятельств, как-то: причина пожара, сумма материального ущерба, причинение тяжкого вреда здоровью, причинение смерти.

Учитывая различные комбинации этих обстоятельств можно составить таблицу по квалификации преступлений, связанных с пожаром.

Таблица 1- Квалификация преступлений по делам, связанными с пожарами

	Объект	Объективная сторона	Субъект		Субъективная сторона
Ст. 167 ч. 2	Право собственности	Уничтожение или повреждение чужого имущества в значительном размере (свыше 2.5 тыс. рублей)	Физическое лицо, вменяемое, достигшее 14 -летнего возраста		Вина в форме умысла (прямой)
Ст. 168	Право собственности	Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности в крупном размере (свыше 250 тыс. рублей)	Физическое лицо, вменяемое, достигшее 16-летнего возраста		Вина в форме неосторожности (легкомыслие, небрежность)
Ст. 219 ч.1	Общественная безопасность	Причинение тяжкого вреда здоровью	Физическое лицо, ответственное за соблюдение правил ПБ, вменяемое, старше 16 лет		Сложная форма вины: по отношению к нарушению – умысел (прямой или косвенный), по отношению к последствиям - неосторожность (легкомыслие или небрежность)
Ст. 219 ч.2	Общественная безопасность	Смерть человека	Физическое лицо, ответственное за соблюдение правил ПБ, вменяемое, старше 16 лет		Сложная форма вины: по отношению к нарушению – умысел (прямой или косвенный), по отношению к последствиям - неосторожность (легкомыслие или небрежность)
Ст. 219 ч.3	Общественная безопасность	Смерть 2-х и более лиц	Физическое лицо, ответственное за соблюдение правил ПБ, вменяемое, старше 16 лет		Сложная форма вины: по отношению к нарушению – умысел (прямой или косвенный), по отношению к последствиям - неосторожность (легкомыслие или небрежность)
Ст. 261 ч.1	Охрана окружающей среды	Уничтожение или повреждение лесов в результате неосторожного обращения с огнем	Физическое лицо, вменяемое, старше 16 лет		Вина в форме неосторожности (легкомыслие, небрежность)
Ст. 261 ч.2	Охрана окружающей среды	Уничтожение или повреждение лесов в результате неосторожного обращения с огнем, если это повлекло причинение крупного материального ущерба (свыше 50 тыс. руб.)		Физическое лицо, вменяемое, старше 16 лет	Вина в форме неосторожности (легкомыслие, небрежность)
Ст. 261 ч.3	Охрана окружающей среды	Уничтожение или повреждение лесов путем поджога		Физическое лицо, вменяемое, старше 16 лет	Вина в форме умысла (прямой)
Ст. 261 ч.4	Охрана окружающей среды	Уничтожение или повреждение лесов путем поджога если это повлекло причинение крупного материального ущерба		Физическое лицо, вменяемое, старше 16 лет	Вина в форме умысла (прямой)