Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Антикризисное управление / АУ Т8.ПЛАН ЛЕКЦИИ (2).doc
Скачиваний:
38
Добавлен:
03.03.2016
Размер:
180.22 Кб
Скачать

3Вопрос:. Критерии отбора инвестиционных проектов с целью финансового оздоровления предприятия

Отбор инвестиционных проектов для предприятий в неблагоприятном финансовом состоянии будет давать ожидаемые результаты только в том случае, когда в основу оценки эффективности каждого из рассматриваемых проектов будут заложены единые принципы, использованы одни и те же показатели и подходы к их расчету, что обеспечит сопоставимость условий сравнения проектов.

В соответствии с Методическими рекомендациями по оценке эффективности ИП (вторая редакция), утв. Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Госкомитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике 21.06.1999 г. № ВК 477, можно выделить следующие основные принципы оценки эффективности:

рассмотрение проекта на протяжении всего жизненного цикла;

моделирование денежных потоков с учетом возможности использования различных валют;

сопоставимость условий сравнения различных проектов;

учитываются только предстоящие затраты и поступления;

учет фактора времени – в первую очередь неравномерность разновременных затрат и результатов;

сравнение «с проектом» и «без проекта», что не эквивалентно ситуации «до проекта» и «после проекта»;

учет всех существующих последствий проекта;

учет наличия различных участников проекта, несовпадения их интересов и различных оценок стоимости капитала (нормы дисконта);

многоэтапность оценки, т.е. на различных стадиях (обоснование проекта, выбор схемы финансирования, мониторинг осуществления проекта) эффективность определяется заново;

учет влияния потребности в оборотном капитале на эффективность ИП;

учет влияния инфляции (и других причин изменения цен) на различные виды продукции и ресурсы, а также возможности использования нескольких валют;

учет влияния неопределенности и риска, сопровождающих реализацию проекта.

Рассмотрим основные показатели, используемые для оценки эффективности инвестиционных проектов, их достоинства и недостатки, особенности применения в случае оценки проектов для неблагополучных предприятий:

1.Срок окупаемости инвестиций – является вспомогательным критерием. Применяется для первичного ранжирования проектов на очевидно неприемлемые и те, которые необходимо анализировать более детально. Он позволяет оценить привлекательность инвестиций с точки зрения времени возвращения вложенных средств и измеряется периодом, необходимым для возвращения денежных средств.

      1. Чистый доход – сальдо денежного потока за весь расчетный период – не учитывает неравноценности затрат и результатов, относящихся к различным периодам. В российских условиях этот показатель может приводить к некорректным выводам даже для относительно краткосрочных проектов, осуществляемых с целью финансового оздоровления предприятия.

      2. Чистый дисконтированный доход – учитывая весь срок жизни проекта, временную стоимость денег, позволяет выявить наиболее выгодный проект.

Чистый дисконтированный доход (ЧДД)– это сальдо дисконтированных денежных доходов и расходов за весь срок реализации инвестиционного проекта.

ЧДД рассчитывается по формуле:

Tип Tип

ЧДД = ∑ Dm* αm – ∑ Km m

m=1 m=1

где: Dm – доход по инвестиционному проекту на шаге m, руб..;

Km - единовременные капитальные вложения по инвестиционному проекту

на шаге m, руб.;

αm - коэффициент дисконтирования, соответствующий шагу m;

Tип – общий полезный срок реализации (использования) инвестиционного проекта, лет;

m - шаг реализации инвестиционного проекта.

При этом коэффициенты дисконтирования денежных доходов к году осуществления инвестиционных издержек (году 0) могут быть определены по формуле:

αm = 1 .

(1+Е)t

Где Е – ставка дисконтирования (требуемая норма прибыли);

t – год получения дохода.

Рассмотрим пример. Необходимо определить эффективность инвестиционного проекта. Ставка дисконтирования по проекту = 18 %. Срок реализации инвестиционного проекта 5 лет. Капитальные вложения = 5190,6 тыс. руб. Чистый доход поступает ежегодно в размере: 1145,6 тыс. руб.; 1525,6 тыс. руб.; 1905,6 тыс. руб.; 2399,6 тыс. руб.; 2437,6 тыс. руб.

Решение задачи оформим в таблице 6.3. Капитальные вложения запишем на 0 шаге со знаком минус, т.к. они представляют собой отток денежных средств. Рассчитаем ЧДД.

Таблица 6.3

Шаг ИП

Чистый доход

Коэффициент дисконтирования

Дисконтированное сальдо по ИП

ЧДД

(нарастающим итогом)

1

2

3

4

5

0

1

2

3

4

5

-5190,6

1145,6

1525,6

1905,6

2399,6

2437,6

1

0,847

0,718

0,609

0,516

0,437

-5190,6

970,3

1095,4

1160,5

1238,2

1065,2

-5190,6

-4220,3

-3124,9

-1964,4

-726,2

339

Таким образом, ЧДД по инвестиционному проекту составит 339 тыс. руб.

Показатель чистого дисконтированного дохода является наиболее объективным отражением абсолютно-сравнительной эффективности предпринимательского проекта. Чаще всего, в экономической литературе указывают на то, что критерием отбора инвестиционного проекта является положительное значение ЧДД. В случае если ЧДД>0, т.е. все дисконтированные денежные притоки больше всех дисконтированных денежных оттоков, следует принять решение о целесообразности реализации инвестиционного проекта. Однако это не совсем так. Если инвестору предложено на выбор больше одного проекта, то, естественно, следует отобрать проекты с наибольшими положительными значениями ЧДД.

Необходимо отметить, что рассмотренные в данной теме показатели лишь создают общее представление об оценке эффективности инвестиционных проектов. В экономической литературе по инвестициям и оценке инвестиционных проектов можно найти такие методы, как внутренняя норма доходности, норма прибыли на капитал, индекс доходности и др

Заключительная часть : Таким образом, инвестиции – это вложения капитала во всех его формах с целью получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Инновация – конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности.

Разработал доцент кафедры ФХД

Кандидат экономических наук Е.Н Амельченко

______” _______________ 200_ года

23