- •1. Геологическое строение северо-западной части пальяновской площади красноленинского месторождения
- •1.1. Экономико-географическая характеристика района работ
- •1.2. Геолого-геофизическая изученность района
- •1.3. Стратиграфия
- •1.4. Тектоника
- •1.5. Гидрогеология
- •1.6. Нефтегазоносность и другие полезные ископаемые
- •2. Характеристика и изученность основных свойств продуктивных пластов пальяновской площади красноленинского месторождения
- •2.1. Характеристика литолого-коллекторских свойств пород по каждому пласту
- •2.2. Физико-гидродинамическая характеристика продуктивных пластов
- •2.3. Вывод
- •3. Проект разведочных работ на пласт юк2-3 в северо-западной части пальяновской площади
- •3.1. Анализ выполненных геолого-геофизических исследований
- •3.2. Выбор методики проведения разведочных работ
- •3.3. Геолого-геофизические исследования в скважинах
- •3.4. Подсчет запасов
- •3.5. Геологические условия бурения
- •3.6. Проектирование конструкции скважин
- •3.7. Обоснование способа и режимов бурения
- •3.8. Обоснование типа буровой установки
- •4. Технико-экономическое обоснование
- •4.1. Организационно-экономический раздел
- •Нормы времени на бескерновое бурение скважин стационарными, передвижными и самоходными буровыми установками с поверхности земли (ссн-93 выпуск 5, табл.11) [4]
- •4.3. Мероприятия по обеспечению безопасности жизнедеятельности
- •4.4. Мероприятия по обеспечению экологической безопасности
- •Предельно-допустимые концентрации загрязняющих веществ
- •4.4.5. Мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу
- •4.4.6. Рекомендуемые мероприятия по рекультивации нарушенных земель
- •4.5. Выводы
- •А. Опубликованная
- •Б. Фондовая
4.5. Выводы
1. Вблизи месторождения отсутствуют густонаселенные районы, следовательно, вероятность причинения вреда населению, либо другим производственным объектам низка.
2 Техногенные нагрузки на компоненты окружающей среды по выбранному варианту не превышают предельно допустимых, принятые технологические решения соответствуют современному уровню достижений науки в данной области.
3. Проектируемая скважина будет размещаться за пределами водоохранных зон и прибрежных полос водных объектов, что обеспечивает определенные гарантии сохранения их естественного состояния.
4. Для минимизации ущерба окружающей среде необходимо:
- ввести жесткие ограничения на размещение нефтепромысловых объектов (разместить площадные объекты вне водоохранных зон и лесов с большим количеством кедра);
- применять наиболее надежные конструктивные и технологические решения при всех проектируемых работах, особое внимание следует обратить на обеспечение безаварийной конструкции скважины.
5. Для предотвращения эрозии нарушенных почв, предусмотрена их рекультивация.
6. Для уменьшения воздействия на отдельные элементы природной среды проектом предусмотрен достаточно эффективный комплекс природоохранных мероприятий. В случае возникновения аварийных ситуаций разработана система, позволяющая в минимальный срок и полностью ликвидировать негативные последствия аварийных выбросов (сбросов) токсичных веществ в окружающую природную среду.
7. При соблюдении недропользователем всех требований нормативных документов и проектных решений, бурение разведочной скважины на северо-западной части Пальяновской площади окажет минимальное воздействие на окружающую среду и обеспечит чистоту водосодержащих горизонтов пресной воды [18].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В «Проекте разведочных работ на юрские отложения (пласт ЮК2-3) северо-западной части Пальяновской площади Красноленинского месторождения» рассмотрено геологическое строение, произведены систематизация и обобщение геолого-геофизического материала, стратиграфических, тектонических характеристик, нефтеносность рассматриваемой территории, анализ состояния разработки месторождения. Также были приведены экономико-географическая и гидрогеологическая характеристики изучаемого района.
Сравнение характеристик и изученности продуктивных пластов месторождения показало, что пласты объекта ВК изучены более полно, чем продуктивные пласты объекта ЮК. Из нефтеносных пластов юрского комплекса, самая большая изученность у пласта ЮК2-3(как по керновому материалу, так и по геофизическим данным).
Следовательно, объект ВК в доразведке не нуждается, чего нельзя сказать о пластах объекта ЮК.
Объектом разведки является продуктивный пласт юрских отложений ЮК2-3. Представлено обоснование бурения, конструкции скважины, комплекса ГИС и лабораторных исследований керна разведочной скважины №2280Р.
Проектом предусмотрено:
- бурение разведочной скважины проектной глубиной 2567 м. Ожидаемый прирост геологических запасов по категории С1составит675 тыс.т., извлекаемых176 тыс.т.;
- проведение полного комплекса геолого-геофизических исследований, сплошного отбора керна в интервале 2397-2432 м и осуществление комплекса лабораторных исследований.
Стоимость работ с учетом районного и инфляционного коэффициентов составляет 38 516 851руб.
ЛИТЕРАТУРА