- •Введение
- •Техническое задание
- •Назначение и область применения ис
- •Анализ технического задания и постановка задач конструирования
- •Конструкторский анализ электрической принципиальной схемы (э3)
- •Поиск аналогов
- •Разработка и расчёт варианта компоновки печатной платы заданной э3.
- •Расчёт теплового режима
- •Расчёт надёжности
- •Заключение
- •Приложения Приложение а. Схема электрическая принципиальная
- •Приложение б. Схема размещения эрэ и ис
- •Список литературы
Расчёт теплового режима
Расчёт радиатора
В устройстве нет мощных силовых ЭРЭ, а, значит, нет и теплонагруженных. Вследствие этого, в качестве элемента с повышенным тепловыделением возьмем транзистор КТ3102ДМ.
Точное описание температурных режимов внутри устройства ЭС не возможно из-за громоздкости и неточности исходных данных: мощности источников теплоты, теплофизических свойств материалов и других факторов. Поэтому при расчете теплового режима изделия ЭС используют приближенные методы анализа и расчета. Целью расчета является определение температур наиболее нагретой зоны и среды вблизи поверхностей ЭРЭ и ИС, необходимых для оценки надежности функционирования схемы и изделия в целом. В качестве примера проведен расчет теплового режима для наиболее тепловыделяющего ЭРЭ - транзистора. Перегрев ЭРЭ и ИС можно уменьшить путем увеличения теплоотдающей поверхности с помощью установки элемента на радиатор. Для охлаждения полупроводниковых приборов используют следующие типы радиаторов: ребристые, игольчато-штыревые, пластинчатые и др.
Исходными данными при проектировании и выборе радиатора в нашем случае являются:
- допустимая температура рабочей области элемента tр =1350С;
- рассеиваемая элементом мощность Р=0,25Вт;
- температура окружающей среды t0=25 С;
- внутреннее тепловое сопротивление элемента между рабочей областью и корпусом Rвн=40 С/Вт;
- тепловое сопротивление контакта между элементом и радиатором Rк=30 С/Вт;
Тепловая модель элемента и радиатора представлена на рис.5.
1- элемент (ЭРЭ, ИС);
2 - площадь теплового контакта;
3 - радиатор
Порядок расчета может следующий:
Определяем перегрев места крепления элемента с радиатором:
tк - t0 = (tр- t0) - P(Rвн+Rк)=(135-25)-0,25 · (40+30)=92,5;
Определяем в первом приближении средний перегрев основания радиатора ts=ts-t0 0,83 · (tк-t0)=0,83 · 92,5=76,78;
Выбираем тип радиатора. Выбор радиатора является сложным эмпирическим процессом, который требует знаний сравнительной эффективности различных типов радиаторов. Выберем игольчато-штыревой радиатор с параметрами:
h=20мм,SШ=7мм,d=2мм.
Находим по соответствующему графику коэффициент эффективной теплоотдачи выбранного радиатора при ∆tS=77К:
αЭФ=60 Вт/(м*К)
Определим средний перегрев основания радиатора во втором приближении. При этом выберем в качестве материала радиатора алюминий, у которого λР=208Вт/(м*К)–коэффициент теплопроводности материала, а толщину основания δР=2 мм.
∆tSо=,
где ,αЭФSp/d δР
Тогда используя эти данные получим:
Уточняем площадь основания радиатора:
м2.
Вывод: в результате данного расчёта получили радиатор, удовлетворяющий всем требованиям по теплоотводу.
Расчёт надёжности
Расчет надежности изделия ЭВС заключается в определении показателей надежности изделия по известным характеристикам надежности ЭРЭ, ИС и др. составляющих конструкцию изделия с учетом условий эксплуатации.
Надежность электронной аппаратуры зависит от ее сложности и режимов эксплуатации. Поэтому одним из условий надежной работы ЭВС является правильность выбора режимов работы множества ЭРЭ и деталей, из которых состоит изделие, качество изготовления, а также условий эксплуатации.
Рисунок 1 – Номограммы для определения произведения поправочных коэффициентов в случае учета коэффициента нагрузки KH и температуры.
Вероятность безотказной работы за заданное время определяется:
,
Интенсивность отказов изделия:
,
где B – показатель степени, зависящий от вида и типа элемента
(В=3…5 – для конденсаторов, В=1…2 для других элементов).
Интенсивность отказов изделия, состоящего из m комплектующих элементов, определяется:
где i - интенсивность отказа i-го элемента;
,
Среднее время наработки на отказ изделия определяется:
,
Определяем коэффициенты электрической нагрузки элементов ЭС согласно схемы, используя формулы, приведенные в таблице 4:
Таблица 3 – Формулы для расчета коэффициентов нагрузки различных ЭРЭ
Элемент |
Формула для определения Кн |
Пояснение |
Резистор |
Кн=Рраб/Рном |
Р– мощность |
Диод выпрямительный |
Кн=Uраб.обр/Uобр.махТУ |
Uобр– обратное напряжение |
Конденсатор |
Кн=Uраб/Uном |
U– напряжение |
Цифровые интегральные ИМС
Аналоговые ИМС |
КIн=Iвых раб/Iвых мах
КIн=Iвых раб/Iвых мах КPн=Pраб/Pмах |
Iвых– выходной ток |
Произведем расчет Рраб и Iвых раб для резисторов и ИС соответственно, а для остальных элементов определяем рабочие параметры непосредственно по схеме:
Рраб=U2/R
Рраб1= U2/R=122/5100=0.028(Вт);
Рраб2= U2/R=(11,2)2/1050=0.119(Вт);
Рраб3,6= U2/R=52/2700000=0.000002(Вт);
Рраб4,7= U2/R=42/820=0.02(Вт);
Рраб5= U2/R=52/15000=0.002(Вт);
Рраб8= U2/R=(4,2)2/1500000=0.000003(Вт);
Рраб9= U2/R=22/2000=0.002(Вт);
Рраб10= U2/R=52/68000=0.000003(Вт);
Рраб11= U2/R=32/3000=0.003(Вт);
Iвых раб=U/R
Iвых.раб1=5/1500000=0,003(мА);
Iвых.раб2=5/2700000=0,002(мА);
Iвых.раб3=5/150000=0,033(мА);
Iвых.раб4=5/15000=0,3(мА);
Iвых.раб5=5/150000=0,033(мА);
Iвых.раб6…17=5/150000=0,033(мА);
Расчет следует проводить на основе 0 - интенсивности отказов ЭРЭ в номинальных режимах и нормальных условиях эксплуатации без механических воздействий.
Данные и результаты расчетов сведены в таблице 4.
Таблица 4 – Данные и результаты расчетов интенсивности отказов ЭРЭ
Комплектующие изделия |
Кол-во,N шт |
10-60, 1/ч |
Кн |
Эксплуатационный коэф. отказов а=i/o |
10-6, 1/ч |
N10-6, 1/ч |
ИС
К561ЛЕ5 К561ЛН2 К561ТМ2 К561ЛА8 К561ИЕ11 К561ИР9 |
1 1 2 1 8 4 |
0,013 |
0,12 0,12 0,1 0,025 0,1 0,1 |
0,4 0,4 0,6 0,4 0,3 0,3 |
0,0052 0,0052 0,0078 0,0052 0,0039 0,0039 |
0,0052 0,0052 0,0156 0,0052 0,0312 0,0156 |
Резисторы
МЛТ0,125 820±10% МЛТ 0,125 1,05к±10% МЛТ 0,125 68к±10% МЛТ 0,125 2к±10% МЛТ 0,125 3к±10% МЛТ 0,125 5,1к±10% МЛТ 0,125 15к±10% МЛТ 0,125 1,5М±10% МЛТ 0,125 2,7Мк±10%
|
2 1 1 1 1 1 1 1 2 |
0,05 |
0,16 0,952 0,0002 0,016 0,024 0,224 0,016 0,0002 0,0001 |
0,4 1,8 0,25 0,25 0,25 0,4 0,25 0,25 0,25
|
0,02 0,09 0,0125 0,0125 0,0125 0,02 0,0125 0,0125 0,0125
|
0,04 0,09 0,0125 0,0125 0,0125 0,02 0,0125 0,0125 0,025 |
Конденсаторы
К10-17 0,015 мкФ К10-17 0,47мкФ К10-17 3,6 мкФ К10-17 5,1 мкФ К10-17 24 мкФ К10-17 43 мкФ К10-17 100 мкФ К10-17 110 мкФ К10-17 680 мкФ |
5 1 1 1 1 1 1 1 1
|
0,15 |
0,48 0,168 0,4 0,4 0,04 0,4 0,04 0,48 0,4 |
0,2 0,05 0,15 0,15 0,01 0,15 0,01 0,2 0,15 |
0,03 0,00075 0,0225 0,0225 0,0015 0,0225 0,0015 0,03 0,0225 |
0,15 0,00075 0,0225 0,0225 0,0015 0,0225 0,0015 0,03 0,0225 |
Транзисторы КТ3102ДМ |
1 |
0,4 |
0,23 |
0,4 |
0,16 |
0,16 |
Соединения пайкой |
331 |
0,0001 |
- |
0,3 |
0,00003 |
0,0093 |
Суммарная интенсивность отказов:
Σ N= 0,7585510-6 (1/ч)
Вероятность безотказной работы:
P (t)=exp (-t),
где t – время до отказа работы i – ого элемента
Рисунок 2 – Зависимость вероятности безотказной работы изделия от времени
Среднее время наработки на отказ изделия:
Tср=1/Σ
Тср=1/0,7585510-6=1318304 (ч)
Вывод:
Вероятность безотказной работы при заданном ресурсе и среднее время наработки на отказ удовлетворяет техническому заданию, следовательно, требования надежности выполняются.