Тема. Возбуждение дела в арбитражном суде. Подготовка дела к судебному разбирательству

Задача 1.

Заместитель прокурора Республики Татарстан в интересах Сберегательного банка РФ в лице Нижнекамского отделения обратился в суд с иском о взыскании с коммерческого предприятия 9 тыс. руб.

Определением суда заявление возвращено без рассмотрения по мотиву защиты прокурором коммерческой деятельности банка. А не государственных и общественных интересов.

Дайте оценку действиям суда.

Какие требования предъявляются к прокурору как субъекту, имеющего право возбуждать дело в суде?

Задача 2.

В арбитражный суд обратилось предприятие с иском к контрагенту по биржевой сделке о взыскании убытков, причиненных неисполнением сделки. Ответчик возражал против рассмотрения спора в арбитражном суде, поскольку в биржевой сделке содержалось условие о разрешении всех споров в биржевой арбитражной комиссии.

Как должен поступить судья в данном случае?

Задача 3.

Какое определение должно быть вынесено, если выяснится, что:

А) истец не направил ответчику копий всех документов, приложенных к исковому заявлению;

Б) истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров;

В) истец не направил привлекаемому в арбитражный процесс специалисту копию искового заявления;

Г) в исковом заявлении не указана цена иска;

Д) истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и документы, подтверждающие ее отправку ответчику;

Е) аналогичное исковое заявление уже возвращено истцу месяц назад;

Ж) к исковому заявлению, подписанному представителем, приложена ксерокопия доверенности.

Задача 4.

Кооператив – должник обратился в арбитражный суд с заявлением о возбуждении производства по делу о банкротстве в отношении самого себя. На следующий день кооператив заявил ходатайство об отзыве заявления.

Как поступить суду?

Задача 5.

Объединение «Зарубежстрой» направило в арбитражный суд заявление с просьбой наложить арест на денежные средства ответчика, который отказался от добровольного удовлетворения претензии на сумму 8 тыс. руб. и к которому в настоящее время объединение оформляет исковое заявление о взыскании указанной суммы.

Как должен поступить судья арбитражного суда?

Задача 6.

При заключении договора поставки продукции стороны включили в него условие о передаче споров, связанных с нарушением данного договора, на разрешение третейского суда. По одному из таких споров третейский суд вынес решение. Арбитражный суд отказал в выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда и возвратил дела на новое рассмотрение. Тогда истец обратился с иском в арбитражный суд.

Примет ли судья это исковое заявление?

Задача 7.

В связи с несостоятельностью товарищества была создана ликвидационная комиссия, которая приступила к работе по подготовке об объявлении банкротства.

В период работы комиссии кредитор предъявил к ней иск о взыскании 4 тыс.руб.

Судья арбитражного суда принял исковое заявление и назначил подготовку дела к судебному разбирательству.

Правильно ли поступил судья?

К вопросам по подготовке дела к судебному разбирательству

Задача 8.

Изучая исковое заявление о взыскании денежных средств, судья обратил внимание на истечение срока исковой давности по заявленному требованию. В связи с этим в определении о подготовке дела к судебному разбирательству было предложено сторонам представить в суд объяснения, связанные с пропуском срока исковой давности.

Проанализируйте сложившуюся ситуацию.

Обоснуйте свой ответ нормами права и разъяснениями, данными ВС РФ и ВАС РФ в совместном постановлении.

Задача 9.

Судья, рассмотрев поступившее заявление ИМНС РФ о ликвидации юридического лица по основанию, предусмотренному в п.2 ст.61 ГК РФ, посчитал, что документов, подтверждающих заявленные требования, достаточно, дела подготовлено к рассмотрению. Определением назначено сразу же судебное разбирательство.

Соответствуют ли действия судьи нормам АПК РФ?

По каким категориям дел проведение предварительного судебного заседания не предусмотрено?

Задача 10.

Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства обратилось в арбитражный суд Республики Карелия с иском к районному отделу культуры о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. При подготовке дела к судебному заседанию судья установил, что исковое заявление от имени МП ЖКХ подписано лицом, не имеющим право его подписывать, и вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Дайте оценку действиям судьи.

Задача 11.

При проведении предварительного судебного заседания истец настаивал на ведении протокола, так как в соответствии с нормами АПК все заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, и результаты их рассмотрения должны содержаться в материалах дела. Однако судья посчитал, что ведение протокола в предварительном судебном заседании не предусмотрено, а результаты проведения отражаются в определении о назначении дела к судебному заседанию.

Дайте оценку доводам участников процесса.

Задача 12.

Определите задачи и действия по подготовке дел к судебным заседаниям:

А) по заявлению ООО «Элитстрой» о признании недействительным предписания Свердловского территориального управления по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства о прекращении распространения неэтичной рекламы;

Б) по иску акционера к акционерному обществу об отмене решения собрания акционеров об увеличении уставного капитала путем выпуска дополнительных акций;

В) по заявлению Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротстве о признании ООО «Мехторг» несостоятельным.