Ramazanov_-_KrizisVRossijskojIstoriografiiNachalaXXveka_-_1_-_1999_144_PDF / Кризис в российской историографии начала ХХ века - 1 - Рамазанов - 1999 - 144

325Ñì.: Òàì æå. Ñ. 231.

326Ñì.: Òàì æå. Ñ. 254.

327Ñì.: Òàì æå. Ñ. 236—237.

328Òàì æå. Ñ. 237.

329Ñì.: Òàì æå. Ñ. 249—250.

330Ñì.: Òàì æå. Ñ. 276—277.

331Ñì.: Òàì æå. Ñ. 253—254.

322Ñì.: Òàì æå. Ñ. 275—276.

333Ñì.: Òàì æå. Ñ. 276—277.

334Ñì.: Òàì æå. Ñ. 277.

335Òàì æå. Ñ. 278—279.

336Ñì.: Òàì æå. Ñ. 279.

337Ñì.: Òàì æå. Ñ. 277—278.

338Ñì.: Òàì æå. Ñ. 283—284.

339Лаппо-Данилевский А. С. Методология истории. Вып. II.

Ñ.333.

340Ñì.: Òàì æå. Ñ. 334.

341Ñì.: Лаппо-Данилевский А. С. Идея государства и глав-

нейшие моменты ее развития в России со времен смуты до эпохи преобразований // Голос минувшего. 1914. ¹ 12. С. 5, 38.

342См.: Пресняков А. Е. А. С. Лаппо-Данилевский, как уче- ный и мыслитель // Русский исторический журнал. 1920. Кн. 6.

Ñ.87.

343Ñì.: Лаппо-Данилевский А. С. Исторические взгляды В. О. Ключевского // В. О. Ключевский: Характеристики и воспоминания. М., 1912. С. 108.

344Ñì.: Лаппо-Данилевский А. С. Методология истории. Вып. II. С. 371, 375.

345Ñì.: Òàì æå. Ñ. 518.

346Ñì.: Лаппо-Данилевский А. С. Очерки внутренней политики императрицы Екатерины II. СПб., 1898; Его же. Екатерина II и крестьянский вопрос // Великая реформа. Русское общество и крестьянский вопрос в прошлом и настоящем. М., 1911. Т. 1.

141

Êзаключению

1См.: Киреева Р. А. Изучение отечественной историографии в дореволюционной России с середины XIX в. до 1917 г. М., 1983. С. 205.

2См.: Алпатов М. А. Указ. соч. С. 23, 26; Мартынов Н. Д. Всесоюзная конференция «Кризис современной буржуазной исторической науки» // Вопросы истории. 1980. ¹ 2. С. 117; Очерки истории исторической науки в СССР. Т. 3. С. 242—243; Хмылев Л. Н. Указ. соч. С. 4, 12, 169—170.

3См.: Киреева Р. А. Возникновение проблемы историографических направлений в русской буржуазной науке конца XIX

—начала XX в. // XXV съезд КПСС и задачи изучения истории исторической науки. Калинин, 1978. Ч. II. С. 29; Копанев А. И. Археографическая деятельность А. С. Лаппо-Данилевского в освещении С. Н. Валка // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1978. Т. IX. С. 81; Литвак Б. Г. О путях развития источниковедения массовых источников // Источниковедение: Теоретические и методологические проблемы. М., 1969. С. 105; Очерки истории исторической науки в СССР. Т. 3. С. 274, 624; Пештич С. Л. Русская историография XVIII века. Л., 1961. Ч. 1. С. 29; Пушкарев Л. Н. Классификация русских письменных источников по отечественной истории. М., 1975. С. 40, 152; Хмылев Л. Н. А. С. Лаппо-Данилевский и проблемы теоретического источниковедения // Методологические и историографические вопросы исторической науки. Томск, 1976. Вып. XI. С. 108—113; Шмидт С. О. Современные проблемы источниковедения // Источниковедение. С. 12, примеч.

ДЛЯ ЗАМЕТОК

143

Научное издание

Рамазанов Сергей Павлович

КРИЗИС В РОССИЙСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ

НАЧАЛА XX ВЕКА

В 2 частях

Часть I

ПОСТАНОВКА И ПОПЫТКА РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ

Главный редактор А.В. Шестакова

Редактор О.С. Кашук

Технический редактор Я.В. Деревянкин Художественный редактор Н.Г. Романова

ËÐ ¹ 020406 îò 12.02.97

Подписано в печать 2.07.99. Формат 60x84/16. Бумага типографская ¹ 1. Гарнитура Таймс. Усл. печ. л. 8,37.

Уч.-изд. л. 9,0. Тираж 200 экз. Заказ . «С» 27.

Издательство Волгоградского государственного университета. 400062, Волгоград, ул. 2-я Продольная, 30.

144