UNSORTED / Лекции - Техногенный риск - 2002 / риск / 111

Атомная отрасль РФ | Экология в атомной отрасли

Москва,

Большая Ордынка д.24/26

Тел.: 933-60-40, 239-28-75

e-mail: skc@skc.ru

Copyright 2002

СКЦ Минатома России

Разработка 2002

РосБизнесКонсалтинг

Экология в атомной отрасли       О проблеме   Основные понятия, термины и определения   Экологический контроль в районах расположения предприятий Минатома России   Воздействие предприятий ТЭК на окружающую среду   Радиация и риск   Радиационные аварии и их последствия Влияние на окружающую среду   Сбросы радиоактивных и вредных химических веществ   Выбросы в атмосферу радиоактивных и вредных химических веществ   Обращение с отходами производства Загрязнение и деградация природной среды   Загрязнение атмосферы   Загрязнение поверхостных и подземных вод   Загрязнение и деградация почв   Загрязнение и потери лесного фонда Оценка рисков   Оценки рисков здоровья по РФ   Оценка риска промышленного загрязнения в сравнении с другими факторами риска   Оценки рисков для здоровья населения от радиоактивного и химического загрязнения Минатом и экологические проблемы регионов   Экология России - презентация   Северный   Северо-Западный   Центральный   Волго-Вятский   Центрально-Черноземный   Поволжский   Уральский   Западно-Сибирский   Восточно-Сибирский   Дальневосточный

Оценка рисков.

Загрязнение окружающей среды химически вредными веществами в городах с высокой техногенной нагрузкой представляет значительную опасность для здоровья человека с характерной величиной годовых рисков дополнительных смертей на уровне n*10-3.

Учитывая огромное количество химических веществ, вовлеченных в оборот в результате деятельности человека, необходимы серьезные усилия для создания эффективной системы экологического мониторинга. Существующие сейчас мощности не отвечают стоящим перед ними задачам по защите здоровья населения и окружающей среды. Нынешняя система показателей в нормировании содержания химически вредных веществ существенно отстала от сегодняшнего понимания их экологической опасности и вклада во вредное воздействие на здоровье населения.

Несмотря на принципиально более совершенную техническую базу для контроля радиационных факторов и ясную международную методологию оценки рисков, связанных с облучением, в вопросах радиационного воздействия сохраняется несколько принципиальных проблем.

Во-первых, это проблема малых доз. Подавляющая часть радиационного риска в России, как и во всех странах, независимо от уровня использования атомной энергии, связана с облучением от природных источников и медицинских процедур с уровнями годовых доз от 2 до 10 мЗв. Исключение составляют отдельные территории в Индии, Бразилии с аномально высокими уровнями естественного фона, в десятки и сотни раз превышающими значение фона в мире. Проведенные масштабные эпидемиологические исследования радиационного воздействия на население (охвачено более 1 млн. чел. - Хиросима, Нагасаки, Чернобыль, Алтай) и персонал атомной промышленности (охвачено более 300 тыс. чел. - США, Великобритания, Канада, Франция, Россия) не выявили наличия эффектов воздействия малых доз.

Во-вторых - это проблема экологического нормирования радиационного воздействия, т.е. включение в систему норм, основанных на санитарно-гигиеническом принципе регламентирования воздействия ионизирующих излучений, нормативов, основанных на системном подходе к управлению качеством окружающей среды.

Подавляющая часть оцениваемых рисков от воздействия ионизирующего излучения, является гипотетической, основанной на гипотезе беспороговой концепции воздействия ионизирующего излучения. Необходим ясный ответ на вопрос о пороговости или беспороговости воздействия малых доз и в первую очередь при постоянном облучении. Именно таков характер облучения, формирующего большую часть коллективной дозы. Без этого проблема радиационного фактора, связанного с природным и техногенным облучением и целесообразности его уменьшения в части, оказывается в области теоретических рассуждений.

Использование атомной энергии в мирных целях, по данным российских и международных исследований, дает вклад в облучаемость населения (и соответственно в радиационные риски) не превышающий 0,01%. С учетом достигнутых значений доз облучения персонала и населения вклад техногенного радиационного воздействия на общество относится к области гипотетических рисков.

В целом, структура смертности в России, следующая: общие - чуть более 60-65%; социальные - около 30-35 %; экологические причины - 4-5% (цветной рис). В перспективе доля экологически обусловленных смертей может возрасти до 8-10%. Это произойдет при увеличении интенсивности загрязнения окружающей. Величина вклада экологического неблагополучия в 4-5%, равно, как и 8-10% не полностью отражает роль загрязнения окружающей природной среды. За рамками этой оценки оказывается снижение качества жизни.