- •«Северный (Арктический) федеральный университет имени м.В. Ломоносова»
- •Лист для замечаний
- •1.2 Геологическая часть
- •2.2 Анализ календарного времени бурения
- •2.4 Время подготовительно-вспомогательных работ
- •3 Резервы повышения эффективности буровых работ на основе улучшения использования календарного времени бурения
2.2 Анализ календарного времени бурения
Анализ календарного времени бурения проводится по данным таблицы 2.2.
Таблица 2.2 – Баланс календарного времени
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
|||||
Всего, ч |
На 100 м проходки, ч |
Удельный вес, % |
Всего, ч |
На 100 м проходки, ч |
Удельный вес, % |
||
Календарное время в т.ч.: |
21392 |
48,2 |
100,0 |
21312 |
46,5 |
100,0 |
|
I. Производительное время Из него: |
17285 |
38,9 |
80,7 |
17241 |
37,6 |
80,8 |
|
1. Работа по проходке в т.ч.: |
12150 |
27,3 |
56,6 |
12129 |
26,4 |
56,8 |
|
- мехбурение |
9244 |
20,8 |
43,2 |
9234 |
20,1 |
43,2 |
|
- СПО, наращивание |
2906 |
6,5 |
13,4 |
2895 |
6,3 |
13,6 |
|
2. Подготовительно-вспомогательное время |
2998 |
6,8 |
14,1 |
2991 |
6,6 |
14,1 |
|
3. Крепление |
2137 |
4,8 |
10 |
2121 |
4,6 |
9,9 |
|
II. Ремонтные работы |
1098 |
2,5 |
5,2 |
1086 |
2,4 |
5,2 |
|
III. Осложнения |
271 |
0,6 |
1,2 |
260 |
0,6 |
1,3 |
|
IV. Непроизводи-тельное время в т.ч.: |
2738 |
6,2 |
12,9 |
2725 |
5,9 |
12,7 |
|
- аварии |
752 |
1,7 |
3,5 |
741 |
1,6 |
3,4 |
|
- оргтехпростои |
1991 |
4,5 |
9,4 |
1984 |
4,3 |
9,3 |
Ремонтные работы в балансе календарного времени бурения составляют 5,2%, что немного превышает норматив на ремонтные работы. Потери календарного времени бурения вызваны в основном оргтехпростоями, которые составляют 9,3%.
Потери проходки рассчитываются по формулам из-за:
а) осложнений:
; (5)
б) аварий:
, (6)
в) простоев:
; (7)
где - время соответственно простоев, осложнений, аварий по балансу календарного времени, ч;
- плановая коммерческая скорость, м/ст-мес.
Общие потери проходки составляют:
. (8)
Потери проходки в базисном году из-за:
а) простоев:
м;
б) осложнений:
м;
в) аварий:
м.
Общие потери проходки в базисном году:
м.
Потери проходки в отчетном году из-за:
а) простоев:
м;
б) осложнений:
м;
в) аварий:
м.
Общие потери проходки в отчетном году:
м.
Выводы:
1) В отчетном году в целом потери проходки по сравнению с базисным периодом увеличились на 2,4 % , т.е. незначительно увеличились непроизводительные затраты времени.
2)Предприятию необходимо разработать план оргтехмероприятий по сокращению непроизводительных потерь.
2.3 Расчет потерь времени
Потери времени из-за меньшей механической скорости по сравнению с нормативными показателями определяются по формуле:
, (9)
где - проходка по интервалу (или по скважине), м;
- фактическая и нормативная механическая скорость соответственно, м/ч.
Потери времени за счет меньшей проходки на долото:
, (10)
где - проходка на долото в среднем по интервалу фактическая и нормативная соответственно, м/дол;
- время спуско-подъемных операций на один рейс при глубине бурения интервала, ч.
При анализе потерь времени из-за меньшей механической скорости и потерь времени за счет меньшей проходки на долото используем таблицу отработки долот по интервалам (таблица 2.3.1).
Таблица 2.3.1 – Отработка долот по интервалам
Интервал, м |
Проходка, м |
Тип долота |
Норма проходки, м/дол |
По норме |
Фактически |
м/дол фактически |
|||||||||||||||||||
Количество долот |
Мех. бурение, ч |
Время СПО, ч |
Наращивание |
Количество долот |
Мех. бурение, ч |
Время СПО, ч |
Наращивание |
|
|||||||||||||||||
На 1 метр |
Всего |
На 1 рейс |
На интервал |
Количество |
ч |
На 1 метр |
Всего |
На 1 рейс |
На интервал |
Количество |
ч |
|
|||||||||||||
500-1100 |
600 |
3-х шар |
700 |
1 |
0,02 |
600·0,02=12,0 |
7,6 |
1·7,6=7,6 |
48 |
9,6 |
1 |
0,02 |
600·0,02=12,0 |
7,6 |
1·7,6=7,6 |
48 |
9,6 |
750 |
|||||||
1100-1300 |
200 |
3-х шар |
200 |
1 |
0,03 |
200·0,03=6,0 |
7,6 |
1·7,6=7,6 |
16 |
3,2 |
2 |
0,05 |
200·0,05=10,0 |
7,6 |
2·7,6=15,2 |
16 |
3,2 |
250 |
|||||||
1300-2000 |
700 |
3-х шар |
120 |
6 |
0,05 |
700·0,05=35,0 |
7,6 |
6·7,6=45,6 |
57 |
11,4 |
7 |
0,06 |
700·0,06=42,0 |
7,6 |
7·7,6=53,2 |
57 |
11,4 |
100 |
|||||||
2000-2400 |
400 |
3-х шар |
90 |
5 |
0,07 |
400·0,07=28,0 |
7,6 |
5·7,6=38 |
31 |
6,2 |
5 |
0,07 |
400·0,07=28,0 |
7,6 |
5·7,6=38 |
31 |
6,2 |
90 |
|||||||
2400-2430 |
30 |
3-х шар |
30 |
1 |
0,09 |
30·0,09=2,7 |
7,6 |
1·7,6=7,6 |
2 |
0,4 |
2 |
0,11 |
30·0,11=3,3 |
7,6 |
2·7,6=15,2 |
2 |
0,4 |
60 |
|||||||
2430-2450 |
20 |
КТД |
10 |
2 |
0,40 |
20·0,40=8,0 |
7,6 |
2·7,6=15,2 |
2 |
0,4 |
2 |
0,40 |
20·0,40=8,0 |
7,6 |
2·7,6=15,2 |
2 |
0,4 |
10 |
|||||||
2450-2500 |
50 |
3-х шар |
30 |
2 |
0,09 |
50·0,09=4,5 |
7,6 |
2·7,6=15,2 |
4 |
0,8 |
2 |
0,09 |
50·0,09=4,5 |
7,6 |
2·7,6=15,2 |
4 |
0,8 |
60 |
|||||||
2500-2510 |
10 |
КТД |
10 |
1 |
0,40 |
10·0,40=4,0 |
7,6 |
1·7,6=7,6 |
0 |
0 |
2 |
0,44 |
10·0,44=4,4 |
7,6 |
2·7,6=15,2 |
0 |
0 |
10 |
|||||||
2510-2600 |
90 |
3-х шар |
50 |
2 |
0,09 |
90·0,09=8,1 |
7,6 |
2·7,6=15,2 |
7 |
1,4 |
3 |
0,15 |
90·0,15=13,5 |
7,6 |
3·7,6=22,8 |
7 |
1,4 |
60 |
|||||||
Итого: |
|
|
|
21 |
|
108,3 |
|
159,6 |
|
33,4 |
25 |
|
121,6 |
|
197,6 |
|
33,4 |
|
В интервале 1100-2600, допущено отклонение от нормативного времени и от норм проходки на долото (таблица 2.3.2).
Таблица 2.3.2 – Интервал, в котором допущено отклонение от нормативного времени и от норм проходки на долото
1100-2600=1500 |
По норме |
Фактически |
Мех. бурение, ч |
96,3 |
109,6 |
Время СПО, ч |
152 |
190 |
Наращивание, ч |
23,8 |
23,8 |
Количество долот |
20 |
24 |
Проходка на долото, м/дол |
1500/20=75 |
1500/24=62,5 |
Механическая скорость:
м/ч;
м/ч.
Скорость рейсовая:
м/ч;
м/ч.
По справочнику «Единые нормы времени на бурение скважин на нефть и газ» (М., 1987) время СПО на 1 рейс в интервале 1100-2600 м составляет 4,21 ч.
Потери времени из-за меньшей механической скорости по сравнению с нормативными показателями:
ч.
Потери времени из-за меньшей проходки на долото:
ч